Ахилес и черепаха

[даВим]

Все помнят эту притчу-парадокс?
Ахилес может бежать в сто раз быстрее черепахи. Но если его цель догнать черепаху,
то получится, что каждый раз, когда он преодолеет расстояние, бывшее между ними,
черепаха уже переместится дальше. И выходит, что он её никогда не догонит.

Применительно к механическому движению парадокс выглядит безсмысленным,
но мудрец что-то сказал, в притче, сказка ложь, а значит бег это вовсе не бег,
а иносказательный образ некого иного процесса.
Предлагаю собрать варианты понимания.

[даВим]

Мой вариант, что эта притча описывает процессы в кредитно-финансовой системе.
Черепаха — это ссудный процент, а Ахилес — это расходы “старухи-проценщицы”.
Её стратегия — держать расходы в пределах процентного дохода.

Ну а с точки зрения Раскольникова — Ахилес это его финансовые проблемы,
а черепаха — это “помощь” проценщицы, а не догоняет он её, потому что бежит-то он
в другую сторону, но должен отступать, вслед за черепахой.