А вот по моему мнению исток всех проблем как раз не в этом но и одновременно в том что пишет славный. Только с другой стороны. Я об этом пытался сказать где то с пару месяцев назд - народ прохопал ушами. может быть сейчас, после февральской революции оценит

--------------------------------------------------------
Не должно быть у модераторов и админов видения цели. И методов не должно быть! и концепций и планов развития не должно быть. Исключая особо одаренных. Потому что админ и модератор это не пастырь.
По совершенно непонятной мне причине на ФДК постоянно путают должность модератора и жреца. Причем как сами форумчане так и модераторы.
А теперь обратите внимание на следующее: все считают, что модераторы - жрецы и духовные вожди, и сам СНЛ судя по его словам и форумчане и сами модераторы. Прекрастно! Либо это можно поправить либо встает другая проблема. Все считают что модераор - духовный лидер. А требования к нему при выборах -как к обычному модератору(тех. знания, ник с сообщениями и дальше идет любой)
Вот и получаем духовных вождей которые такому учат что крыша едет. опять же - за исключением УДАЧНОГО СЛУЧАЯ выборов - часть админов безусловно является лидерами духа и славы. А что же вы хотели? это все равно что выбирать президента Кубы а отбор проводить как на должность пользователя ворда, скажем.
Ну вот теперь эти пользователи и управляют!
Сделайте одно из двух: либо модераторы не являются духовными лидерами, либо требования при выборах должны обозначить эту концепцию модераторства с уклоном в пастыря как существующую. Тогда и требования будут соотвествующие.