Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Что произошло на сайте и форуме?

То же самое, что и в нашей стране. Вчерашний рядовой гражданин получил власть и становится драконом. Сначала он хочет помогать. Потом контролирует. Потом начинает душить. Вчерашний рядовой участник форума, получив права модератора, неузнаваемо меняется.

Остается задать вопрос и ответить на него. Что произошло на форуме и что происходит с Россией? Чтобы ответить, нужно углубиться в историю. Поведение любого человека моделирует отношение в обществе, а светское общество исходит из религиозных представлений. В России изначально христианская модель, где все люди-братья, была заменена на кастовую, языческую модель. Православие утверждало, что Христос - Бог, а все люди грешные и несовершенные. Если церковь - это тело Христово, то священники, прощающие грехи, безгрешны и значит, не подвластны человеческим законам. Возникло деление на касту управления, которая жила по своим законам, и на простой грешный народ, который должен был жить по жестким правилам. Эту схему позаимствовала светская власть. В России чиновник жил по одним законам, а народ по другим. Чиновник был безгрешен, а народ всегда во всем виноват. Эта традиция сохранялась и при советской власти. Нынешний чиновничий беспредел и полная бесправность российского народа – это та же работающая модель. Мы не представляем, как много зависит от наших подсознательных, психологических установок. Я еще раз повторяю, что нынешняя Россия весьма далека от единобожия. Подсознание большинства отталкивается от языческой, рабовладельческой модели. Чиновник всегда прав, гражданин всегда бесправен. Катастрофа, произошедшая с Россией, кроется в ее менталитете. Языческое мировоззрение не допускает единства, не допускает равенства. Оно никогда не уровняет чиновника и рядового гражданина. Что можно сделать? В первую очередь, определить права и возможности чиновников. Допустим, правила поведения модераторов могут быть такими:

Модератор может удалить пользователя с форума за нецензурное выражение, за назойливую и откровенную рекламу, за агрессивное поведение.

Я думаю, что нужно разработать правила поведения модератора, в которых примут участие все форумчане. Есть две крайности: с одной стороны, полное внешнее равенство посетителей и модераторов, а с другой - полная непогрешимость администраторов по отношению к участникам. У модераторов больше власти и это нормально, поэтому их деятельность должна регламентироваться, что тоже является нормальным. В общем, пора искать консенсус.

Давайте попробуем.

С уважением,
автор
19.04.2012 19:42

С.Н.Лазарев писал(а):Я думаю, что нужно разработать правила поведения модератора, в которых примут участие все форумчане. Есть две крайности: с одной стороны, полное внешнее равенство посетителей и модераторов, а с другой - полная непогрешимость администраторов по отношению к участникам.

Я думаю, что нужно ....... В общем, пора искать консенсус.......

Давайте попробуем.

цветочек ромашка писал(а):проблемы НФ предложено решать людям с НФ самим. они-то писали, чтобы Лазарев продиагностировал и дал чёткий рецепт. А он предлагает им самим подумать.

цветочек ромашка писал(а):так, что пока мы сами на фдк не решим проблемы, ни один Лазарев их не решит.

Кент писал(а):...мне почему-то очень захотелось(прости меня Боже!!!!!!!!)поучаствовать в написании правил поведения модераторов...

* http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/864/
http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/863/
http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/849/

цветочек ромашка писал(а):пока мы сами на фдк не решим проблемы, ни один Лазарев их не решит.

цветочек ромашка писал(а):Всё это общие слова.

Music_DJ писал(а)::approve: золотые слова! По существу предлагаю следующее:

1. провести честные выборы, которых нас судя по опросу администрации просто хотят лишить. Это прописано в правилах - зачем юлить?
2. упразднить администраторов, кроме техадмина Джека(пусть будет техадмином?) и выбрать старшего модератора - супермодератора

цветочек ромашка писал(а):babochka, минутку.

Когда участник ругается с модератором, обращается к админу. Когда участник ругается с админом, обращается к Лазареву. Лазарев говорит, разбирайтесь сами. По любому вопросу участника, говорят, всё решает Лазарев. А Лазарев говорит, решайте сами.

я ничего не успустил?

AKRESS писал(а):Просьба придерживаться направления темы, заданного в цитате топикстарта Лазаревым С.Н. - в части необходимости выработки ПРАВИЛ ПОВЕДЕНИЯ...

Я думаю, что нужно разработать правила поведения модератора, в которых примут участие все форумчане...У модераторов больше власти и это нормально, поэтому их деятельность должна регламентироваться, что тоже является нормальным.

Тим, ты глубже смотри

Music_DJ писал(а):Смена модераторов, корректировка правил

Что можно сделать? В первую очередь, определить права и возможности чиновников. Допустим, правила поведения модераторов могут быть такими:

Модератор может удалить пользователя с форума за нецензурное выражение, за назойливую и откровенную рекламу, за агрессивное поведение.

цветочек ромашка писал(а):например?

цветочек ромашка писал(а):AKRESS, а не мог бы ты пояснить. вот, в теме "Выборы модераторов будем проводить?"

сейчас 20 человек проголосовало за выборы сейчас и 21 за отложить. всё верно?

Music_DJ писал(а):что значит удалить? Насовсем с постами? Или в бан?

babochka писал(а):ты написал, что это общие фразы. Я так не считаю.

цветочек ромашка писал(а):

большо

AKRESS писал(а):

Music_DJ писал(а):что значит удалить? Насовсем с постами? Или в бан?

Насколько я понимаю, что в своём сообщении Лазарев С.Н. имел ввиду ситуации, связанные с немотивированными удалениями (безвозвратными) пользователей на Новом форуме...

Music_DJ писал(а):ГДЕ, на каком из форумов используют полное удаление пользователей? Я лично об этом слышу впервые, скорее имелся ввиду обычный бан, как средство удаления.

Спойлер

Однако - вместо ответов на корректно заданные вопросы по этому поводу данный администратор без объяснения причин удалил с Нового форума (вместе со всеми их сообщениями) всех обратившихся с этим вопросом участников.

Music_DJ писал(а):Я лично об этом слышу впервые, скорее имелся ввиду обычный бан, как средство удаления. В любом случае это надо выяснить

Спойлер

Music_DJ писал(а):Самарский, спасибо!

Music_DJ писал(а):я не имею ввиду практику НФ,

цветочек ромашка писал(а):в чём ты видишь конкретику?

Лазарев С.Н. писал(а):Я думаю, что нужно разработать правила поведения модератора, в которых примут участие все форумчане.

AKRESS писал(а):

Music_DJ писал(а):я не имею ввиду практику НФ,

Да - философские изыски нам тоже не чужды...

Спойлер

Я на ты с форумами с конца 90-х, был и администратором, и модератором, и на всякой другой работе. Сейчас я владелец официально зарегистрированного СМИ(медиаресурса), имею больше 20 ключевых доменов в своей отрасли.

цветочек ромашка писал(а):
babochka, просто странно. не успели начать разговор, как ты "останемся при своих". можно вообще не разговаривать и всё время при своих оставаться.

Music_DJ писал(а):Вопросы есть?

Элиза писал(а):AKRESS, это будет очередная тема на 50 страниц

AKRESS писал(а):Куда уж конкретнее?!...

цветочек ромашка писал(а):на фдк строчили, строчили эти самые правила. результат нам всем известен. Лана очень активно занималась правила-строчением. Теперь на НФ будут правила строчить. Может проще кадровые решения принять, а не отвлекать внимание людей правила-строчениями. Тем более что никакие правила не помешают Орешину зажимать людей, а Владимиру Б возмущаться этим зажиманием.

AKRESS писал(а):

цветочек ромашка писал(а):на фдк строчили, строчили эти самые правила. результат нам всем известен. Лана очень активно занималась правила-строчением. Теперь на НФ будут правила строчить. Может проще кадровые решения принять, а не отвлекать внимание людей правила-строчениями. Тем более что никакие правила не помешают Орешину зажимать людей, а Владимиру Б возмущаться этим зажиманием.

цветочек ромашка - не всё так плохо... Не всё так плохо...

Кент писал(а):..мне почему-то очень захотелось(прости меня Боже!!!!!!!!)поучаствовать в написании правил поведения модераторов...

Кент писал(а):...а вечный бан ,как у Лайфлайкера?

Кент писал(а):снимай бан и новейший форум узнает силу нашего разума

Кент писал(а):снимай бан и новейший форум узнает силу нашего разума

Кент писал(а):поучаствовать в написании правил поведения модераторов...

Фиалка писал(а):

Кент писал(а):поучаствовать в написании правил поведения модераторов...

сто лет назад предлагала выработать кодекс модератора

Кент писал(а):это вы мне предлагали?..

ToRa писал(а):что там по уголовному кодексу модератора?

Кент писал(а):...он работает,а мы свободное время проводим

Lifelover писал(а):Какое замечательно выступление!!!! Спасибо, Сергей Николаевич!
И кто теперь скажет, что мы тут плохо контролируем(регламируем) наших чиновников?
Уже два года как ни одна *************** в язычество не впала!
Фперьод ФДК!!!
Ура!

babochka писал(а):Ты выпил? Или что другое?

Lifelover писал(а):а шо, морознул шото не то?

Lifelover писал(а):

babochka писал(а):Ты выпил? Или что другое?

устал так сегодня....что да..... и даже уже проснулся.....
а шо, морознул шото не то?

Кент писал(а):...есть предложение - устроить выборы отца непогрешимого этого форума, третейского судьи всех времен и народов, это лучше чем какой-то медиаторий....и предлагаю в кандидаты - Лайфлайвера

ToRa писал(а):автор письма.

Кент писал(а):...есть предложение - устроить выборы отца непогрешимого этого форума, третейского судьи всех времен и народов, это лучше чем какой-то медиаторий....и предлагаю в кандидаты - Лайфлайвера

Lifelover писал(а):

Кент писал(а):...есть предложение - устроить выборы отца непогрешимого этого форума, третейского судьи всех времен и народов, это лучше чем какой-то медиаторий....и предлагаю в кандидаты - Лайфлайвера

предлагаю внести в Правила пункт - за предложение меня в админы, отцы, медиаторы, - бан....на

Music_DJ писал(а):

ToRa писал(а):автор письма.

Да, меня тоже закралось подозрение, увы...мне кажется Сергей Николаевич не стал бы...хотя, после чтения писем помощниками я уже не удивляюсь ничему

igudym писал(а):После "казуса" на новом портале ничего не размещалось, кроме реакции Лазарева на произошедшее.

Helenka писал(а):

igudym писал(а):После "казуса" на новом портале ничего не размещалось, кроме реакции Лазарева на произошедшее.

http://lazarev.org/ru/blog/full_news/chto_proizoshlo_na_sajte_i_forume/

Helenka писал(а):http://lazarev.org/ru/blog/full_news/chto_proizoshlo_na_sajte_i_forume/

babochka писал(а):ToRa, вся проблема в том, что тебя не все понимают. Поэтому, тоже имей развитие и меняйся.

Кент писал(а):есть предложение - устроить выборы отца непогрешимого этого форума, третейского судьи всех времен и народов,

Модератор может удалить пользователя с форума за нецензурное выражение, за назойливую и откровенную рекламу, за агрессивное поведение.

Ольга Совякина писал(а):А вот ПРАВИЛА ОЙ как нужны

babochka писал(а):всем надо меняться

Holger писал(а):Поскольку "агрессивное поведение" может трактоваться как угодно расширительно - сия фраза означает, что модератор может произвольно по собственному желанию удалить аккаунт любого.

Фиалка писал(а):правила у нас есть - осталось модераторам научиться ими пользоваться

Православие утверждало, что Христос - Бог, а все люди грешные и несовершенные. Если церковь - это тело Христово, то священники, прощающие грехи, безгрешны и значит, не подвластны человеческим законам.

Фиалка писал(а):а че толку - если модерам пофик - какие правила нарушать?

Ольга Совякина писал(а):правила должны быть где-нить в шаговой доступности. Чтобы ВСЕ видели.

Фиалка писал(а):и при чем здесь их доступность - если ты говоришь о их содержании? /или ты про что?

AKRESS писал(а):http://www.lazarev.ru/news/34-2011-10-26-11-44-57/383-2012-04-19-19-43-22.html

Что произошло на сайте и форуме?

То же самое, что и в нашей стране. Вчерашний рядовой гражданин получил власть и становится драконом. Сначала он хочет помогать. Потом контролирует. Потом начинает душить. Вчерашний рядовой участник форума, получив права модератора, неузнаваемо меняется.

Остается задать вопрос и ответить на него. Что произошло на форуме и что происходит с Россией? Чтобы ответить, нужно углубиться в историю. Поведение любого человека моделирует отношение в обществе, а светское общество исходит из религиозных представлений. В России изначально христианская модель, где все люди-братья, была заменена на кастовую, языческую модель. Православие утверждало, что Христос - Бог, а все люди грешные и несовершенные. Если церковь - это тело Христово, то священники, прощающие грехи, безгрешны и значит, не подвластны человеческим законам. Возникло деление на касту управления, которая жила по своим законам, и на простой грешный народ, который должен был жить по жестким правилам. Эту схему позаимствовала светская власть. В России чиновник жил по одним законам, а народ по другим. Чиновник был безгрешен, а народ всегда во всем виноват. Эта традиция сохранялась и при советской власти. Нынешний чиновничий беспредел и полная бесправность российского народа – это та же работающая модель. Мы не представляем, как много зависит от наших подсознательных, психологических установок. Я еще раз повторяю, что нынешняя Россия весьма далека от единобожия. Подсознание большинства отталкивается от языческой, рабовладельческой модели. Чиновник всегда прав, гражданин всегда бесправен. Катастрофа, произошедшая с Россией, кроется в ее менталитете. Языческое мировоззрение не допускает единства, не допускает равенства. Оно никогда не уровняет чиновника и рядового гражданина. Что можно сделать? В первую очередь, определить права и возможности чиновников. Допустим, правила поведения модераторов могут быть такими:

Модератор может удалить пользователя с форума за нецензурное выражение, за назойливую и откровенную рекламу, за агрессивное поведение.

Я думаю, что нужно разработать правила поведения модератора, в которых примут участие все форумчане. Есть две крайности: с одной стороны, полное внешнее равенство посетителей и модераторов, а с другой - полная непогрешимость администраторов по отношению к участникам. У модераторов больше власти и это нормально, поэтому их деятельность должна регламентироваться, что тоже является нормальным. В общем, пора искать консенсус.

Давайте попробуем.

С уважением,
автор
19.04.2012 19:42

Лазарев писал(а):Вчерашний рядовой участник форума, получив права модератора, неузнаваемо меняется.

Fermion писал(а):Значит ли это, что мой уровень развития значительно опережает Лазарева?

СНЛ писал(а):Вчерашний рядовой участник форума, получив права модератора, неузнаваемо меняется.

babochka писал(а):И что дальше?

Фиалка писал(а):Fermion писал(а):
Значит ли это, что мой уровень развития значительно опережает Лазарева?

значит значит

Fermion писал(а):

Лазарев писал(а):Вчерашний рядовой участник форума, получив права модератора, неузнаваемо меняется.

"Революция о которой так долго говорили большевики.... Ура товарищи!"

P.S. А если я говорил об этом ещё 4-ре года назад, а Лазарев сказал это только сейчас. Значит ли это, что мой уровень развития значительно опережает Лазарева?

Фиалка писал(а):

СНЛ писал(а):Вчерашний рядовой участник форума, получив права модератора, неузнаваемо меняется.

мне почему то кажется - что это он с чьих то слов - не Мусиных ли? чтобы сделать такое заключение самостоятельно - надо быть на форуме

Laaaaaaa писал(а):масса вообще не видит на форуме повода для иерархии

Fermion писал(а):

Laaaaaaa писал(а):масса вообще не видит на форуме повода для иерархии

А какой повод для иерархии тут может быть? Такой повод может быть только если Лазарев (как хозяин форума) САМ назначит команду. В противном случае - все равны, поскольку никто из участников не является хозяином форума (или лицом к нему приближенным). Таким образом поводов кому-то из участником считать себя выше остальных - действительно нет.

igudym писал(а):У него уже есть свой человек - старший администратор

igudym писал(а):А если Лазарев сам сегодня назначит "хороших", где гарантия, что завтра они не станут "плохими"?

Fermion писал(а):

igudym писал(а):У него уже есть свой человек - старший администратор

А кто этот неуловимый СТРАШНЫЙ АДминистратор? Насколько мне известно тут два АДминистратора, это Ждек и Самарский. Ни тот ни другой не разделяют теорию Лазарева, потому что один мент, другой бодха.

P.S. Ну а историю о том как эти проходимцы стали АДминистраторами я вам могу рассказать, потому как знаю её в мельчайших подробностях.

Fermion писал(а):P.P.S. А если Лазарев назначал таки администратора, то он, как минимум, должен был объявить это во всеуслышание (чего не было): "Вот этот парень - мой человек, я ему всецело доверяю, всем его слушаться, он тут главный!"

igudym писал(а):Старший администратор Александр rostok

Fermion писал(а):rostok Всего сообщений: 96 Серьёзный аргумент, однако

Feuer писал(а):

Спойлер

То же самое, что и в нашей стране. Вчерашний рядовой гражданин получил власть и становится драконом. Сначала он хочет помогать. Потом контролирует. Потом начинает душить. Вчерашний рядовой участник форума, получив права модератора, неузнаваемо меняется.

Остается задать вопрос и ответить на него. Что произошло на форуме и что происходит с Россией? Чтобы ответить, нужно углубиться в историю. Поведение любого человека моделирует отношение в обществе, а светское общество исходит из религиозных представлений. В России изначально христианская модель, где все люди-братья, была заменена на кастовую, языческую модель. Православие утверждало, что Христос - Бог, а все люди грешные и несовершенные. Если церковь - это тело Христово, то священники, прощающие грехи, безгрешны и значит, не подвластны человеческим законам. Возникло деление на касту управления, которая жила по своим законам, и на простой грешный народ, который должен был жить по жестким правилам. Эту схему позаимствовала светская власть. В России чиновник жил по одним законам, а народ по другим. Чиновник был безгрешен, а народ всегда во всем виноват. Эта традиция сохранялась и при советской власти. Нынешний чиновничий беспредел и полная бесправность российского народа – это та же работающая модель. Мы не представляем, как много зависит от наших подсознательных, психологических установок. Я еще раз повторяю, что нынешняя Россия весьма далека от единобожия. Подсознание большинства отталкивается от языческой, рабовладельческой модели. Чиновник всегда прав, гражданин всегда бесправен. Катастрофа, произошедшая с Россией, кроется в ее менталитете. Языческое мировоззрение не допускает единства, не допускает равенства. Оно никогда не уровняет чиновника и рядового гражданина. Что можно сделать? В первую очередь, определить права и возможности чиновников. Допустим, правила поведения модераторов могут быть такими:

Модератор может удалить пользователя с форума за нецензурное выражение, за назойливую и откровенную рекламу, за агрессивное поведение.

Я думаю, что нужно разработать правила поведения модератора, в которых примут участие все форумчане. Есть две крайности: с одной стороны, полное внешнее равенство посетителей и модераторов, а с другой - полная непогрешимость администраторов по отношению к участникам. У модераторов больше власти и это нормально, поэтому их деятельность должна регламентироваться, что тоже является нормальным. В общем, пора искать консенсус.

Давайте попробуем.

С уважением,
автор
19.04.2012 19:42

В огороде бузина, а в Киеве - дядько. Так, что прикажите обсуждать? Россию? Правительство или модераторов? Равенство форумчан? Регламент? Консенсунс? Ну и дела. Это "привет" от Лазарева? А не слишком ли много веселья? При регистрации знакомят с условиями и каждый добровольно принимает обязательства. Модератор имеет права, которые выдвигает хозяин Сайта. Какие притензии? Русский минталитет? Так от него нельзя избавиться. И он будет всегда: и в правительстве и в Церкви. Так зачем разводить "говорильню"? Полно проблем спешного порядка, которые надо решать, а эта ТЕМА, может и подождать. Если она не решилась за 2000 лет, то за нее и браться не следует.

"Россия в настоящее время является языческой страной. У неё нет идеологии, нет цели, объединяющей всех. Что сплачивает любую страну? Территория, язык, национальность, религия. Стратегические цели, нравственность, идеология - всё это создаётся на основе религии и философии. Россия - многонациональная страна: много народов и много религий. Объединить такую махину может только нравственность, идеология и вера - вера в Бога, которая объединяет все религии на основе Десяти заповедей.
Я продолжаю свои размышления, прогуливаясь по спокойной, тихой улице. Можно, конечно, и к чиновникам, и к власти относиться с осуждением, но это только испортит здоровье и не даст никакого результата. Значит, нужно идти дальше вглубь, выходить на то, что позволяет чиновникам быть такими. Приходим к важному выводу: в основе лежит безнаказанность и бесконтрольность. Всему народу нужно стремиться к созданию действенных механизмов контроля безответственных чиновников."
/Лазарев С.Н. "Человек будущего. Воспитание родителей. Четвёртая часть." Стр.155./

Спойлер

(это взгляд с точки зрения глубинного мотива по теме Эффект тени)

Спойлер

Ну я то их тогда "сделала" Закончилось тем, что все кто был на катке одной командой играли в казаки-разбойники. Правда на следующий день наши хорошие мальчики и девочки объявили мне байкот

Fermion писал(а):

igudym писал(а):У него уже есть свой человек - старший администратор

А кто этот неуловимый СТРАШНЫЙ АДминистратор? Насколько мне известно тут два АДминистратора, это Ждек и Самарский. Ни тот ни другой не разделяют теорию Лазарева, потому что один мент, другой бодха.

P.S. Ну а историю о том как эти проходимцы стали АДминистраторами я вам могу рассказать, потому как знаю её в мельчайших подробностях.

P.P.S. А если Лазарев назначал таки администратора, то он, как минимум, должен был объявить это во всеуслышание (чего не было): "Вот этот парень - мой человек, я ему всецело доверяю, всем его слушаться, он тут главный!"

AKRESS писал(а):В России изначально христианская модель, где все люди-братья, была заменена на кастовую, языческую модель. Православие утверждало, что Христос - Бог, а все люди грешные и несовершенные. Если церковь - это тело Христово, то священники, прощающие грехи, безгрешны и значит, не подвластны человеческим законам. Возникло деление на касту управления, которая жила по своим законам, и на простой грешный народ, который должен был жить по жестким правилам. Эту схему позаимствовала светская власть. ...
...
С уважением,
автор
19.04.2012 19:42

Sergi писал(а):Я не понял, кто автор. Это Лазарев что-ли написал?

Православие утверждало, что Христос - Бог, а все люди грешные и несовершенные. Если церковь - это тело Христово, то священники, прощающие грехи, безгрешны и значит, не подвластны человеческим законам. Возникло деление на касту управления, которая жила по своим законам, и на простой грешный народ, который должен был жить по жестким правилам. Эту схему позаимствовала светская власть. В России чиновник жил по одним законам, а народ по другим.

AKRESS писал(а):http://www.lazarev.ru/news/34-2011-10-2 ... 43-22.html

CYOKK писал(а):

AKRESS писал(а):http://www.lazarev.ru/news/34-2011-10-2 ... 43-22.html

Иду по этой ссылке, а мне отвечают: 404 - Материал №383 не найден... Чё это?

AKRESS писал(а):Если церковь - это тело Христово, то священники, прощающие грехи, безгрешны и значит, не подвластны человеческим законам

Лесник писал(а):Дайте ему, умоляю,

Lifelover писал(а):Крести меня скорей! Велик Бог христианский, если при таком нечестии служителей полторы тысячи лет стоит его церковь».

цветочек ромашка писал(а):в форуме ФДК: вокруг да около

Laaaaaaa писал(а):Нет, это значит, что Лазарев начал заблуждаться значительно позже

Марк Омаров писал(а):AKRESS,
Сейчас пытаются свалить все огрехи на Юрия и Владимира. Но не стоит забывать, что модераторы ( рши) охотно занимались поиском ведьм и представляли Админу кандидатов на удаление ( убийство) аккаунта.

AKRESS писал(а):Какое общество - такое и всё остальное...

цветочек ромашка писал(а):верхушка Айсберга.

* http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EB% ... 2%F0%E8%EC

цветочек ромашка писал(а):подводное течение

цветочек ромашка писал(а):и ситуацию не так-то просто решить.

Stella писал(а):а я бы еще предложила, чтоб кандидаты в модераторы предоставляли справку, что не состоят на учете в психдиспансере

Stella писал(а):ибо удаление аккаунта со всеми сообщенииями за незначительные нарушения говорит о явной невменяемости

Stella писал(а): я бы еще предложила, чтоб кандидаты в модераторы предоставляли справку, что не состоят на учете в психдиспансере
ибо удаление аккаунта со всеми сообщенииями за незначительные нарушения говорит о явной невменяемости