Чем отличается единобожник от неединобожника?

[rita123]

[drovosek]

rita123,
А мне интересно иное ...
Ни в жизнь не поверю что Вы не помните прошлых обсуждений данной темы. А коли так, почему нет хотя бы ссылки на них (уж не говоря о неких выводах сделанных ранее другими)???

Или например, с кого вдруг такая тема возникла ...
Это же форум - говорилка, а не "википедия"

[eXcoRRps-OTETS]

Yella,

или язычник, который поклоняется одной энергии, скажем, энергии денег ("Золотой телец") - пример, "Там царь Кащей над златом чахнет" (Пушкин),

Это на язычник - это идолопоклонник

Далее: в Русском языке есть три слова — «язычество», «многобожие» и «идолопоклонство» — именующих три разных социальных — и главное — мистических явления...Почему Церковь примитивизирует мышление народа, отождествляя язычество с многобожием и идолопоклонством и связывая это тождество в целом с сатанинскими культами? Ведь Русский язык свидетельствует о себе же сам, что он — язык жизнеречения, а язычество по сути своей — пониание языка Знамений Вседержителя, без чего невозможно и жизнеречение. И если понимать собственный смысл живых слов, то язычество никогда не будет названо многобожием, идолопоклонством, потому что различение язычества по давшему язык: либо Божье язычество, то есть наместничество Божие на Земле, либо несущее магию сатанинское язычество.
Если уж говорить об идолослужении, то, выпоров идолов под защитой наемной “дружины” в Киеве и Новгороде, крестители Руси делом засвидетельствовали свое идолослужение со всеми вытекающими из факта идолослужения сопутствующими явлениями. Простое устранение идолов — уже свидетельство бессилия бесовского и идольского, но торжественная порка — это ритуал идолослужения, в котором
участвуют все: и рыдающие идолопоклонники, и те, кто предписал его проведение: «берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их...» (Матфей, 7:15, 16).
http://dotu.ru/1996/10/24/19961024_voprosi_mitropolitu/

А наш дорогой СНЛ продолжает дело церкви и называет "язычниками" всех подряд идолопоклонников и многобожников. даже ввёл термин "единобожник", хотя в русском языке ему соответсвует язычник.

[Milady]

eXcoRRps-OTETS, тот язык на котором вы сейчас говорите вовсе не древний, а сформировался после революции 1917 года, то есть, относительно недавно. Единобожие на Руси принесли первые христиане, вместе с первой письменностью и алфавитом. До христиан , на Руси не было ни письменности, ни Единобожия, люди были настолько дремучи, что молились деревянным идолам, которых пришлось бросить в топку, где им самое место. Христиане показали, что полену надо не молиться , а им нужно печь топить, особенно в таком суровом климате ))) Так что, если бы не христианство, религия единого Б-га, небыло бы на Руси ни азбуки, ни образования, ни единобожия, ни письменности, до сих пор бы мёрзли и полену-идолам многобожники молились.

[rita123]

eXcoRRps-OTETS, тогда может " чем отличается единобожник от неединобожника"?
Я практик и не хотела затевать еще одного обсуждения в поле религии, философии и т.д.

drovosek, извините.
Я уверена, что при обилии тем по сабжу, здесь не начнут повторять и цитировать. И это хорошо. Много слов это описание-определение сознания для форума. А для практики применимо лишь определение души. В лазаревском поле ДК, а не религиозном, историческом и т.д.

Вот, например, тема Napalm про каторгу языческая ( Napalm, извините ).

Пока для меня это отличие то первое звено, где происходит разделение, где возникает грех. Я его чувствую, как точку выбора души.

[rita123]

Ну или язычник, который поклоняется одной энергии, скажем, энергии денег

это уже после

[Brittany]

rita123, по моим наблюдениям (конечно, я могу ошибаться...),
люди, называющие себя единобожниками, являются таковыми лишь внешне...
Эти наблюдения...как бы это сказать.. не мозговые, а чувственные
На мой взгляд, единобожник не зацеплен за... ритуалы... Скажем так)))
Но если абстрагироваться от моих..чувствований... могу сказать,
что различие в направленности...

[rita123]

люди, называющие себя единобожниками, являются таковыми лишь внешне...
.. что различие в направленности...

ну что-то же СНЛ имеет в виду, он же разделяет "единобожника" и "неединобожника". Имеено поэтому к своей беспорной практике он "присоединил" христианскую религию с ее единобожием. Значит, это важно.

Да, не все христиане единобожники.

[Brittany]

ну что-то же СНЛ имеет в виду, он же разделяет "единобожника" и "неединобожника".

Он разделяет единобожника и язычника.
Язычник это тот, кто не преодолел свой телесный уровень... А много ли людей
могут похвастаться этим преодолением...

[rita123]

Мне кажется, понимать, с чего ..в какой точке.. начинается это преодоление, тоже неплохо

[Brittany]

с чего ..в какой точке.. начинается это преодоление, тоже неплохо

Намерение преодолеть начинается с расстановки приоритетов.
А само преодоление с того, насколько человек им следует, этим приоритетам.
По-моему, так...

[rita123]

... начинается с расстановки приоритетов ...

теплеет..

мы делаем какой-то выбор. Какой?

Очень не хочется, чтобы ответ здесь появился один для всех. Лучше пусть его здесь в теме не будет. Правильно, если ответит каждый себе. Но если появится, то я пришлю в личку комментарий.

[Brittany]

мы делаем какой-то выбор. Какой?

Я бы не стала говорить "мы"
Скорее "те, кто делают". А выбор упоминался выше: преодоление телесного приоритета.

[rita123]

В принципе, можно и так сказать Дальше можно спорить о словах и личных образах-предпочтениях.

Таким образом, 90% тем во взаимопомощи от людей, которые не видят главного .. выбора. Или не могут увидеть, или не хотят. Это к примеру.

А тот момент, когда душа открывает опыт этого выбора, это шаг на еще одну ступеньку.

drovosek, ну вот видите, никакой ..педии. Тема не имеет никакой ценности для говорилки. Только для "делалки".
Я все эти темы затеваю только по тем вопросам, которые оказались ключевыми в переходе в новое качество.

[rita123]

.. единобожник в прелести, тогда, да, всем (ну как же, я же - крутой)

А вот это вряд ли, потому что разного поля явления.

Есть только счастье, которого первое время пугаешься, ждешь, когда же вернется боль души. Еще вчера ты умирал без вот этого, а сегодня счастлив без него. Пугает.
И начинаешь искать - почему? И видишь вот этот выбор души (не сознания!), и вот этот.. А после осознания этих важных моментов, после привыкания к ним складывается новое видение. Возможно, даже знание. А , может, еще нет.

"Крутой" это после выбора другой альтернативы, причем, вы точно указали - в точности по теории.

[Brittany]

ждешь, когда же вернется боль души.

Спойлер

И вдруг откуда-то изнутри голос: Ты звал меня??

[rita123]

ждешь, когда же вернется боль души.

И вдруг откуда-то изнутри голос: Ты звал меня??

Не, голосов пока не было. Не виноватая я.

[даВим]

rita123 писала: Чем отличается единобожник от язычника?

Понятие “язычник” весьма ёмкое и запутанное искажениями языка.
Упрощённо это симметричное отношение, как “брат”, “враг”.
Т.е. если один “единобожник” отличается от другого “единобожника”, то они друг другу язычники.
Т.о. “язычник” это не антипод “единобожнику”.

Вы так спрашиваете “Чем отличается…”, как будто знаете кто такой “единобожник”. А кто это?
Тот, кто принял бога единым? Единство понятие применимое только ко множеству…

[rita123]

даВим, я не о понятиях говорю, а о практике.

[даВим]

Говорить о практике можно только в понятиях, а для этого нужно правильное понимание.
Да и практика неотделима от понимания, хотя рассказать о нём может и не получится.
Вот и выбор, либо молчание, либо всё-таки пробовать прояснить понятия.