Суть притчи о Люцифере.

[Анатолий]

Так как Ангелы не имеют своей воли,
то
Бог тем самым говорит всем,
что Бог не есть только самый светлый,сияющий и лучезарный,мудрый и совершенный в путях своих...это лишь порождение нашего сознания о нем.
Многие воспринимают Бога неверно,И в той притче о грехопадении Люцифера есть наказ всему сущему,что Бог не есть то,чем мы его представляем.
Сергей Николаевич правильно сказал,что нету диавола.
Отсюда я и следую...

[ивн]

чем мы его представляем.

И чем же МЫ его представляем?

[Анатолий]

чем мы его представляем.

И чем же МЫ его представляем?

На мартовском семинаре Лазарев сказал о том,что в подсознании человека до сих пор очень жестко сидит модель образа Бога в виде добра,света,высшего...

[Lifelover]

Анатолий, если мы неправильно воспринимаем Бога.... то это значит что и нас нет?

[Анатолий]

Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония… Внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней. От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, перед царями отдам тебя на позор. Множеством беззаконий твоих ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя.

http://dokumentika.org/religiya/nesuschiy-svet-liutsifer

[ивн]

доколе не нашлось в тебе беззакония…

А откуда оно там взялось? Может это брак?
"Если кукла вышла плохо,назову её дурёха..." и далее по тексту.

[Valery]

Так как Ангелы не имеют своей воли

С какой это стати ангелы не имеют своей воли? Треть ангелов отпала от Бога вместе с Люцифером. Это было осознанное решение, осознанный выбор.

Многие воспринимают Бога неверно

А как верно воспринимать Бога - так, как Сергей Николаевич велит?

в притче о грехопадении Люцифера есть наказ всему сущему, что Бог не есть то, чем мы его представляем.

В притче о Люцифере есть один простой наказ - не надо зарываться. Место свое нужно знать. И помнить, что на корабле двух капитанов не бывает. Правильное представление о Себе Бог оставил в Своем Слове. Которое настойчиво рекомендует читать сам Лазарев. И в котором черным по белому сказано, что Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы. А также то, что Он Бог любящий, благой, милосердный и человеколюбивый.

[Feuer]

[size=50]Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония… Внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней. От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, перед царями отдам тебя на позор. Множеством беззаконий твоих ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя.[/size]

http://dokumentika.org/religiya/nesuschiy-svet-liutsifer

Еще один в "пророки" метит. Вам опасно изучать Лазарева.

[Анатолий]

Valery
И в котором черным по белому сказано, что Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.

Я требую От вас ссылку из писания.

[Анатолий]

суть-суть-суть
не несите чепуху

[Valery]

Я требую От вас ссылку из писания.

"И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы." 1 Иоанна 1:5

[MAXim]

Так как Ангелы не имеют своей воли,
то

а откуда это известно?

И в той притче о грехопадении Люцифера есть наказ всему сущему,что Бог не есть то,чем мы его представляем

т.е. любое представление о Боге будет абсолютно ложным?
в том числе ложным будет ипредставление что любые представления ложные?

Сергей Николаевич правильно сказал,что нету диавола.
Отсюда я и следую...

куда следуете?
а если неправильно то куда следуете?

[Анатолий]

Я требую От вас ссылку из писания.

"И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы." 1 Иоанна 1:5

1-е послание Иоанна не верю.Так как сказано было для тех людей того времени.Иначе бы они не поняли тогда.

[ивн]

не верю.

Почему не верите? Если вы,что-то считаете тьмой, это не значит,что так и есть.

[Valery]

1-е послание Иоанна не верю.Так как сказано было для тех людей того времени. Иначе бы они не поняли тогда.

Ваше неверие это конечно очень мощный фактор. От него 1 послание Иоанна сразу теряет всякую силу:) А если серьезно, истина остается истиной вне зависимости от того верите вы в нее или нет. По поводу людей того времени - откуда вам знать, что они поняли бы, а что - нет?

[Valery]

1-е послание Иоанна не верю.

А вот интересно, если бы в послании Иоанна было сказано, что Бог есть помесь света и тьмы, тогда вы бы ему верили?

[Анатолий]

1-е послание Иоанна не верю.

А вот интересно, если бы в послании Иоанна было сказано, что Бог есть помесь света и тьмы, тогда вы бы ему верили?

Бог един и в нем все пребывает.
И та тьма,которую видим мы-не тьма совсем,но тот же свет...
Раньше бы люди не поняли такие выводы.

[Brittany]

И та тьма,которую видим мы-не тьма совсем,но тот же свет...

Анатолий, вы не могли бы развить эту мысль: дать пример
тьмы, которую вы видите и которая есть тот же свет?
Ну, чтобы было понятно, о чём вы толкуете (у меня ощущение,
что вас не понимают собеседники... Может, вы говорите об относительности понятий... )

[Анатолий]

http://www.islamreligion.com/ru/articles/41/

[ивн]

"Охранники трона"? А что могут спереть???