Список разделов › Главное › Основной раздел
Но БОГ есть...Hanuman писал(а):Для сатаны - самое главное - это уверить человека в том , что БОГА НЕТ , что всем управляет ПРИРОДА , что ПРИРОДА родила себя сама
Высокотехнологичная цивилизация это не высокодуховная цивилизация...Hanuman писал(а):Никакой разницы нет. "Высокодуховная цивилизация" , которая создаёт и обустраивает планеты очень даже Высокотехнологична
По моему тут вы не правы, подменить на АНТИХРИСТА ,вот что и происходит. Учение ИИСУСА извратили на противоположное +на- .Об этом даже богословы предупреждали.Hanuman писал(а):Для сатаны - самое главное - это уверить человека в том , что БОГА НЕТ ,
Водолей писал(а):Дело не в вере... А в самом СОЗДАТЕЛЕ....Hanuman писал(а):И Вы можете обвинять кого то , что он верит во Всевышнего Создателя
Всевышний Создатель это сверхсущество, которое (почему-то) требует поклонения себе... :Prayer:
Водолей писал(а):Ну, во-первых, Вселенная не голографична... И сама по себе ничего не отражает...Hanuman писал(а):Непонятно почему Вам для понимания закона голографичности Вселенной потребовалось отказаться от Бога
А вот искусственно созданный мир отражает...
Водолей писал(а):И потом, не отказывалась от Бога...
Просто Бог это не то, о чем вы говорите....
Это действительно созидающая сила, но ОНА созидает не все сущее, а только РАЗУМНОЕ сущее...
Водолей писал(а):Не занимаюсь ченнелингом... Я просто работаю над собой...Hanuman писал(а): когда то занимался ченеллингм
Водолей писал(а):Для чего нужен ченнелинг, если перед человеком КАРМИЧЕСКИЙ МИР , который содержит истинные ответы ?
На нашей Земле все занимаются одним и тем же - работают над собой, чтобы научиться чувствовать мир душой, которая обитель Бога...
Я не отрицаю существования Бога ( знаю , что есть), просто пытаюсь объяснить , что Бог это не существо... А некая СОЗИДАЮЩАЯ сила... Эту силу нельзя измерить...Хотя можно ощутить...Hanuman писал(а):Сначала Вы отрицаете Бога , а теперь говорите , что Бог всё таки есть
Вселенная бесконечна, и ее никто не создавал...Она существует по своим законам, обусловленными свойствами вещества, которые ее составляют...Не знаю, есть ли в ней время...Hanuman писал(а):Вы отделяете Вселенную от "искусственно созданного мира" ? Это для Вас не одно и то же ?
Если вы называете ченнелингом общение моего Учителя со мной, то я и не скрывала, что "контактер"...Hanuman писал(а):Ваши высказывания и метод их подачи - ТИПИЧНЫЙ ченеллинг
Водолей писал(а):Я не отрицаю существования Бога ( знаю , что есть), просто пытаюсь объяснить , что Бог это не существо... А некая СОЗИДАЮЩАЯ сила... Эту силу нельзя измерить...Хотя можно ощутить...Hanuman писал(а):Сначала Вы отрицаете Бога , а теперь говорите , что Бог всё таки есть
Водолей писал(а):Но мне этого вам не объяснить... В вашем мировоззрении нет таких понятий...
В общепринятом смысле нет такого понятия как Бог или ДУША...Hanuman писал(а):"БОГ" или "Создатель" в общепринятом смысле этого слова , это всё таки - ЛИЧНОСТЬ
Ошибкой церкви явилось то, что человек, как и вы , считает , что все можно понять, не изменив своей сути...не изменив своего мировоззрения...Hanuman писал(а):Так что Ваше жонглирование терминами говорит только о том , что Вы сами не понимаете о чём говорите.
Водолей писал(а):В общепринятом смысле нет такого понятия как Бог или ДУША...Hanuman писал(а):"БОГ" или "Создатель" в общепринятом смысле этого слова , это всё таки - ЛИЧНОСТЬ
А есть мифологические религиозные догмы на этот счет...
Водолей писал(а):Никакого отношения к ЛИЧНОСТИ Бог не имеет...
это все из за того, что вы неправильно понимаете душу. если она набор эталонов, орган психической чувствительности и настройки - то, да , ее может создать только Бог. Идеал и Истина. но Он - не личность (по вашему). значит, и душа - не разумна, это абстракция, некий индикатор 12 психических качеств. кого? личности? эго? животного тела, созданного Природой, тоже неразумной. так вы и блуждаете в трех соснах.Бог, Природа, Разум и их непонятное творение - душа.Водолей писал(а):Природа не может создать ДУШУ... Она может создать УМ...
ДУШУ создает БОГ...
проблема любого ченнелинга - в свойствах канала, в его способности адаптировать полученное знание на свой вербальный уровень, "разлить" в формы понятий, терминов своего языка. поэтому особо важные ченнелинги даются каналам, которых долго готовят по специальной программе. вы можете все прекрасно осознать, сверить со своим опытом, но это не гарантирует правильной интерпретации. важен масштаб и степень зрелости вашей личности и души, ее сути. Нужна высокая степень просветленности, контакта со своим Высшим я. именно на этот уровень сознания поступает информация, а потом уже на уровень эго. так что не обольщайтесь, ваш опыт - еще не критерий истины. наверное, для этого вы и "посланы" на форум, для сверки своего опыта с опытом других людей.Водолей писал(а):Если вы называете ченнелингом общение моего Учителя со мной, то я и не скрывала, что "контактер"...
Но, все, что пишу, проверяется мною много раз, чтобы написанное было полностью мною осознаваемо...
Выдержав ИСКУШЕНИЕ!Виктор С писал(а):только после этого, и 40 дневного уединения в пустыне,
Да ничего ни от кого Бог не требует. Просто неужели у вас никогда не замирало сердце от, скажем, величественного вида? А если да, то неужели никогда не возникало желания прославить Творца?Водолей писал(а): Создатель это сверхсущество, которое требует поклонения себе...
Только вот непонятно, как неразумная неличность могла создать разумных личностей.Водолей писал(а):если Всевышний Создатель, то обязательно разумное существо ...Эдакий мегаразум... А это все не так...
Раз учителю удается, значит он старается провести в мир что-то негативное. Интересно что же это за учитель.Водолей писал(а):Учителю так или иначе удается кое-что негативное провести в мир через меня
путём миллиардов попыток и эволюции?Valery писал(а):Только вот непонятно, как неразумная неличность могла создать разумных личностей.
Разве не сам человек наделяет других личностью?Valery писал(а):То есть вы, создание, получается личность, а Бог, ваш Создатель - нет?
Вот в этом наше коренное с Вами , Виктор, различие...Виктор С писал(а):Он обрел великие способности и Знание.
Послана на форум,в-первую очередь, для того, чтобы в отражениях недостатков других людей найти свои недостатки...Виктор С писал(а):ваш опыт - еще не критерий истины. наверное, для этого вы и "посланы" на форум, для сверки своего опыта с опытом других людей.
А вот с суфизмом знакома на много больше, чем того хотела бы...Это очень опасное эзотерическе учение...Виктор С писал(а):причем 12 лет он изучал только ... суфизм,
Как только Вы это сделаете (поверите), то сразу перестаете быть ученым...Виктор С писал(а):надо всего лишь признать, или поверить, что Бог - это Все Сущее,- и Высший Разум, и Высшая Энергия, и Высшая Личность.
Кому нужна такая эгоистичная душа ? Неужели в мире столько боли только для того, чтобы ПРОСТО ПОВЕРИТЬ...?Виктор С писал(а):Вы считаете что у меня нет боли потому, что я создал вокруг себя искусственный мир без боли и страдания. где то так оно и есть, только создал его не я, своим эго и способностями, а моя душа, моя карма, внутренний мир души.
А для чего она ваша жизнь, если не для того, чтобы ПОМОЧЬ преодолеть боль другому...Виктор С писал(а):если мы будем за всех переживать и болеть - у нас не останется времени и сил на свою жизнь, на свое развитие и свой путь к Богу.
вы перестаете быть ученым, как только выбираете себе что то любимое и " истинное" и делаете его "священной коровой". т.о. вы закрываете свое сознание для новых знаний и путей развития.Водолей писал(а):Как только Вы это сделаете (поверите), то сразу перестаете быть ученым...
начинаете за здравие, а кончаете за упокой. Истина в эго формате недостижима. ученый всегда в ее поиске, в приближении к ней. как только вы ее достигаете, вы останавливаетесь в развитии. и цель ученого не счастье свое и людей, а совершенствование, развитие, реализация того потенциала, что заложен в нас Творцом. а счастье - относительно, для разных людей, эпох и конкретных условий. надеюсь, вам не надо приводить примеры этого. для большинства людей счастье - это исполнение их желаний, которые в своей массе - это желания эго, желания тела.Водолей писал(а):Но есть разновидность людей, которым не нужно личное счастье... Их интересует ИСТИНА...
ТО, что даст истинную возможность сделать счастливыми не себя и свое окружение, а других людей...
Роль любой сущности -- это фундаментальный способ существования и сознания, который она избирает для своего обучения в реинкарнационном цикле. существует семь основных ролей.
Выбор роли определяет характер опыта и восприятия. Роль, однако, не является ограничивающим фактором, так как всю полноту жизни можно пережить в любой роли. Если учитывать еще оболочки, тип тела, центрирование, выбор импринта и культуры, то каждая сущность испытывает поистине огромное многообразие ощущений во всех своих жизнях. Роль определяет основу характера и качеств, которыми сущность будет пользоваться в каждой жизни на протяжении всего цикла. Взаимодействие семи ролей обеспечивает полный объем опыта во Вселенной.
Жрец и Служитель относятся к ролям вдохновения, поскольку они более духовны и сострадательны. Представители этих ролей думают о благополучии человечества и планеты. Они ориентированы на рост, служение и верность идеалам высокого блага. У них наименее "плотский" подход к жизни. Жрецы находятся на экзальтированной стороне оси вдохновения, а служители -- на ординарной.
Мудрец и Ремесленник -- это роли выражения: экзальтированная и ординарная соответственно. Они более склонны самовыражаться, чем действовать. Ремесленники выражают себя в своих творениях и настроениях, Мудрецы -- в своей речи, юморе и способности быть "на сцене". Эти роли создают эмоциональную окраску своего окружения, заботятся об общем настроении. Они склонны к взаимодействию, общению и проявлению творческих способностей.
Король и Воин -- это роли действия: экзальтированная и ординарная соответственно. Их можно распознать по естественной склонности и способности к действиям. Это может проявляться в виде организаторских способностей, в желании контролировать течение своей жизни, в способности строить замыслы и реализовывать их. У них самый "плотский" подход к жизни, они получают удовольствие от опыта, предоставляемого им физическим планом.
Ученые -- это ассимилятивная, нейтральная роль. Они в большей мере сохраняют и переосмысливают свой опыт, чем представители других ролей. Они испытывают постоянную, неутолимую жажду новой информации и опыта. Ученые могут сохранять нейтральность, поскольку видят все стороны любой ситуации. Они также имеют способность действовать с экзальтированной или ординарной позиции.
Часто Служители так заняты заботой о других, что забывают о себе. В сравнении со Жрецами, которые чувствуют ответственность только за наш духовный рост, они заботятся и о наших физических потребностях. Принадлежа к ординарному типу, они предпочитают индивидуальный, а не групповой контакт. Они вдохновляют своих близких на любовь и привязанность.
Служители обычно работают в тех областях, где можно непосредственно заботиться о людях: это медицина, уход за детьми, общественное питание, вообще сервис, политика, социальное обеспечение.
Позитивный полюс Услужливость, воспитание, заботливость, теплота, приятность, духовность, ориентация на других, компетентность, практичность, надежность, дружественность, преданность.
Негативный полюс Раздраженность, порабощенность, жертвенность, мученичество, манипулирование, доминирование, коварство, хитрость, назойливость, самоотрицание, раболепие.
Жрецы, как и Служители, чувствуют единство всего сущего, им очень свойственно чувство сострадания. Из них получаются отличные целители. Также они любят стимулировать людей и толкать их вперед. И это им хорошо удается благодаря их способности видеть, что именно мешает движению.
Как и Мудрецы, Жрецы отлично могут продвигать какую-либо идею, хотя они больше Мудрецов заботятся о том, чтобы мы воспользовались их советами во благо себе. На своем негативном полюсе они могут становиться фанатичными, чрезмерно восторженными и проповедовать различные бредовые идеи.
Водолей писал(а):что Бог это не существо... А некая СОЗИДАЮЩАЯ сила
точно. это ее основная ошибка - разделение.ku_ka_re_ku писал(а):разделила..
Конечно, должен... Вот только это не должно превратить Ученого в фантазера... И главное, не должно помешать выполнению его роли в обществе...Виктор С писал(а):роль ученого - совмещать в себе все точки зрения, все подходы. и не отдавать предпочтения чему то одному. в противном случае ученый становится фанатиком.
Когда вы поймете, что этот потенциал не что иное как способность совершать Добрые дела для других, отказываясь от собственного внутреннего комфорта, тогда все встанет на свои места ...Виктор С писал(а):цель ученого не счастье свое и людей, а совершенствование, развитие, реализация того потенциала, что заложен в нас Творцом
До нашего с Вами общения считала, что душа это то, что составляет суть самого человека, и душа на Земле набирается опыта...Виктор С писал(а):душа - можно сказать, что в чистом виде на физическом плане ее нет, она "растворяется " в триединстве "человек" - тело-душа-дух. диалектическое единство формы-содержания
СУТЬ самого Человека есть СВОБОДА ВОЛИ..знать не знать..чем(кем) СЯ назначишь=ТЕМ и будешь..Водолей писал(а):До нашего с Вами общения считала, что душа это то, что составляет суть самого человека, и душа на Земле набирается опыта...
Но сейчас, благодаря Вам, поняла, что ДУША это то, чем существо, обладающее умом, должно стать... опыт, накопленный за прошедшие инкарнации, должен помочь ему "открыть" в себе душу...
Сейчас этот раздел просматривают: 45 гостей