Список разделов › Главное › Основной раздел
этого НЕТ и не может быть..для Свободно Волящего Человека..обычный писал(а):Высшее Я ведёт созданное им же человеческое.
Водолей писал(а):Эгоист на то и эгоист, что считает свое мировоззрение истинным...
кто хочет свою душу спасти тот её потеряет а кто душу свою отдаст ради Меня(Я) и Евангелия(СоВести) тот её сохранит
обычный, Ключевое тут слово- "захочет".обычный писал(а):Этим вы хотите сказать, что всегда можете достигнуть по своему желанию любого понимания? Можете осознать всё, что хотите? Быть может - даже достигнуть максимальной информации о Вселенной?Если бы человек мог понять всё, что он хочет, то мог бы легко понять от чего у него возникают проблемы и мог бы понять как это исправить. Тогда и затянувшихся проблем не было бы - они прекращались бы на начальной стадии. Но такого не бывает.
Альтруист - на то и альтруист, что считает свое мировоззрение ложным....Водолей писал(а):Эгоист на то и эгоист, что считает свое мировоззрение истинным...
Не подумайте, что я вас тупо игнорю. Просто не вижу смысла в попытках что-то влить в полную чашу - что я не утверждал бы, вы всегда будете правы, а я нет.Водолей писал(а):Да. Только вот времени понадобится больше...обычный писал(а):Этим вы хотите сказать, что всегда можете достигнуть по своему желанию любого понимания? Можете осознать всё, что хотите?
Между прочим, Будда и Лаоцзы показали пример тому, как этого достичь... Они осознанно изменили свое мировоззрение...
Мы находимся на форуме Лазарева, который показывает на примерах, как это мировоззрение изменить...
А вы утверждаете, что мировоззрение не меняется...
Вы говорите, что так считаете... Ну хоть посветите людей в то, что вы подразумеваете под мировоззрением...
Нельзя же говорить, что считаете зеленый свет синим, просто потому что это ваше имхо...
1. Ты ведь вроде утверждал, что ты - Бог?ku_ka_re_ku писал(а):этого НЕТ и не может быть..для Свободно Волящего Человека..обычный писал(а):Высшее Я ведёт созданное им же человеческое.
Возможность её испытать, как равная возможность быть с Богом? Или мы её уже испытываем?обычный писал(а):У нас уже есть абсолютная Любовь (на божественном уровне - ведь мы и сейчас там).
обычный писал(а):Этим вы хотите сказать, что всегда можете достигнуть по своему желанию любого понимания? Можете осознать всё, что хотите? Быть может - даже достигнуть максимальной информации о Вселенной?
обычный писал(а):Если бы человек мог понять всё, что он хочет, то мог бы легко понять от чего у него возникают проблемы и мог бы понять как это исправить.
обычный писал(а): Тогда и затянувшихся проблем не было бы - они прекращались бы на начальной стадии. Но такого не бывает.
Уверен, что мы уже есть Высшие Я, то есть - уже в полном единстве с Богом и уже испытываем безусловную неискажённую Любовь :Возможность её испытать, как равная возможность быть с Богом? Или мы её уже испытываем?
Для меня возможность испытания абсолютной Любви - есть возможность испытания абсолютного Единства с Богом.
Пока я в этом теле, пока мои отношения с Богом выстраиваются посредством Веры, я могу только претендовать на абсолютное Единство.
.......................................................обычный писал(а):У нас разное отождествление себя.
Ты отождествляешь себя с телом, сознанием и душой.
У меня мнение, что я никогда не перестаю быть Высшим Я (если оно есть, то оно не может быть отключенным или занятым кем-то другим). Здесь (в этом мире) - лишь моё внимание, восприятие.
Если мы находимся в комнате и максимально возможно направили своё внимание на кухню - воспринимаем всё в кухне максимально (отключившись от восприятия комнаты), то где мы - в комнате или в кухне? Мы - в комнате, восприятие - в кухне.
Мы - Высшие Я (в Боге), в этом мире - наше восприятие.
Высшее Я выстроило врЕменную многомерность для опыта на различных уровнях Вселенной и воспринимает опыт различных миров. Оно от этого перестало быть Высшим Я?
Мы уже сейчас божественны и никогда её не утрачиваем.
1. В Высшем Я любовь безусловна - то есть, всегда одинаковая ко всему существующему, всегда максимально возможная, абсолютная.Я выше приводил Пример - вот я , а вот любимый человек. Я всегда рядом с самим собой, мне нечего преодолевать чтобы быть в целостности, в тов время как мой любимый человек далек от меня, и это расстояние одно из условий Любви.
По вашему же получается, что Я, будучи сам в себе, должен иметь наибольший потенциал любви к СЕБЕ, нежели к тому кто далек - к любимому человеку
А, ну да. Подзабыл - ты ведь уже знаешь Истину.ku_ka_re_ku писал(а):ДА! ДА! ДА!обычный писал(а):Этим вы хотите сказать, что всегда можете достигнуть по своему желанию любого понимания? Можете осознать всё, что хотите? Быть может - даже достигнуть максимальной информации о Вселенной?
иЯ того же МНЕ НИ Я...
Тот, у кого "полная чаша", не ищет ответы, так как они у него уже есть...обычный писал(а):Просто не вижу смысла в попытках что-то влить в полную чашу - что я не утверждал бы, вы всегда будете правы, а я нет.
Дело в том, что более или менее поняла механизм изменения мировоззрения... Поэтому могу уже более осознанно влиять на изменение его...проявляя неосознанные части мировоззрения...обычный писал(а):И вы не допускаете, что то, что вам кажется углублением вашего понимания при ваших усилиях при более продолжительном времени нужным для этого, является изменением мировоззрения именно в своё время и неподконтрольным человеческому
Небольшое уточнение. Она не в человеке. Она в нас (в Высшем Я).Lifelover писал(а):обычный, как проявляется абсолютная Любовь, которая энергия, и которая уже в нас?
ДА и не отказываюсь от ЭТОГО.обычный писал(а):1. Ты ведь вроде утверждал, что ты - Бог?
обычный писал(а):Если же ты всё же "Свободно Волящий Человек",
тут много непоняток..обычный писал(а):то отчего ж ты бухал заливая стресс, когда у тебя были семейные проблемы?
обычный писал(а):Это было твоей волей - проблемы в семье и их заливание алкоголем?
обычный писал(а):Или это всё-таки происходит по Высшей Воле?
обычный писал(а):Не сочти за укол
обычный писал(а):(в твои личные дела лезть не хочется)
обычный писал(а): просто показательный случай, факт.
обычный писал(а):А, ну да. Подзабыл - ты ведь уже знаешь Истину.
Тогда и говорить уже не о чем.
Водолей писал(а):Тот, у кого "полная чаша", не ищет ответы, так как они у него уже есть...
РАЗДЕЛИЛ мастерски..достойный ученик разделять..обычный писал(а):Небольшое уточнение. Она не в человеке. Она в нас (в Высшем Я).
У меня нет ответов для вас. Наши базовые взгляды слишком различны.Задавая вам вопрос, ищу ответ на свой вопрос...
При различности взглядов, при отсутствии позиции, что каждый по своему прав, при категоричности - закономерно навешивание ярлыка "чушь" на мнение инакомыслящего.Меня не интересует то, что вы ответите, а интересует, что я увижу в вашем ответе...
Не судите по своемУ.А вы все время пытаетесь доказать что-то кому-то
Ваша концепция не позволяет преодолеть этот не столь сложный уровень?это неуважение к собеседнику, когда на вопрос, а что вы подразумеваете, когда говорите о мировоззрении, вы не отвечаете...
Совокупность представлений о существующем.Поэтому и спрашиваю, что же вы подразумеваете под понятием "мировоззрение"...
Да. Истину ты уже познал. Творения на пьяную голову на форуме уже все много раз видели. Ну да ничего - "Истина" твоя неизбежно углубится и творения твои будут более совершенными. Как и у всех людей.ku_ka_re_ku писал(а):Водолей писал(а):Тот, у кого "полная чаша", не ищет ответы, так как они у него уже есть...
Ищет навыки Творить..практикуеСЯ..оттачиваит мастерство..канешна..сразу не всё получаться буить
Ну да. СоТворец, который может перерасти Творца. Ты ведь, вроде, утверждал, что можешь стать более Бога?всё дело в понятии "бог" кто из нас ЧТО в ЭТО вкладывает..от сего непонятки..Я СВОЁ ты СВОЁ..и МЕНЯ ты понимать не желаешь держась за своё непонимание сути "бог"
СоТворец МИРА.
Один бухаешь?МЕТОДЫ преодоления МОИ и никому их НЕ предлагаю..пользуюсь ТЕМИ,которые приводят к результату..
Ты ж Истину знаешь...по глупости МОЕЙ..и только..
Альтруист тоже считает свое мировоззрение истинным, так же как и эгоист...oldsatana писал(а):Альтруист - на то и альтруист, что считает свое мировоззрение ложным....
Совокупность представлений кем(я или высшим я) ? Где - в сознании или в подсознании ? Из чего оно состоит ?обычный писал(а):Поэтому и спрашиваю, что же вы подразумеваете под понятием "мировоззрение"...
Совокупность представлений о существующем.
А вы откуда знаете, есть у вас ответы на мои вопросы или нет ? Вы ведь понятия не имеете, что за мировоззрение у вас есть... Поэтому и не знает, ответят мне через вас высшие силы или нет ...обычный писал(а):У меня нет ответов для вас. Наши базовые взгляды слишком различны.
Сейчас этот раздел просматривают: 42 гостей