Список разделов › Главное › Основной раздел
О Нём представления тоже могут разниться.А что вечно кроме Бога?
Он не конкретизирует понятие "душа". У него отдельно есть и Божественное Я. То есть, душа (по ДК) - продолжение Божественного Я (потому и не вечна), так же как ментальность, эмоциональность и тело - продолжения души.Даже души, по-лазареву, кощунственно называть вечными.
Здесь "принадлежность" можно по разному понимать.Если же божественное суть наша принадлежность Богу, то оно такое же временное как и мы сами.
В моём понимании - нет свободы воли у Высших Я как потенциально несогласованных с Его Волей действий.Свобода это божественное? Божественное это неСвобода?
А в моем понимании, если уж Божественное, то значит - как у Бога!обычный писал(а):В моём понимании - нет свободы воли у Высших Я как потенциально несогласованных с Его Волей действий.
ага!!!! очень многослойна... прям, как "Наполеон"Элиза писал(а):обычный, наша душа многослойна
Не вижу смысла переводить обмен мнениями в спор. Вы любительница этого. Я уже давно не пытаюсь вбить в окружающих своё пытаясь выдёрнуть из них инакомыслие, а лишь предлагаю информацию для размышления и мне достаточно обмена мнениями. У вас оно другое - это нормально.Водолей писал(а):Вот когда сказать по существу вопроса нечего
Но и общаться не вижу смысла. Если буду отстаивать своё как и вы, то это перерастёт в спор. Не моё это. Воюйте с теми, кто не может без войны.Водолей писал(а):Если бы это не было так опасно, то и ладно бы....
Дело в том, что это уже ТЕНДЕНЦИЯ...
У человека в сознании абстрактный образ, и он до того к нему привык, что принимает за осознанный реальный...
И втягивает в демагогическую дискуссию многих... И те тоже начинают считать, что это нормально - оперировать абстракцией... Но Дьявол в мелочах... И эти мелочи человека полностью уводят в мир иллюзии...
В результате, вместо того, чтобы решать насущные архиважные проблемы, человек свою жизнь "спускает" в унитаз, тратя ее на демагогические рассуждения ни о чем и ни для чего...
Не наговаривайте. Тема о божественности всех.заявляет тему о своей божественности.
кто бы сомневалсяЭлиза писал(а): я тя тоже люблю
У нас разное отождествление себя.Элиза писал(а):обычный, наша душа многослойна, есть частицы нашей души, которые связаны во всей вселенной и вечны (и если мы их "запачкаем"- то мы можем повлиять на негативный ход событий во вселенной), а есть частицы, которые нам позволено "пачкать" и которые смертны
просто представь смертные слои души и наше тело и дух- как природный алмаз, который надо отшлифовывать, чтобы добраться до истинной божественности- бриллианта
обычный писал(а):Будем или уже?
Мы уже сейчас божественны и никогда её не утрачиваем.
Если бы это было так, то было бы много богов. И каждый из них "рулил" бы своё.Lifelover писал(а):А в моем понимании, если уж Божественное, то значит - как у Бога!
Не имел ввиду отречение от человеческого.Элиза писал(а):обычный, пока я человек- я не должна забывать и о теле, и о духе, и о душе..
Воспринимая кухню, нахожусь в комнате. (из предыдущего образа).не забывай, что ты и кто ты.пока ты здесь, на земле
Это как - совсем не божественны?dinoelk писал(а):обычный писал(а):Будем или уже?
Элиза, а что ты тода любишь, если не стихи?Элиза писал(а):не люблю стихи
Я отказался от таких представлений, эзотерических, ну да вы впрочем в курсе, мы уже говорили с вами. Я пока еще не дошел к иному представлению, но как мне кажется, двигаюсь в направлении христианского. И исходя из него аргументирую вам.обычный писал(а):Если бы это было так, то было бы много богов. И каждый из них "рулил" бы своё.
По мне Бог один. Но Он - Коллективное Существо. То есть, имеет в Себе ингредиентные существа, которые являются Его инструментами. Он - Сознательный Организм (абсолютно гармоничный), состоящий из нас (Божественных Я), которые осознанно полностью согласованы с Ним. И как человек совершает действия своей рукой, так и Он реализует Своё через Высшие Я.
ИМХО, конечно. На данный момент.
Искра есть,но она "тухнет". У всех один сценарий.обычный писал(а):Тема для тех, кто считает, что мы божественны.
Как вы считаете :
- мы потенциально божественны (то есть - развиваемся до божественности)
- уже божественны
?
С обоснованиями если можно...
Да. Уже понял.Я отказался от таких представлений, эзотерических, ну да вы впрочем в курсе, мы уже говорили с вами. Я пока еще не дошел к иному представлению, но как мне кажется, двигаюсь в направлении христианского.
Не увидел противоречия. Что чему противоречит?Мне кажется ваше, эзотерического, представление, Представление абсолютного единства, противоречиво в некоторых моментах.
1. Как я уже не раз говорил - отсутствие автономности существования творения, Бог - генератор.
1.С моей точки зрения преобразование дисгармоничного отношения к Богу в гармоничное (любовь к Нему) определяется не человеком, а даётся Свыше как следствие регулирования единства с Высшим Я (оно приближает человеческое к себе - мировоззрение гармонизируется - отношение к Богу гармонизируется).2. Непонятность необходимости выстраивания отношений между "щупальцем" и "телом". Зачем нам любить Бога, если мы его часть?
1. Закон - создание и инструмент Бога, правила которые Он создал и по которым всё происходит.3. В такой системе нет места Личности. Абсолютное единство подразумевает главенство Закона, и нивелирует проявление таких Личностных качеств как милосердие и доброта. Нет смысла стать Личности на колени перед Богом.
Тем не менее вселенский Суп выделил Человека, и позволили ему не только Любить, но и страдать!
Сейчас этот раздел просматривают: 28 гостей