Список разделов › Главное › Основной раздел
Мне нечего сказать столь умному собеседнику.Вилохвост писал(а):Так что вы там говорили о Вечности?
Остаётся только рассказывать фэнтази не столь умным собеседникам в ожидании одобрямся наблюдаемым избыткам тестостерона...обычный писал(а):Мне нечего сказать столь умному собеседнику.
я б еще круче добавил:Вилохвост писал(а):Всё, что рассматривается не с позиции Наблюдателя (как в ЭТОЙ Вселенной, так и в Духовной Вселенной) есть фантазии юношей...
Дык он тоже таво, Эйнштейновского времячкаТатьяна писал(а):"а вот в наше с Эйнштейном время в таком безобразии не ходили! "
Эх! села бы с вами посплетничать, да больно ава у Обычного хорошая... и сам ён не злой...
Бываю иногда и злой.и сам ён не злой...
Господи, прости..у тебя как мозг устроен-тообычный писал(а):Что если точнее будет то, что мы не "несём в себе часть Бога", а мы и есть она? А человеческое - временно проживаемый опыт...
За шо постоянно нарывается в своих темах, периодически впадая в состояние "бываю злой"Ольга Совякина писал(а):Потрясающе логично мыслишь
Типа как Фортуну? - а нука повернись как положено! - а она, мадам капризная, так повернётся, что мало не покажетсяобычный писал(а):логику можно повернуть всяко.
Не примитивизируй.обычный писал(а):логика - последовательность выводов, цепочка.
Ну, это тебе так видится.Ярогор писал(а): При твоём подходе каждое последующее звено цепочки может не учитывать первичные утверждения предыдущих звеньев.
Вилохвост писал(а):у тебя есть план на Вечность?
...отсюда вытекает, что могут быть и те , кто так не считает... то есть те, которые еще не...Тема для тех, кто считает, что мы божественны
следовательно (после небольшой цепочки выводов) ты тему замайстрячил как заведомо провокационную?божествен как и все
Странное логическое умозаключение хм! "все одинаковы".... я знаю,как минимум, три отличия тебя от меня... а ты гришь - мы одинаковы...Мы божественны. Значит, все одинаковы
отэти две строчки чем по смыслу отличаются?мы потенциально божественны
- уже божественны
Дурная привычка признавать за собой неправоту, продолжая упорствовать в своей неправоте. Ой дурнаяобычный писал(а):Сойдёмся в очередной раз на том, что ты прав, а я нет.
Не стОит. Он скучает, любит поболтать - я иногда тоже подключаюсь.хотела по дурной привычке защитить тебя от нападок Ярогора
Нет, конечно.Татьяна писал(а):Вопрос к тебе: ты обозначил условия -...отсюда вытекает, что могут быть и те , кто так не считает... то есть те, которые еще не...Тема для тех, кто считает, что мы божественны
А в профиле у тебя стоит -следовательно (после небольшой цепочки выводов) ты тему замайстрячил как заведомо провокационную?божествен как и все
Различия в человеческом.Татьяна писал(а):Да и в подписи хромота в рассуждениях наблюдается -Странное логическое умозаключение хм! "все одинаковы".... я знаю,как минимум, три отличия тебя от меня... а ты гришь - мы одинаковы...Мы божественны. Значит, все одинаковы
Почему не соответствует? Вы ведь считаете, что мы божественны.Татьяна писал(а): хотя, с фразой твоей "что если точнее будет то, что мы не "несём в себе часть Бога", а мы и есть она? А человеческое - временно проживаемый опыт..." я сто пудов согласна....
Получается на выходе - если я влезла к тебе в тему, обозначенную как только "для тех, кто считает" - то я тоже так считаю - это не соответствует действительности
В первой - божественность теряется и восстанавливается.Татьяна писал(а):Ну и, собсно, сам вопрос к тебеотэти две строчки чем по смыслу отличаются?мы потенциально божественны
- уже божественны
Сейчас этот раздел просматривают: 33 гостя