Список разделов › Главное › Основной раздел
Человеческая жизнь ценна тем, что она дарована свыше. Что на самом деле она дает за опыт мы доподлинно знать не можем. Но утверждая односторонне , что болезнь - это наказание за грех, мы ставим именно ТЕЛО превыше всего. Рождается тезис: "Болеешь? - Виноват. Умер? - Виноват". Это языческий подход: высшая ценность - земное воплощение. Почему болеют и умирают радетели здрового образа жизни? - не все, а только те, кто земное тело поставил в ранг Бога, кто высшей целью заимел продлить существование в этой оболочке, максимум сохранив её в целости и молодости. СНЛ говорил, что человек без цели жить не может. Когда цель не является Богом, то человек обречен. В утверждениях "болезни всегда за грехи" подспудно целью является человеческая жизнь в теле. А точнее именно ТЕЛО - здоровое. Параллельно рождается осуждение всех заболевших - они виноваты. Раз они могут лишиться человеческого тела - значит виноваты - и тем самым вкладываем в локигу Бога то, что тело - превыше всего, раз за грехи самое страшное - его потеря.Водолей писал(а):Не вижу логики... Поясните...Человеческая жизнь имеет ценность потому, что она дает возможность получить ОПЫТ преодоления зла в себе...
Христос принёс совершенно новое учение и новый шанс. Он объяснил, что через Любовь можно спастись. Именно поэтому в христианстве и нет упора на реинкарнацию, потому что она тем, кто в Любви, не нужна - карма отработана через Любовь. Вы читали ведические тексты? Там написано, что, например, чтение саттвических мантр продолжительное время может сжечь карму также как и Любовь - без отработки. Спросите у любого вайшнава - они подтвердят. Вот именно это и пришёл донести Христос через свою жертву. Распятие - его осознанный выбор.Водолей писал(а):Не хочется пользоваться такими понятиями как вина... Но то, что на основании его поступков на Земле, возникла религия, а не Духовное Учение , говорит о том, что не зря ЕГО распяли...Будда умер без страданий, как и Лаоцзы... Это о чем-то говорит...
Вы рассматриваете земное воплощение в человеческом теле как огромную ценность. Тело бренно в любом случае, здорово оно или больно.(простите за повторы) Что этим хотел сказать нам Господь? Рассуждая иначе, можно начать молиться только для того, чтобы не заболеть. Чистой воды дьяволизм.Водолей писал(а):Смотрю на карму так , как ее можно увидеть на Земле... Я ученый, а не фантаст... Вот какие есть доказательства, такими и пользуюсь... А то, что где-то есть миллионы миров, на которые почему-то нужно перемещаться, переболев здесь, ни духовного ни обычного смысла не несет...Все, что происходит на Земле, должно иметь смысл ... И этот смысл - духовное развитие... Если раковое заболевание это апофеоз духовного совершенствования, то зачем , вообще, нужна жизнь ? Привил себе рак и гуляй по Вселенной как Бог...
С чего вы это взяли ?Варда-Сахара писал(а):Вы рассматриваете земное воплощение в человеческом теле как огромную ценность
С моей точки зрения сколько у Бога не проси - всё равно получишь именно то, что действительно необходимо на данный момент (это мы уже имеем и получаем новое). Всё происходит постепенно - пробуждается интерес к внутреннему миру, открываются закономерности в нём, глубина исследования медленно, но верно растёт.Мадера писал(а): Остаётся только просить у Б-га виденья своих грехов. и усё...
А я люблю так, чтоб понимать что делаешь...
Глубже эмоций - ментальность. Здесь тоже можно исследовать взгляды на жизнь, мысли, мотивы, мечты. Все они могут быть показателем той или иной зависимости.Когда на внешнем уровне явные, да и не явные зацепки можно отследить по поведению, на более тонком уровне - по эмоциям. Всё понятно и тока работай - не ленись! А вот глубже, когда ничего не понятно и не отследить, анализу, ведь не поддаётся, потому как - не знамо что и где.
Глубже эмоций - причина того, почему человек так или иначе поступает в каждом конкретном случае...обычный писал(а):Глубже эмоций - ментальность
Да. Карма - это не только о прошлых воплощениях. Любая проблема сегодня - это коррекция дисгармонии, которая есть во внутреннем мире сегодня. В прошлом же воплощении был подобный опыт, поэтому можно проследить взаимосвязь, но без причины в настоящий момент - не будет и соответствующих следствий в настоящем ввиде проблем и болезней.Варда-Сахара писал(а):Водолей, вы узко смотрите на карму. Воздаяние в земной жизни за прошлую земную жизнь...........во вселенной тысячи планет с высшими мирами. Умерев от рака здесь, можно просто переместиться туда, именно потому, что сжёг всю карму этой последней каплей - онкологией. Вы не читали "Автобиографию Йога"? Карма намного шире, чем просто рождение-перерождение на Земле.
Тогда это противоречит ему же. Вряд ли он мог такое утверждать...Варда-Сахара писал(а):у меня в памяти тоже семинар, и именно такие его слова, что онкология сжигает карму.Laaaaaaa писал(а):Вы уверены в этом? Почему то у меня в памяти его просчеты на одном из давних семинаров что на сколько % очищает, так вот там он сказал что онкология вообще не дает очищения
Виновен - не то слово. Причины во внутреннем мире были. Или такой вариант уже не подходит? Кто-то из воплощённых в нашем мире не живёт по кармическим законам нашего мира? Не кумирство ли Иисуса?Возьмите громкий и яркий пример - Христа. Он умер, потому что был виновен?
Для сторонников ДК очевидно, что болезнь - следствие нарушений во внутреннем мире. И это совсем не значит, что тело превыше всего. Это нарушения против Любви - и проблемы тела являются лишь показателем этого.Но утверждая односторонне , что болезнь - это наказание за грех, мы ставим именно ТЕЛО превыше всего.
Болеешь - дисгармоничен. Умер - следствие того, что дисгармония превысила допустимый уровень.Рождается тезис: "Болеешь? - Виноват. Умер? - Виноват". Это языческий подход: высшая ценность - земное воплощение.
Понимаю, что у вас своё жёсткое мнение, которое вряд ли получится изменить. Поэтому это не вам. Это Мадере (раз уж у него в данный момент есть такой поиск).Водолей писал(а):Глубже эмоций - причина того, почему человек так или иначе поступает в каждом конкретном случае...обычный писал(а):Глубже эмоций - ментальность
Чувства и желания ими порожденные... А ментальность как отражение этих чувств в сознании...
Чувства и ментальность вещи взаимосвязанные, они вместе ответственны за картину мира, которая возникает в сознании... Сама по себе ментальность гроша ломаного не стоит... Только в совокупности с приобретенным опытом ИСПРАВЛЕНИЯ(а не замещения) у себя НЕДОСТАТКОВ она имеет силу...
вот тут соглашусь с Элизой.верующие люди- сострадающие.иногда могут взять проблемы на себя чужие.Элиза писал(а):rita123, а разве верующий = истинно верующий?rita123 писал(а):Почему тогда это заболевание встречается у верующих и людей, которые ведут немирской образ жизни - старцы, йоги и т.д.
старцы и священники тоже бывает, что молятся на идеалы и высшие чувства..иногда берут на себя грязь людей, за которых молятся.. а йоги: духовные техники- это ещё не значит, что они развивают любовь в душе
Варда-Сахара писал(а):Вы рассматриваете земное воплощение в человеческом теле как огромную ценность. Тело бренно в любом случае, здорово оно или больно.(простите за повторы) Что этим хотел сказать нам Господь? Рассуждая иначе, можно начать молиться только для того, чтобы не заболеть. Чистой воды дьяволизм.
Уверен. Быть может, у эмоциональных людей это не так заметно. У меня ментальные процессы ярко выражены.Мадера писал(а):при возникновении нового опыта сначала появляются мысли
Вы уверены, что это так?
Когда сначала вспыхивает эмоция (прежде мысли), то значит, что это уже наработанная ранее реакция. А нарабатывалась она мыслями. Когда она уже наработана, ментальные процессы набрали скорость и становятся очень быстры (почти незаметны), но их можно отследить.Я, к примеру, чётко осознаю (теперь уже), что вначале у меня вспыхивает эмоция, причём элементарная вначале: страх, злость, отторжение, затем приходит мысля ("не нравится мне это", "так не должно быть" и т.д.).
Это уже не первичная реакция на раздражитель (нравится-не нравится), а вторичная ("как уклониться?" при варианте "не нравится").вместе с анализом: "как бы это избежать", "дать в лоб", "укусить", "убежать", "уничтожить", "затаиться" , которая требует действия.
Не совсем ясно, что подразумевается под "управлять мыслями" - замещать другими или затормаживать?И вот тут наступает (для меня) интересный момент: попытаться управлять мыслью или эмоцией. Если мыслью, то - идёт сразу осуждение и следом агрессивная эмоция. А если эмоцией (отрешиться и простить (грубо)), то мысли упорядочиваются в нужном направлении.
Может быть - во сне что-то было. Может - энергии маловато. Может - предчувствие будущего. Может - общее отношение к жизни.А ещё бывает: встаёшь не с той ноги и... "капец любви"! "Чувства тонкие, едва определимые: то ли цветов, то ли зарезать кого..." (с) Ещё ничего не произошло, а уже что-то не так. Вот тут и плацдарм для работы над эмоцией.
Ну да. Нет одного единственного пути к Богу. Дисгармонии - многообразие, вариантов её проживания - тоже.Мадера писал(а):В общем "в каждой избушке - свои погремушки"
Это не есть определение ДУХОРВНОСТИ..rita123 писал(а): духовность (устремление к тонким планам, намерение, думаю и отречение от мира)
это ГОЛОД вампира..и поиск подпитки..rita123 писал(а):устремление к тонким планам, намерение, думаю и отречение от мира) опережает запасы любви в душе.
Сейчас этот раздел просматривают: 31 гость