Список разделов › Главное › Основной раздел
Это конечно все красиво звучит, и хорошо бы так жить, даже не жить, а парить над жизнью без всякого реагирования, в состоянии абсолютой гармонии. И так и протанцевать по жизни в вечность, к Боженьке в объятия:). Да вот только не получается так. Не всегда получается правильно выбрать и следовать совершенной Божьей воле. Потому что где-то ты Его не услышал, где-то сделал вид, что услышал, дал место плоти, а не духу. Так и живет человек - падает и поднимается, грешит и кается.Laaaaaaa писал(а):Дхарма- это путь жизни над колесом кармы, в согласии с нашей душей и судьбой; на таком пути все наши действия направлены к Бесконечности. Это действие без реагирования, то есть без кармы. В каждый момент мы можем выбрать, как нам действовать. Действуя же с позиции судьбы, мы движемся в потоке со Вселенной, со своим духом, своей сущностью.
спасибо за объяснение слова. странно при этом, что вы утверждаете, что "нет эквивалента" ... в других языках, кроме санскрита (???), если это и есть санскрит (кстати, пишется с маленькой буквы, если, конечно, вы не имеете в виду вашего кота с такой экзотической кличкой - "Санскрит, ко мне!"). однако, если это санскрит, то должно быть и есть множество "эквивалентов". и в первую очередь - в русском языке, как наиболее близком к санскриту - держать. разве не очевидно? но дело не очевидности, а в том, что близкое родство русского и санскрита - давно установленный факт. может быть, вам хотелось бы, чтобы учения индии и ее древние языки оставались бы далекими, немного загадочными, в эдаком тумане неразгаданной тайны? бросьте, все довольно просто. "поддерживать" - хорошо. "держать" - простите, то же самое. во всех смыслах.Satori писал(а):Дхарма - это философский термин, который означает "Закон", "Принцип", "Путь", "следование Закону", "долг", "предназначение"... переводится как "то, что поддерживает" (от корня 'дхр' - "держать", "поддерживать")... нет эквивалента в других языках кроме Санскрита, и поэтому оно лишь приблизительно переводится на другие языки как "Закон", "Путь (Путь жизни)", "предназначение"
Анарион, на здоровье! Надеюсь эта информация предоставит широкое поле для твоих исследований.Анарион писал(а):Laaaaaaa хорошая информация. есть важные нюансы. спасибо.
Безусловно это совсем не просто, но ведь стремиться к этому надо. Не будет стремления, не будет и результата. Что бы что-то у тебя получилось, нужно стремиться к этому, предпринимать какие-то направленные действия. Главное знать к чему стремиться.Valery писал(а):Да вот только не получается так. Не всегда получается правильно выбрать и следовать совершенной Божьей воле. Потому что где-то ты Его не услышал, где-то сделал вид, что услышал, дал место плоти, а не духу. Так и живет человек - падает и поднимается, грешит и кается.
Нет, не поэтому... А потому, что Будда достиг СОСТОЯНИЯ высшего духовного совершенства. А значит и такое понятия как ДХАРМА можно осознать ТОЛЬКО тогда, когда достигнешь состояния Будды...д_федор писал(а):может быть, вам хотелось бы, чтобы учения индии и ее древние языки оставались бы далекими, немного загадочными, в эдаком тумане неразгаданной тайны?
Слово судьба в приведенном мной тексте противопоставляется слову рок.babochka писал(а):Здесь прозвучало слово " судьба", а вот судьба- это жизнь, промежуток времени, именно, мой, к примеру
Мое имхо против ВашегоВодолей писал(а):А потому, что Будда достиг СОСТОЯНИЯ высшего духовного совершенства. А значит и такое понятия как ДХАРМА можно осознать ТОЛЬКО тогда, когда достигнешь состояния Будды...
Тогда , когда все испытания пройдены, когда проработаны все недостатки, когда розданы все кармические долги, когда ОСОЗНАНО все, почему это с человеком происходило, когда в своей душе произошло постижение Бога, только тогда заканчивается программа КАРМА, и человек приступает к осознанному принятию ДХАРМЫ...
имхо...
То=то и оно, что это РАБОТА... Работа человека над своими недостатками, которые как "шоры" не дают возможности увидеть "КАК НАДО ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИТЬ"...Laaaaaaa писал(а):Начинать стараться быть святым никогда не рано, тем более что это работа очень очень не простая.
А что толку в том, что ты определишь для себя недоступным возможность стать лучше, потому что ты многого на сегодняшний день не можешь? Хотя мне кажется, что Вы слишком уж низводите человека на уровень беспозвоночного животного, который не может ничего ни знать, ни понять? Допускаю, что есть и такие, но основная масса все же более-менее разумная. И как говорят, дорогу осилит идущий. Если нет стремления чего-то достичь, тогда и можно говорить, а что толку вообще что-то делать? Ты амебой родился и ею и помрешь.Водолей писал(а):Что толку хотеть быть святым, если ты не способен оценить, ЧТО твой поступок принесет другому человеку-добро или зло ? Что толку в твоем желании, если ты не можешь , вообще, дать критерии того, что есть добро и зло ?
Это не для всех ЕСБ нечто мифическое. Большинство людей все же понимают, что другой человек это ни что иное, как часть ЕСБВодолей писал(а):Почему такая простая истина, как действовать НЕ в интересах ЭГО, это значит действовать ДЛЯ другого человека, в большинстве случаев блокируется на самых ранних этапах мыслью о том, что надо действовать в интересах мифического ЕСБ ?
Да, я тоже так считаю.Юра писал(а):Христианство, например, некоторые считают аналогом бхакти йоги.
Карма - механизм принудительной и бессознательной эволюции (говоря образным языком), а Дхарма путь эволюции добровольной и сознательной.Laaaaaaa писал(а):Карма или дхарма
Во-во... об этом и толкую... Давайте сначала научимся жить для малой части, а потом уже будем думать, чем можем помочь ЕСБ...Laaaaaaa писал(а):Это не для всех ЕСБ нечто мифическое. Большинство людей все же понимают, что другой человек это ни что иное, как часть ЕСБ
Не это имела ввиду. Имела ввиду, что надо начинать с малого - с прохождения жизненных ситуаций, которые даны человеку. И на этих ситуациях учиться постигать, что есть добро, а что зло.Laaaaaaa писал(а):А что толку в том, что ты определишь для себя недоступным возможность стать лучше, потому что ты многого на сегодняшний день не можешь?
Разве спорю... Весь форум этому посвещен...Laaaaaaa писал(а): намерение стать лучше, многого стоит.
Очень может быть...snovir писал(а):Карма - механизм принудительной и бессознательной эволюции (говоря образным языком), а Дхарма путь эволюции добровольной и сознательной
Я не согласна с тем, что нужно ограничивать свои устремления, ссылаясь на то что мы чего-то не умеем или чего то не знаем.Водолей писал(а):Во-во... об этом и толкую... Давайте сначала научимся жить для малой части, а потом уже будем думать, чем можем помочь ЕСБ...
Ну это святой долг человека. С честью и достоинством пройти свои уроки, на сколько сил хватает. Но это не исключает то, о чем я говорила выше.Водолей писал(а):Не это имела ввиду. Имела ввиду, что надо начинать с малого - с прохождения жизненных ситуаций, которые даны человеку
Не говорите обо всех. Как выше я говорила про понятие мама, так же и с Богом (имена или названия могут быть разные у разных людей, кому как ближе и понятней), это бесполезно осмысливать. Бог не познается через осмысление, осознание Бога возможно только всем своим существом.Водолей писал(а):Но только не относительно Бога, которого пока не осмыслить и не осознать
Вы же знаете, что Ваше мнение для меня особенно ценно.snovir писал(а):Карма - механизм принудительной и бессознательной эволюции (говоря образным языком), а Дхарма путь эволюции добровольной и сознательной.
Написано на правах попытки объяснения разницы терминов и понятий.
Сейчас этот раздел просматривают: 32 гостя