Список разделов › Главное › Основной раздел
А с чего Вы думаете,что Мне интересны пустышки и их мнение..Водолей писал(а): Извините, Кукареку
Водолей писал(а):Но передать собственную способность творить НЕВОЗМОЖНО...
В ВАШЕМ обществе..ВЫ выбираете свой круг сообщества..Водолей писал(а):А когда "О! Учитель" пошел учеником на трассу, то ... весь лоск сошел. Потому что в нашем обществе (здесь я согласна с Олдсатаной) Учитель не может быть учеником- гордыня не позволяет...
Нормальная шея)))ku_ka_re_ku писал(а):
Нет, я говорю, чем является то, на основании чего человек соорудил себе идола.Водолей писал(а):Это вы приводите пример того, что Кукареку называет "идти след в след за ним".
Думаю, общество имеет к этому отношение опосредованное. Общество задает человеку систему оценок - исходя из своей потребности функционировать, которые он может потреблять, а может руководствоваться своими. А вот насчет остального - таки зависит от самого человека, а не общества. Впрочем, переложение индивидуальных функций на общество - тоже задается как поощряемая тенденция.Водолей писал(а):Потому что в нашем обществе (здесь я согласна с Олдсатаной) Учитель не может быть учеником- гордыня не позволяет...
Чувак может стать даже импотентом! А что кажется, как не функция размножения, - одно из основных и обязательных свойств живого организма, должно быть фиксировано наиболее прочно? Что уж говорить о всяких других случайных "излишках"?Lucy писал(а):(у меня почему-то получается - что НЕТ )
oldsatana писал(а):Нормальная шея)))
Я извинилась, потому что считаю, что критиковать кого-либо без его на то согласия в присутствие других людей некорректно...А с чего Вы думаете,что Мне интересны пустышки и их мнение..
По-моему все с точностью до наоборот...Чтоб обижаться или обращать на кого либо внимание необходимо не быть ЧелоВеком..
Люси, это в продолжении Вашей темы о нечеловеческих зацепках...вот, к примеру, у меня есть друг - одну из своих многочисленных способностей, как раз таки пресловутое "вождение руками" с целью лечения ближних он огрёб в возрасте примерно 10 лет, можно сказать непосредственно "перенял" от известной тётеньки по имени Джуна. Неудачный пример...потому что об этом и так мало кто знал и знает, кроме самых близких друзей. Но всё-таки.
Можно ли соизволить "чтобы не было" - и не будет?
(у меня почему-то получается - что НЕТ )
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TYzPGgYWjqo&feature=related[/youtube]Водолей писал(а):Я извинилась, потому что считаю, что критиковать кого-либо без его на то согласия в присутствие других людей некорректно...
Раз Бог посылает..значт и человек посланного может послать..........туда от куда пришёл!Водолей писал(а):человек живет, чтобы творить Добро для любого, кого ему посылает Бог...
Ребенок, рождаясь, не ЗНАЕТ, что хорошо, а что плохо. Создавая СВОЮ систему ценностей, он ориентируется на всех, кто его окружает. И чем меньше отрицательных примеров подают ему окружающие, тем более морально-нравственным будет эта система.Думаю, общество имеет к этому отношение опосредованное. Общество задает человеку систему оценок - исходя из своей потребности функционировать, которые он может потреблять, а может руководствоваться своими. А вот насчет остального - таки зависит от самого человека, а не общества. Впрочем, переложение индивидуальных функций на общество - тоже задается как поощряемая тенденция.
Водолей писал(а):Ребенок, рождаясь, не ЗНАЕТ, что хорошо, а что плохо.
ku_ka_re_ku писал(а):Ребёнка РОДят РОДители..
для чего?..вот вопрос..РОДителям..для чего родили в то и воспитывают..как воспитывают таков и Результат..со всеми вытекающими последствиями!
Похоже и часто встречается, однако есть же люди и с более гибкими взглядами.oldsatana писал(а):А вы возьмите не только преподавателя или подряжающегоя в науке и т.п.
Возьмите какого-нибудь столяра, который с большим вниманием подходит к свой профессии, или рыбака, или домохозяйку - кого угодно. Или именно свойства не профессиональные, а именно ЦЕНИМЫЕ. Критерии у человека будут изменяться соответственно им.
По своему почину, а не с санкции, думаю все-таки не так уж мало. Надо тебе - бери развивай, реализовывай, только вот зачем же при этом своим свойствам поклоняться?oldsatana писал(а):Мало какой человек, на самом деле, НЕЗАВИСИМО, по своему почину, а не с подачи санкции окружающего его социума ВЫБЕРЕТ свойство, которое СТОИТ поклонения. Обычно это некие оценки, представления, исходящие из "это одобряется всеми". И в силу этого и СУЩЕСТВУЮЩИЕ в таковом качестве: "САМООЧЕВИДНО, что этого будут хотеть, это ценят все - а как иначе".
А Любови без боли действительно не существует, но не стоит считать, что сама по себе Любовь приносит боль.tatpit писал(а):А как же...без боли..нет любви? Ась? Т.е. тебе выбирать..куда ты направишь энергию стыда...Христос мог тоже возмущаться...бояться...но шёл к ЛюбвиKadet писал(а):Ты "непринял" чего-то там, "против" этого, "не согласен", "возмущён", а оно всё равно так, как ты "против" - бац! - и травма, боль.
Сейчас этот раздел просматривают: 22 гостя