Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Всем привет!

Достал меня этот вопрос))) Чувствую, что она должна быть - но доказать, разумеется, не могу. Знакомая католичка сказала, что это ересь. Аргументы неубедительные, но настаивать на своей правоте не хочется - мало ли, ну а вдруг это я заблуждаюсь. Пошерстил интернет, но у христиан тоже нет единства по этому вопросу. Буддисты и кришнаиты не сомневаются, но как получить хотя бы косвенное подтверждение/опровержение? Высказывался ли Осипов по этой теме (если кто в курсе) ? Вроде она (реинкарнация) должна быть, единственное, что вселяет сомнения -- это Страшный суд: если душа побывала в нескольких оболочках, то судить будут тогда кого и как (если все мёртвые встанут из могил) ? Если, скажем, жил человек во Франции, имел нейтральную карму; потом воплотился в Израиле, накосячил конкретно, потом родился в Индии, прожил жизнь, как святой - если это был опыт одной души, то кого буду судить - душу? тела? сознания? Шо-та ниасиливаю...))))
Кому не в лом, пожалуйста, выскажите свою точку зрения со своими аргументами (по возможности), или без них. Спасип!

Ира писал(а):Свобода всегда всегда бывает "от чего-то"

у нас с Вами противоположное виденье Свободы..
Я утверждаю..
Свобода необходима ДЛЯ Творчества в Истине..
Не свободный Творит рабски непонимая для кого и для чего..

Ира писал(а): предостерегаю

о Себе позаботьтесь..

Ира писал(а): я постоянно помню об иллюзорности моих представлений о Мире

КАК Вы,пребывая в иллюзиях,претендуете "предостерегать" Свободного от них?????


подумайте..и найдите правильный ответ..

Ира писал(а):то, что Вы

то, кто "Я" Вам неведомо..
не стоит говорить о ТОМ..
если Вам интересно=спросите и послушайте..
в который раз прошу..
не приписывайте своего несовершенства к Совершенному..
не можете вместить=не пытайтесь доказывать,что ЭТО невозможно..признайте свою тупость и лень Постигать неведомое..

Sirius писал(а):Знакомая католичка сказала, что это ересь.

А религия, которая существует десятки тысяч лет и гораздо старше чем христианство говорит - не ересь. Кому бы вы поверили?

Ира писал(а): неосознанное блуждание?

это Вы о себе..
нет подобного во Мне..
Я ЗНАЮ...Я ЕСМЬ..
вот вновь...Вы своё блуждание приписываете МНЕ..

Вам не надоело?
какашками кидаться..

Sirius писал(а):Всем привет!

Достал меня этот вопрос))) Чувствую, что она должна быть - но доказать, разумеется, не могу. Знакомая католичка сказала, что это ересь. Аргументы неубедительные, но настаивать на своей правоте не хочется - мало ли, ну а вдруг это я заблуждаюсь. Пошерстил интернет, но у христиан тоже нет единства по этому вопросу. Буддисты и кришнаиты не сомневаются, но как получить хотя бы косвенное подтверждение/опровержение? Высказывался ли Осипов по этой теме (если кто в курсе) ? Вроде она (реинкарнация) должна быть, единственное, что вселяет сомнения -- это Страшный суд: если душа побывала в нескольких оболочках, то судить будут тогда кого и как (если все мёртвые встанут из могил) ? Если, скажем, жил человек во Франции, имел нейтральную карму; потом воплотился в Израиле, накосячил конкретно, потом родился в Индии, прожил жизнь, как святой - если это был опыт одной души, то кого буду судить - душу? тела? сознания? Шо-та ниасиливаю...))))
Кому не в лом, пожалуйста, выскажите свою точку зрения со своими аргументами (по возможности), или без них. Спасип!

А просто знать Вам недостаточно? Обязательно еще и доказать кому то что то нужно?))) Зачем??

Ира писал(а): кто первый

Я пытаюсь,за Вами, успевать утилизировать Ваше..
дабы не вступили идущие следом..

Ира писал(а): понять мои рассуждения

Я понимаю Вас лучше,чем Вы понимаете самою себя..
Моя задача(То,что Я Творю) создать Вам условия для понимания и исправления несоответствий в самой Себе..
Практические занятия..

ku_ka_re_ku писал(а):

Ира писал(а): понять мои рассуждения

Я понимаю Вас лучше,чем Вы понимаете самою себя..
Моя задача(То,что Я Творю) создать Вам условия для понимания и исправления несоответствий в самой Себе..
Практические занятия..

А может она сама? Методом проб и ошибок? ))

Ира писал(а):Вы не Бог,

Ваше право..
Судящий судится тем же судом!

Я о Себе иного Мнения..

Afrika писал(а):А может она

Может..но не желает..

Ира писал(а):Бога в других

Другой Сам за себя говорит..
Вы сами отказываетесь от Бога внутрь себя..
Ваш выбор..
Мой у Меня..
всё достаточно просто..
Свобода Воли..
Быть или не быть..
Просто,как угол дома..

Ира,
Вы не пишИте о своём видении Меня..
это никогда не будет соответствовать Действительности и Любви..
ибо в Любви Человек ВСЕМУ ВЕРИТ..
Я Верю Вам=Вы говорите о своём несовершенстве..
Вы не верите Мне=Я говорю о Совершенстве Себя и Вашем потенциальном Совершенстве..
Вы правы ..слова не делают погоды..
Лишь Деяния практикой открывают Виденье Душою..
Желаю Вам скорейшего проззрения..
в Любовь..
Любите друг друга как Я возлюбил..

да я-то о Вас и не пишу. Задаю Вам вопрос, чтобы Вы позаботились о СВОЁМ Божественном.
Бог позаботится обо мне. Он меня любит.

это Вы страницей назад стали делать какие-то выводы обо мне и что-то там писать про своё Знание обо мне.
Посмотрите в зеркало.
Желаю Вам использовать поменьше красивых слов. и испытывать побольше настоящего ПОНИМАНИЯ. не иллюзорного.




честное слово, Ку-ка-ре-ку, я уж устала писать Вам, что Выбор этот делается НЕ НА СЛОВАХ.
Этот Выбор гораздо глубже, чем слова. Мои слова для Вас непонятны (по Вашей реакции делаю такие выводы).
Вы не можете понять слова собеседника и принять случившийся диалог? Тогда как же Вы ранее писали о себе, как о человеке познающем и осознающем?

Спойлер

вообще-то, человек, пишущий "Я - Бог", возможно, просто не видит границы между "я" и "Богом". это болезнь эго.

Ира писал(а):Бог позаботится обо мне. Он меня любит.

Он то Любит..
вопрос в том Любите ли Вы?
ибо если нет=то Вас сотрёт переход в Новое..
вот об ЭТОМ стОит беспокоиться.. ВАМ..
Я о Себе Сам позабочусь..

Сириус, если интересно, мнение свое выскажу.
Недавно посетил мечеть.. Общение с хазратом.. Задавал вопросы ему какие необходимо условия выполнять чтоб называть себя мусульманином. Этих условий 5.
Первое это принятие Бога единого. Нет Бога кроме Аллаха и Магомет пророк его.
Второе это обязательное(!) чтение намаза 5 раз в сутки.
Основная схема религии представляется хазратом как жизнь в мире около 70 лет(кто то больше , кто то меньше), а потом вечная жизнь либо в аду либо в раю.
Красной линией проходит то что если человек читает намаз то он этим зарабатывает себе жизнь в раю.

теперь вспомним закон об употреблении алкоголя за рулем в России. Как этот закон принимался в разные года и что имели в виде последствий.
Сначала был полный запрет.. потом подумали и решили как на западе сделать и разрешили допуск в несколько промилей. Вот тут началась свистопляска. Выяснилось что для россиян на сегодняшнем уровне развития самосознания рано давать возможность допуска. Эффективен только полный запрет на употребление алкоголя за рулем.

Вот тут я и вижу аналогию с религиями исключающими реинкарнацию. Что будет если человеку скажут, что ада и рая нет, а будет следующая жизнь? Расслабятся люди. Рано еще давать человеку такую свободу. уровень сознания не дотягивает.
И это эффективно. Человек добровольно принудительно под страхом вечного ада начинает идти к Богу. Молится, ограничивает себя. Воспитывается душа.
Главное чтобы сохранялся при этом приоритет, главная мысль. продиктованная в первом условии. Нет бога кроме Аллаха и Магомет пророк его. Принцип единобожия.

Amigo писал(а):Молится, ограничивает себя. Воспитывается душа.

нет прямой взаимосвязи..
Душа воспитывается проЯвлением Любви..(читай нагорную проповедь,в части Богатства на небесах)
самоограничения и молитвы(если искренне) не дают пасть ниже того состояния,в котором находишься..
а то гляди и взращивают вседозволенность и гордыню в осуждение непричастных(при неверном подходе)..
что и наблюдаем..в религиях..
-------------

Amigo писал(а): Нет бога кроме Аллаха и Магомет пророк его. Принцип единобожия.

о принципе единобожия никто не спорит..
нет Единства в Любить Подобно Творцу..именно Это Единство растягивают по сусекам многорелигиозность и многоконфессиональность..фарисейство короче..

Amigo писал(а): как жизнь в мире около 70 лет

по поводу этапов взросления Человека и его оСоЗнанности лучше всего говорится в каббале..
3-5-12-21-40 лет..
после сорока если Разумом не окреп-считай пропал..молись не молись-прозреть трудно(труднее,чем вовремя)..
хотя...всему есть свои исключения..особенно ныне..когда время усиливает вибрационную составляющую,влияющую как резонатор всех неотработанных мировоззренческих промашек..

Возможно не вполне в тему, но читала когда-то Тибетскую книгу мертвых, так вот так понимаю что в принципе это и есть тот самый страшный суд, что распознает душа, куда она идет...
То что душа выбирает собственно и есть Суд, так думаю.
Теперь представьте что человек всю жизнь ждал смерти с мыслью, что он будет лежать и ждать страшного суда.
У Рампы в "Белой книге" читала интересную мысль - что якобы есть целые как бы поля где эти души(?) лежат недвижимы и ждут...

С.Н.Лазарев - Почему отказались от идеи реинкарнации?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CZPOpNiXqQg[/youtube]

Дежанейров писал(а):Sirius, человеку свойственно обольщаться, обманываться.

что и делает христианство с человеками- обольщает и обманывает

Amigo писал(а):Что будет если человеку скажут, что ада и рая нет, а будет следующая жизнь? Расслабятся люди. Рано еще давать человеку такую свободу. уровень сознания не дотягивает.

это кто так решиль? христиане шоль?