Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
Да видит он все. И думает, ну погодите! Только придите на новый форум, мы вас в миг забанем!легенда писал(а):што вы, што вы Amber . Бог с вами ! Владимир Б. вас не слышит-видит . Он же четко высказался - ДК истина в последней инстанции. Аргументы не допущаюцца
Или в полосочку. Кому как нравится. 
Вы лично на многих форумах (активных и тематических) в Интернете могли говорить то, что допускалось на этом?Amber писал(а):Ага. А еще флуда и прочего, прочего. Список там длиииинный вывесили.igudym писал(а):Кто смелый - может сейчас пойти на новый форум и завести там "мировоззреческие разговоры". Но я думаю, их удалят не из-за "мировоззрения", а из-за неприкрытого (или прикрытого) хамства.
В общем, пока что для меня это не форум ДК, а сборище фанатиков-идеалистов, которые ДК прикрываются. Ну типа инквизиторов, которые прикрывались Библией, и при этом вершили свои черные дела.
Так что любовью там и не пахнет.
Все зависит от ситуации.сиять писал(а):Ну вот например высказывание кое-кого - " Уже началось?" флудом не посчитали, а "Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате" удосужились запредить, сказав, что это флуд. На самом деле всё было по сабжу.
Он человек сугубо технический и посторонний. Надо и его понять. 
Он общаться не умеет, похоже.Почему посторонний человек, не осведомлённый о ДК ( или малосоведомлённый ) наделён полномочиями выносить предупреждения? Где гарантия его адекватности?igudym писал(а): Он человек сугубо технический и посторонний.
По-крайней мере, я увидел в них озабоченность.drovosek писал(а):мне казалось что обиды в моих словах нет. Есть сожаление, есть тревога.igudym писал(а):Вы не обижайтесь, а посмотрите реальности в глаза!
Вы сами правильно "препарировали" суть ДК.drovosek писал(а):igudym писал(а):Много ли раз Лазарев приходил на этот форум? Много ли раз он его сам лично читал? Какие выводы в книгах и выступлениях или на сайте он делал о форуме? Сопоставьте эти факты и то, о чем Вы говорите. Вы просто хотите выдать желаемое за действительное. Это Вам нужны и интересны мировоззренческие разговоры на этом форуме. А не ему! Ему здесь неинтересно. И это факт.
Не скрою, я считаю, что СНЛ было бы полезно почитать кое что на ФДК. Но вполне реалист и понимаю, что он этого не делал, потому как выцедить что-то полезное именно ему трудно. А во вторых у него чёткая установка - "главное чувственное восприятие". После этого разговаривать о какой-либо работе с разумом беспредметно. Тем более при "диагностике" мыслеобразов СНЛ выходил на чувственыйуровень. А как оно могло быть иначе, если энергию для мыслей поставлют чувства. Только он сделал из этого своеобразный (но не новый) вывод - долой мысли, даёшь чувства!
Всё, приехали.
Чувства стоят в самом НИЗУ энергетической пирамиды человека. Заставить человека чувствовать мир не так как он привык, а иначе, можно только поменяв МЫСЛЕОБРАЗ мира. КАК это сделать без объяснения???
Это работа со своими чувствами, то есть изменение своего характера. Мировоззрение вторично. Точнее, с него начинается работа над собой, но потом все уходит в чувства. Вот и вся ДК по сути. И Лазарев этой схемы не меняет еще с первой книги. И не собирается ее обсуждать. 
Вы не согласны с этим? Ну так общайтесь, пробуйте!drovosek писал(а):Так что основной посыл моих разговоров не личное обращение к СНЛ, а с людьми погутарить, чему-то поучиться. Может по-мелочи и им помочь.
Вы лично с администратором нового портала общались?drovosek писал(а): Да, и насчёт "проклятий "... Всё как-то отновой команды летят угрозы.
Пока такие планы не оглашали. Наоборот, было озвучено мнение Лазарева, чтобы оставить этот форум (не превращать его в обычный архив).drovosek писал(а):тут Вы лукавитеigudym писал(а):И не считаю разделение форумов "катастрофой".
У новой команды нет желания ДЕЛИТЬ форумы, у них чёткое понимание, что форум только ОДИН, и это ИХ форум -)лазарев.рф). Этот форум (lazarev.ru) планируется под снос, - он останется только как пассивная база данных.
А я вообще не пишу на других форумах, кроме ДК-шных, да и то не на всех, да и то не всегда. Сейчас вот пока только на этом и пишу. Правда, когда-то лет несколько назад писала на одном англоязычном. А уж иностранные форумы в плане модерации бывают весьма жесткими. Но я писала все, что хотела и как хотела. Потому что я и не пишу особо лишнего.igudym писал(а):Вы лично на многих форумах (активных и тематических) в Интернете могли говорить то, что допускалось на этом?
Никто не оскорбился, напротив, мне там карму повышали и спасибо говорили. 
Amber писал(а):Пошла почитала ту тему. Орешину надо лечиться. У психиатра. От острой формы паранойи.
сиять писал(а):igudym, а кто ему проверял нервы?
обычный писал(а):Почему посторонний человек, не осведомлённый о ДК ( или малосоведомлённый ) наделён полномочиями выносить предупреждения? Где гарантия его адекватности?igudym писал(а): Он человек сугубо технический и посторонний.
Нет, вы точно прикалываетесь!igudym писал(а):Есть общепринятые нормы общения, и подобные нормы в Интернет-форумах. Вот администратор их и придерживаетс
Тут даже и ДК ни причем.
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей