Смысл общения на форуме. ( информация от С.Н.Лазарева ).

[Владимир Б]

Информация на официальном сайте находится здесь ( в списке архивных файлов и документов ). Полагаю, имеет смысл донести ее до всех в текстовом виде:

Смысл общения на форуме - помочь друг другу и помочь душе. Т.е. форум должен помогать любви, нравственности, развитию взаимопомощи, умению прощать, умению воспитывать. Воспитание подразумевает сначала любовь, а потом - помощь, требования, указания, наставления.
Если критика выглядит как помощь, разъяснение, полемика, убеждение, то в принципе, все это помощь. Если критика выглядит как унижение, оскорбление, принижение другого, то это путь к деградации, а не к развитию. Критика должна быть желанием помочь. Если человек заблуждается - объяснить ему, разубедить его, высказать свои соображения, указать его недостатки. Т.е. любой диалог, любой спор должен заключать в себе помощь, тому человеку, по отношению к кому мы считаем, что он заблуждается. Переубедить, воспитать, помочь, разъяснить, научить любить, научить понимать. Именно в этом смысл диалога. Именно в таком споре рождается истина.
Если спор имеет целью не помочь другому человеку, а унизить, оскорбить, показать свое превосходство, то истина не рождается в таком споре, а умирает. Такие споры не должны быть на страницах форума. Т.е. там, где есть оскорбления, там, где есть желание унизить, возвысить себя или кого-то, или что-то, желание принизить кого-то, желание заклеймить и т.д., т.е. все то, что относится не к помощи, не к просвещению, а к оскорблению, унижению, не должно быть на страницах сайта.

Поэтому, мнение С.Н.Лазарева по поводу общения на форуме однозначное: оскорбительных высказываний, высказываний, унижающих достоинство участников дискуссии или автора, "не должно быть на страницах форума".

[Music_DJ]

А где на официальном сайте эта информация?

[Владимир Б]

Music_DJ писал(а):
А где на официальном сайте эта информация?

Ссылку я по-моему дал. Вот здесь - http://xn--80aagliw2b.xn--p1ai/ru/download/. Там находится файл, который можно скачать и прослушать. Говорит сам С.Н.Лазарев, так что сомнений, я думаю, ни у кого возникнуть не должно.

[Music_DJ]

Если критика выглядит как помощь, разъяснение, полемика, убеждение, то в принципе, все это помощь.

А если это постоянная критика и человек сидит и тролит беспрерывно, и все это покрывается администрацией-что Лазарев думает по этому поводу?
Надо ли принимать к таким жесткие меры? особенно в свете этой информации? viewtopic.php?f=127&t=36661

[9999]

Полагаю, имеет смысл донести

теперь осталась самая малость исполнять , ..)) потому, как если человек говорит и не исполняет, то получается просто пустовозня

[Music_DJ]

Кстати- а вот и ответ на вышеперечисленные вопросы от одного из таких "критиков".

ответ:

А если бы им допустим за деньги предложили людей убивать-это тоже было бы оправданием?

A la gar comme a la gar (с)

- что означает: нравственности для нас нет.

[Владимир Б]

Music_DJ писал(а):
особенно в свете этой информации? viewtopic.php?f=127&t=36661

Я знаком с этой информацией по теме из нового форума.

Music_DJ писал(а):
А если это постоянная критика и человек сидит и тролит беспрерывно, и все это покрывается администрацией-что Лазарев думает по этому поводу?
Надо ли принимать к таким жесткие меры?

Я просто сообщил ту информацию, которую дал сам С.Н.Лазарев, и которая должна была появиться ( и вот, наконец, появилась ) на сайте. И администрация нового сайта, естественно, будет руководствоваться именно этой информацией, как инструкцией. Поэтому, полагаю, хамства, оскорблений и критики С.Н.Лазарева и желания дискредитировать его исследования - малейшие попытки этого будут на новом сайте и форуме достаточно жестко пресекаться.

Анарион писал(а):
а ты зря эту тему поднял. недооценив этим систему. знай, мы - враги теперь!

Чьи враги? Мои? Или С.Н.Лазарева?
Я поднимаю ту тему, которую считаю нужным поднимать. И вовсе не обязан спрашивать чье-то мнение по этому поводу. Вы имеете право отказаться от участия в обсуждении информации, представленной в этой теме. Но указывать, какие темы мне поднимать, а какие - нет, - вы не можете.

[Music_DJ]

И администрация нового сайта, естественно, будет руководствоваться именно этой информацией, как инструкцией. Поэтому, полагаю, хамства, оскорблений и критики С.Н.Лазарева и желания дискредитировать его исследования - малейшие попытки этого будут на новом сайте и форуме достаточно жестко пресекаться.

Алилуйя!!! Но жестоко пресекая мы все же не должны испытывать ненависти к таким "критикам". И возможно даже жестко их пресекая - они научатся любить...

[Владимир Б]

Сразу предупреждаю всех участников темы! На сообщения, не относящиеся к обсуждению темы, будут оформляться жалобы, и они будут удаляться модераторами из этой темы, в порядке, установленном Правилами форума

[gosha65]

Поэтому, полагаю, хамства, оскорблений и критики С.Н.Лазарева и желания дискредитировать его исследования - малейшие попытки этого будут на новом сайте и форуме достаточно жестко пресекаться.

хамство-согласен
оскорбления - естессно
но почему не принимать критики ? какие оргументы ?

[Владимир Б]

gosha65 писал(а):
но почему не принимать критики ? какие оргументы ?

Перечитайте еще раз, то, что сказал С.Н.Лазарев.

Смысл общения на форуме - помочь друг другу и помочь душе. Т.е. форум должен помогать любви, нравственности, развитию взаимопомощи, умению прощать, умению воспитывать. Воспитание подразумевает сначала любовь, а потом - помощь, требования, указания, наставления.
Если критика выглядит как помощь, разъяснение, полемика, убеждение, то в принципе, все это помощь. Если критика выглядит как унижение, оскорбление, принижение другого, то это путь к деградации, а не к развитию. Критика должна быть желанием помочь. Если человек заблуждается - объяснить ему, разубедить его, высказать свои соображения, указать его недостатки. Т.е. любой диалог, любой спор должен заключать в себе помощь, тому человеку, по отношению к кому мы считаем, что он заблуждается. Переубедить, воспитать, помочь, разъяснить, научить любить, научить понимать. Именно в этом смысл диалога. Именно в таком споре рождается истина.
Если спор имеет целью не помочь другому человеку, а унизить, оскорбить, показать свое превосходство, то истина не рождается в таком споре, а умирает. Такие споры не должны быть на страницах форума. Т.е. там, где есть оскорбления, там, где есть желание унизить, возвысить себя или кого-то, или что-то, желание принизить кого-то, желание заклеймить и т.д., т.е. все то, что относится не к помощи, не к просвещению, а к оскорблению, унижению, не должно быть на страницах сайта.

Если критики будут "желать помочь" С.Н.Лазареву, указывая на недостатки, и аргументируя свою точку зрения, - такая критика допустима. Но критика всех исследований в целом - это уже не указание на недостатки и не "желание помочь". А самая настоящая дискредитация, пренебрежение, обесценивание. При необходимости, вопрос о том, чем является критика: желанием помочь, или же желанием оскорбить, унизить, - будет решаться в каждом конкретном случае. С привлечением модераторов форума, на котором будет размещено критическое высказывание, и администрации форума и сайта, если это будет необходимо.

Анарион писал(а):
а ты нас модераторами не пугай! ты сначала дорасти до них!

Должен вам сказать, что модераторы Официального форума будут обязаны соблюдать эти инструкции. А иначе - этот ведь вопрос гораздо быстро решается. И не надо со мной разговаривать таким тоном! Я бы не советовал.

[rita123]

хочу заметить автору темы что это большинство знало и так. причем наизусть.

по-моему, большинство этого не знало, не знает и знать не хочет. И забудет сразу после ухода из темы.

[gosha65]

Перечитайте еще раз, то, что сказал С.Н.Лазарев.

я про критику самого Лазарева говорю , чё не понятно ?????

[igudym]

Информация на официальном сайте находится здесь ( в списке архивных файлов и документов ). Полагаю, имеет смысл донести ее до всех в текстовом виде:

Владимир, спасибо за ссылку!
Подскажите пожалуйста, когда Сергей Николаевич сделал эту запись? На файлах стоит дата 4 апреля 2011. Мне интересно, это свежий материал?

[igudym]

Перечитайте еще раз, то, что сказал С.Н.Лазарев.

я про критику самого Лазарева говорю , чё не понятно ?????

Я думаю, тут требования ничем не будут отличаться от других форумов: вежливое, аргументированное отстаивание своей позиции, без оскорблений, без унижений, без желания очернить других участников и хозяина форума.
В принципе ничего нового. Сергей Николаевич все по делу требует.

[Дежанейров]

Владимир Б, сколько человек пыталось вам помочь понять, что не вся критика - оскорбление?

[rita123]

Владимир Б, сколько человек пыталось вам помочь понять, что не вся критика - оскорбление?

Дежанейров, вы сами сначала поймите, а потом помогайте.