Смысл общения на форуме. ( информация от С.Н.Лазарева ).

[Slavnyj]

Лесник, просьба идти в точку зрения, если так рвётся душа поговорить на желаемые вами темы.

[Slavnyj]

Лана, не общайтесь пожалуйста о критике СНЛ в данном разделе.

[Лесник]

Много вы знаете, что оно говорило

не "говорило", а говорит. Сейчас. Инфа есть в Интернете..

У вас что ни вопрос, то буквоедство.

нет. но спорить не хочу, не будем соблазнять модереатора на негативные эмоции. До свидания!

Владимир, Вам всего наилучшего!

[Lana]

прошу прощения, но в этой теме и в этом разделе ответить Вам не могу.

И слава Богу.
А "в том" меня нет.

До свидания!

[Лесник]

А "в том" меня нет.

ну вот и "решили "проблему, как хирурги, которых СНЛ критиковал ещё в 1-й ДК..

[Ярогор]

Итак, смотрим название темы:
Смысл общения на форуме. ( информация от С.Н.Лазарева ).
смотрим выделенное автором темы:

Поэтому, мнение С.Н.Лазарева по поводу общения на форуме однозначное: оскорбительных высказываний, высказываний, унижающих достоинство участников дискуссии или автора, "не должно быть на страницах форума".

вдумываемся в одно из многочисленных типовых высказываний автора темы:

Я с вами вообще разговаривать не собираюсь.

и, так сказать, квинтэссенцию всего сказанного в этой теме:

А вы попробуйте. Если вы еще думаете, что на новом сайте с такими как вы, будут долго церемониться - вы сильно ошибаетесь. Такой критики, какая была у вас, не новом сайте теперь не будет, смею вас уверить. И на форуме тоже. А если хотите, чтобы по отношению к вам были приняты административные меры - это ваше право. Критика на официальном форуме, такая, какая была у вас, закончилась. На новом форуме этого не будет, а на старом - здесь с вами тоже разберутся.

И в этом должен заключаться смысл общения????
Даниил Андреев очень интересно сказал: (привожу приблизительно) гибель для тела - это война, гибель для души - это тирания.
********

Как известно, Короля играет его свита. Каковы приближённые — таков и сам король.

[dised]

Ярогор Время покажет, какое будет общение на новом форуме. Если этот форум также оставят, то можно будет сравнить, какая модель общения более жизнеспособна.

[Ольга Совякина]

Если

хорошее слово...ВАЖНОЕ

[Ярогор]

Ярогор Время покажет, какое будет общение на новом форуме. Если этот форум также оставят, то можно будет сравнить, какая модель общения более жизнеспособна.

Знаешь, четыре года на этом форуме зря не прошли
И "чуйку" развили достаточно, чтобы даже по сообщениям видеть мотивы и смысл участия в этом форуме. Чем не аналог ДК?
Ну а когда уже вплотную начинаешь общаться с тем, на кого "указала чуйка", то это даёт только подтверждение словленного "чуйкой".

Разве называть вещи своими именами является "некорректным высказыванием"???

[Водолей]

"Больше всех с пути сбивают последователи" А.Подводный
Тирания это полбеды. Против неё можно бороться, потому что она всем видна.
Есть враг более коварный - это сотворение кумиров. Бороться против этого практически невозможно, потому что человек, провозгласивший истиной в первой инстанции чьё-либо учение , никого не слышит. Он видит перед собой только фразы, сказанные своим кумиром. При этом ЛЮБОЕ высказывание, которое не совпадает с его собственным толкованием этих фраз , рассматривается как крамола.
То, что такой фанат наносит огромный вред именно своему кумиру, не давая возможность понять и осознать своих ошибок - это его не интересует. Его , вообще, не интересует ничего, кроме СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ЧУВСТВА, которое возникает у него при чтении трудов кумира.
Поэтому и не видит такой человек того, что главным у Лазарева является не любовь к Богу, а ПОИСК истинных ценностей, которые находятся у человека в своей душе. И это понятно, ведь фанат видит только фразу, а смысл фразы это уже творчество - СОБСТВЕННОЕ творчество. А собственное творчество ВСЕГДА даёт различие с тем, что закладывает кумир в свои фразы...
Что сделал Лазарев ? Он предпринял попытку помочь социумному человеку ЗАГЛЯНУТЬ в собственную душу; попробовать понять , что в человеке способствует развитию, а что мешает... Он дал некоторый способ для работы над собой....один из многих существующих способов...
И по-большому счёту - это всё.
Лазарев приложил много сил для того, чтобы достичь своего уровня понимания мира. Фанат не желает мучаться и страдать в творческом поиске - он жаждет "ХАЛЯВЫ". Именно поэтому он "разодрал" труды Лазарева на фразы и размахивает ими перед другими...
Очень грустно, если будущий форум превратится в секту имени С.Н.Лазарева...

[легенда]

Ой, Водолей ! Как же я с вами согласна

[Ольга Совякина]

Очень грустно, если будущий форум превратится в секту имени С.Н.Лазарева...

Ну чтож..выходит тогда что ОСНОВНЫЕ исследования и выводы СН были ошибочны. Просто так учение в сектантство не перейдет. Нет развития - есть застой и жесткий контроль...дальше распад но это же закономерно... и как не странно соответствует исследованиям Лазарева.

[dised]

Водолей: Очень грустно, если будущий форум превратится в секту имени С.Н.Лазарева...

Ну вот почему у вас такое категоричное мнение? То есть вы хотите сказать, что люди, читающие и доверяющие Лазареву в принципе не могут создать интересного общения? То есть по-вашему нужны обязательно люди, которые будут создавать ТС на форуме?
Это я просто спрашиваю. Хочу разобраться .

[Владимир Б]

dised писал(а):
Ну вот почему у вас такое категоричное мнение? То есть вы хотите сказать, что люди, читающие и доверяющие Лазареву в принципе не могут создать интересного общения? То есть по-вашему нужны обязательно люди, которые будут создавать ТС на форуме?

Это просто придирки. Провокации и придирки. Каких только домыслов здесь не было. Только это все домыслы. А на новом сайте будет так, как решит СНЛ, и как решит администрация, - вот и все.
На новом форуме мы покажем, что интересное общение сторонников С.Н.Лазарева есть и возможно. А оппоненты будут критиковать С.Н.Лазарева где-нибудь в другом месте.

[Ольга Совякина]

нужны обязательно люди, которые будут создавать ТС на форуме?

Можно подумать мы похожи на святых Не будет ТС на форуме - будут в жизни...И вообще мне вспомнилась одна поговорка: сильно хорошо - тоже не хорошо Конфликт - развитие... ну как мутация - эволюция. А то хотите какой-то рай вымышленный утопия.

[Elena J.]

Контроль безнравственного отношения к СНЛ, системе и друг к другу необходим на данном этапе.
Владимир Б! Знайте, что вы не один, защищающий нравственность,в которой намного больше любви, чем в защите попустительства и потаканию всему и всем. Просто вы - лидер, поэтому так много претензий в ваш адрес. И заметьте, что оппонентов, отстаивающих любовь к ближнему, как потакание самым низменным желаниям , не прибавляется, просто каждый из них много пишет, поэтому тема и раздувается.
Много агрессивных высказываний именно потому, что люди, вы в первую очередь, отстаивающие нравственность в какой-то степени уже победили. Личное обращение СНЛ на эту тему является тому прямым доказательством.
Отстаивающие безнравственность будут ещё долго пыхтеть, а что им ещё остаётся делать?

[Ярогор]

Ну чтож..выходит тогда что ОСНОВНЫЕ исследования и выводы СН были ошибочны.

Да не выходит. Это табе не Винни Пух с его: Входит… И выходит… Замечательно выходит!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nJJHq1tvUT4[/youtube]



Ценность исследований СНЛа сомнений не вызывает, как и его труд по написанию книг и по проведению семинаров...
Но это ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ и его ВЫВОДЫ.
Я про это говорил, да вот и Водолей об этом говорит:

А собственное творчество ВСЕГДА даёт различие с тем, что закладывает кумир в свои фразы...

Задача и смысл тех, кто следует за СНЛ-ом - это научиться различать то, что "заложено" и что "воспринято". Очень хорошо бы при этом научиться понимать, почему "заложено" именно в такой форме...
А ведь существует достаточно исследований на эту тему (та же соционика с её информационным метаболизмом). Кто мешает пользоваться результатами этих исследований???

Один из смыслов общения на этом форуме для меня и является использование других исследований как инструмента для познания законов окружающего мира.

ЗЫ. В том числе и через конфликт с "кумирами" СНЛа и славными любителями п. 3.27 правил

Это просто придирки. Провокации и придирки. Каких только домыслов здесь не было. Только это все домыслы. А на новом сайте будет так, как решит СНЛ, и как решит администрация, - вот и все.
На новом форуме мы покажем, что интересное общение сторонников С.Н.Лазарева есть и возможно. А оппоненты будут критиковать С.Н.Лазарева где-нибудь в другом месте.

Ой не надо...
Пример такого сайта-форума - это курайник. Хочешь довести новый форум до такого же состояния? - до приторной тошноты от его чтения???

[dised]

нужны обязательно люди, которые будут создавать ТС на форуме?

Можно подумать мы похожи на святых Не будет ТС на форуме - будут в жизни...И вообще мне вспомнилась одна поговорка: сильно хорошо - тоже не хорошо Конфликт - развитие... ну как мутация - эволюция. А то хотите какой-то рай вымышленный утопия.

Я понимаю, не совсем рай. Конечно, и там наверняка будут конфликты и сообщения, за которые будут наказывать.
Но вот возьмем для примера недавние темы, которые были на форуме. В них шли дискуссии нужна ли эротика на ФДК, нужно ли говорить о секс-туризме, была пара-тройка тем о гомосексуализме. Причем были и защитники гомосексуализма на форуме. Еще были темы типа: "Тяга к м..." (у Гедеона). Вот если потакать таким темам поддерживать их, давать им развиваться, то очень скоро ФДК превратился бы в желтенький такой форум. А люди, читающие Лазарева просто ушли бы с него.

[Leona]

Elena J., Владимир Б,


Если вы проявляли доброту, а люди обвиняли вас в тайных личных побуждениях; Всё равно проявляйте доброту.(Мать Тереза)

[Ольга Совякина]

Но вот возьмем для примера недавние темы, которые были на форуме. В них шли дискуссии нужна ли эротика на ФДК, нужно ли говорить о секс-туризме, была пара-тройка тем о гомосексуализме

Еще были темы типа: "Тяга к м..." (у Гедеона).

А я их и не видела ВООБЩЕ. Да разве можно читать ВСЕ темы На то и существуют модераторы - они и следят за всем Темы же удалили, как я понимаю как сказать..."зачинщиков" наказали...А хулиганить народ везде будет - это уж к бабке не ходи. Когда создали новый форум говорилось"новые технические возможности" ... а сейчас что-то совсем другое говорится