Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

мой дедушка не верил в Бога, потому, что попы во время поста водочкой баловались и мясцо тайком кушали.... он когда маленький был случайно увидел.
вывод сделал однозначный - бога нет.
или например взять более глобальный пример - во время социализма был дефицит, значит социализм плохой. в капиталистических странах товара полно - значит капитализм хороший. это пример плоского мышления.
когда мы были маленькие нам говорили что корень из отрицательно числа не извлекается. мы верили.
а когда подросли нам сказали, что корень из отрицательного числа, на самом деле извлекается.

или общеизвестный факт - вода закипает при 100 градусах Цельсия.
Но потом выяснилось, что и это относительно. в горах градус кипения понижается....
и выяснилось, что все относительно.
НО, отношение а+в к чему то, равно отношению в к чему-то.......

Петров писал(а):Но не квадратный и не в степени,четной двум.

об этом уже был разговор в теме про математику и философию кажется. именно любой степени из любого числа.

Когда я впервые увидела компьютер и взяла его паспорт в руки (30 лет назад), я поняла, что мне его не осилить, ибо математику я изучала иной (в столбик). Но за - то поняла, почему мой сын изучает математику " в строчку". Прошло 15 лет и мне пришлось осваивать компьютер, без моего на то согласия. Принесли молодые ребята, установили и через неделю надо всю документацию сдать. Чего мне это стоило, история умалчивает. Мир изменился мгновенно. Некоторые не верят в Бога, не верят, что Бог создал мiр за 6 дней, а на 7 -й отдыхал. Я - верю. Если человек преодолевает, то Богу: и подавно. А за детей и говорить нечего. Старшая внучка села за компьютер в 4 года. Еще и за мной следила, чтобы я не нажала на "ненужную" кнопку. Средний внук, тот, не будучи еще в школе, о химии мне поведал, о лабораторных работах. Вам, как математику, не лишнее знать, что задачка о емкости и воде вливающей по трубе и выливающей по трубе, есть самые древние часы. Новое мышление, оно всегда: новое. Старыми категориями, мыслить невозможно.

Feuer писал(а): Старыми категориями, мыслить невозможно.

Революция, которую все "замолчали". Исландия отказалась платить долги МВФ.

Почему Исландии нет в новостях?

История, рассказанная по итальянскому радио о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза что называется, пропал с радаров.

По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же, окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других. И вот почему
Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию, (население 320 тысяч, без армии), одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство.

Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Но этого удалось достичь через боль.

Премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства Гейр Хорде вёл переговоры по предоставлению 2.1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны добавили ещё 2,5 миллиарда. Но международное финансовое сообщество давило на Исландию, с тем, чтобы она провела радикальные меры. FMI и Евросоюз (возм. имелось в виду IMF, т.е. МВФ; прим. mixednews) хотели взять на себя этот долг, утверждая, что для страны это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией.

Протесты и беспорядки продолжались, в конце концов заставив правительство уйти в отставку. Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами по отношению к другим частным лицам. Это была та соломинка, которая переломила верблюду спину.

То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение в том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился созвать референдум.

Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на Исландию. Британия и Голландия грозились суровыми репрессиями, которые приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как говорит Гриммсон: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити.

В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.

Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в парламент на утверждение после следующих выборов.

Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам.

Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным.

Вот почему Исландии нет в новостях.

http://vgil.livejournal.com/1543489.html

у нас в школе кто-то дерьмом вымазал зеркало и дверные ручки в женском туалете. вот оно новое мышление в действии у детей. дети уже психически ненормальные становятся. их срочно спасать надо пока не поздно.

tigrizia,

http://vgil.livejournal.com/1543489.html

Красиво жить не запретишь. Нам это не грозит. Мы еще не научились жить в "достатке", у нас нет "среднего класса", мы все живем "за чертой бедности". Новое политическое мышление, нам еще долго не грозит.

tigrizia писал(а):мой дедушка не верил в Бога, потому, что попы во время поста водочкой баловались и мясцо тайком кушали....

Вопрос в том, кому от неверия человека в Бога хужа - попам, Богу или самому человеку?

Feuer писал(а):Новое политическое мышление, нам еще долго не грозит.

все зависит от лидера нации. он должен вдохновить людей, заставить поверить людей в справедливость. тогда и все будет - и новое мышление и новый красивый мир.

tigrizia писал(а):

Feuer писал(а):Новое политическое мышление, нам еще долго не грозит.

все зависит от лидера нации. он должен вдохновить людей, заставить поверить людей в справедливость. тогда и все будет - и новое мышление и новый красивый мир.

Не соглашусь. Гитлер "вдохнул" и чем закончилось для нации? А первые святые на Руси, Борис и Глеб. Почему? Потому, что не подняли меч на своего брата, предпочли смерть от него же. Мышление? Полагаю, мышление у человека должно быть свое, индивидуальное и новое в самом себе, для начала. А если оно прийдет от "лидера нации", то не всегда это хорошо. Полагаться надо на себя.

tigrizia писал(а): все зависит от лидера нации. он должен вдохновить людей, заставить поверить людей в справедливость. тогда и все будет - и новое мышление и новый красивый мир.

Все зависит от Бога, а не от лидера нации. "Сердце царя - в руке Господа, как потоки вод: куда захочет, Он направляет его». Справедливостью же человеку часто кажется то, что лучше для него самого. Что касается нового красивого мира, то вот к примеру Лазарев говорит, что каждый имеет то, что заслуживает и зарабытывает. Исходя из этой логике имеет смысл работать над новым красивым состоянием души, а не волшебника ждать.

Feuer, Valery,
вы отрицаете очевидные вещи.
скажите, а зачем мы выбираем президента?
почему, отменив монархию, мы тем не менее выбираем лидера - лучшего из лучших (по нашему разумению как оно должно быть). зачем? объясните мне пожалуйста?

интересная статья:


В последнее время Нейрофизики были поражены, обнаружив, что сердце является больше органом интеллекта, чем (просто) органом главной насосной станции. Более половины сердца в действительности состоит из нейронов того же характера, как и те, которые составляют мозговую систему. Джозеф Чилтон Пирс - автор биологии трансцендентности, называет его «основным биологическим аппаратом внутри нас и основанием нашего величайшего интеллекта."

Сердце является также источником сильных электромагнитных полей организма. Каждая клетка сердца уникальна тем, что она не только пульсирует синхронно со всеми другими клетками сердца, но и создает электромагнитный сигнал, который излучает за пределы клетки. ЭЭГ измеряющая, уровень мозговых волн показывает, что электромагнитные сигналы от сердца настолько сильнее мозговых волн, что чтение частотного спектра сердца может быть взято в трех футах от тела ... без размещения на нём электродов!

Электромагнитная частота Сердца выходит дугой из сердца и возвращается в форме торообразного поля. Ось этого сердечного тора проходит от тазового дна к вершине черепа, и все это поле является голографическим, это означает, что информацию о нем можно прочитать любой точке тора.



Тор электромагнитного поля сердца - не является единственным источником, который испускает этот тип электромагнитного поля. Каждый атом излучает точно такое же торообразное поле. Земля также находится в центре такого тора. Таким образом, наша солнечная система и даже наша галактика ... все это - является голографическим.

Учёные полагают, что есть хорошая возможность того, что существует только один универсальный тор, и он охватывает бесконечное количество взаимодействующих, голографических торов в его спектре. Поскольку электромагнитные поля тора голографические, то более чем вероятно то, что общая сумма нашей Вселенной присутствует в частотном спектре одного тора.

Это означает, что каждый из нас связан со всей Вселенной и, таким образом, имеет доступ ко всей Информации в ней в любой взятый момент. Когда мы утихаем и получаем доступ к тому, что содержится в наших сердцах, мы в буквальном смысле подключаемся к безграничной поддержке и Мудрости Вселенной, тем самым позволяя войти в нашу жизнь то, что мы воспринимаем как "чудеса".

Когда мы отключаем и закрываем врожденную в сердце мудрость, основанного на любви мышления, тогда основаный на эго, интеллект берет управление на себя и работает независимо от сердца, и мы возвращаемся к менталитету выживания, основанного на страхе, жадности, власти и контроле. Таким образом, мы приходим к убеждению, что мы разделены, что наше восприятие жизни переходит в одно из ограничений и нехватки, а та, в которой мы должны бороться, чтобы выжить. Этот удивительный орган, которым мы часто игнорируем, которым пренебрегать и, вокруг которого мы воздвигаем стены, является местом, где мы можем найти нашу силу, нашу веру, наше мужество и наше сострадание, задействуя наш высший эмоциональный интеллект, который может, если мы ему позволим, вести нас через наши жизни.

Теперь мы должны переключиться от мышления основанного на страхе, в которое нас учили верить, и перейти в жизнь, в которой мы центрируемся в сердце. Чтобы эта трансформация произошла, нам нужно научиться медитировать, "войти в наше Сердце" и получить доступ к внутренней мудрости Вселенной. Это единственный путь и ЭТО ПУТЬ. По мере того, как каждый из нас начинает эту тихую революцию жизни из сердца, мы начнём видеть это отражённым в наших жизнях и в нашем Мире. Вот как каждый из нас создаст изменения в мире, создаст мир, создаст гармонию и равновесие, и, таким образом, все мы создадим Новую Мировую Парадигму Рая на Земле.
http://www.liveinternet.ru/users/love_777/post201661791/

tigrizia писал(а): вы отрицаете очевидные вещи. скажите, а зачем мы выбираем президента?
почему, отменив монархию, мы тем не менее выбираем лидера - лучшего из лучших.

tigrizia, очевидное, как и справедливое - понятия условные. Для меня очевидным является неслучайность условий, в которых живет человек. А для вас - выбор лидера, который принесет новое мышление и сделает мир прекрасным и справедливым. Хотя по-моему это идеализм и утопия. Несовершенный человек никогда не будет жить в совершенном мире.

И еще такой момент - в основе любого недовольства лежит убежденность в том, заслуживаешь лучшего. И вот мне всегда было интересно, а почему, собственно, недовольные своей жизнью, страной или правительством люди думают, что заслуживают лучшего? Кстати знаю много историй, когда люди в поисках лучшей жизни переезжали в лучшую во всех отношениях страну, а счастья так и не нашли. Потому что оно, извините за банальность, никогда не снаружи, но всегда внутри. Привыкший быть недовольным в любых условиях найдет повод для недовольства.

Valery писал(а):Для меня очевидным является неслучайность условий, в которых живет человек. А для вас - выбор лидера, который принесет новое мышление и сделает мир прекрасным и справедливым. Хотя по-моему это идеализм и утопия. Несовершенный человек никогда не будет жить в совершенном мире.

вы можете говорить сколько угодно умных слов, но факт остается фактом - люди почему то выбирают ОДНОГО лидера. И почему то вы бирают лучшего из лучших (как им кажется). если от лидера ничего не зависило то зачем тогда он нужен и зачем вы выбираете? или вы не выбираете?

Valery писал(а):И вот мне всегда было интересно, а почему, собственно, недовольные своей жизнью, страной или правительством люди думают, что заслуживают лучшего?

если человек решил сделать дома ремонт - это от недовольства? если всегда всем доволен - ничего и делать не надо, не надо обновлять?

tigrizia писал(а):вы можете говорить сколько угодно умных слов, но факт остается фактом - люди почему то выбирают ОДНОГО лидера. И почему то вы бирают лучшего из лучших. если от лидера ничего не зависило то зачем тогда он нужен и зачем вы выбираете?

А вы можете говорить сколько угодно красивых слов о неком идеальном лидере, который поведет страну в светлое будущее. Только факт остается фактом - нет совершенных правительств и идеальных лидеров. По одной простой причине - этот мир несовершенен. Почему выбирают одного лидера? Потому что на корабле один капитан, а не пять. Простой здравый смысл. Почему выбирают? Реализуют свое конституционное право. В надежде на лучшее. Только нет никаких гарантий что это лучшее наступит. Это тоже простой здравый смысл.

tigrizia писал(а):если человек решил сделать дома ремонт - это от недовольства? если всегда всем доволен - ничего и делать не надо?

Да все надо - и ремонты делать и лидеров выбирать. Просто сказки не нужно ждать. Все, что я хотела сказать - если человек не умеет быть счастливым и благодарным за то, что он имет в данный момент, он и в лучших обстоятельствах найдет повод для неводовольства. Что я лично неоднократно наблюдала. А тема недовольства властью вообще опасная для женщины темы. Потому что такая женщина и мужем как правило недовольна. Хотя, возможно, вы, tigrizia, исключение и очень счастливы в браке.

Valery,
да совершенных руководителей не бывает, как не бывает совершенных людей. но ведь были лидеры которые создавали целые империи. значит один челоек может вершить судьбы людей. глупо это отрицать.

Valery писал(а):Просто сказки не нужно ждать.

ну так вас никто и не заставляет ждать. не ждите.

Valery писал(а): А тема недовольства властью вообще опасная для женщины темы.

прочитайте название темы внимательно. где там недовольство? вы когда хотите новое платье купите вы так недовольство свое выражаете?

Valery писал(а):Потому что такая женщина и мужем как правило недовольна.

ой, я вас умоляю, да я такая вот плохая. и мужики от меня стонут)))))) хотите меня спасать?))))))))

tigrizia писал(а):да я такая вот плохая. и мужики от меня стонут, хотите меня спасать?

Я не знаю, плохая вы или хорошая, просто поделилась своими жизненными наблюдениями.

tigrizia писал(а):значит один человек может вершить судьбы людей. глупо это отрицать.

А с моей точки зрения вера в человека, а не Бога является глупостью. Бог вершит судьбы людей через человека, а не сам человек. В любом случае желаю вам удачного выбора на ваших выборах и светлого будущего в виде красивого и справедливого мира:)

сейчас происходит очень интересная штука - учитель везде перед всеми виноват!!!!
у него нет прав!!!
проверки закошмарили школы так, как бизнес в жизни не кошмарили. не дай бог в бумажках что то не то напи сано.... а как там живые души - ученики то есть? а нам некогда живыми душами заниматься, главное чтобы бумажки были в порядке - тогда вы образцовая школа и учитель хороший.
правда если на вас не нажалуются.\
а нажаловаться может мамаша, которая с похмелья и в плохом настроении. она может обидеться, за то что ее балбесу три поставили, а не четыре....
и даже может позвонить в РАНО.... и из РАНо придет проверка, а еще могут пожаловаться в прокуратуру - и из прокуратуры придет проверка...
еще могут куда-нибудь пожаловаться... у всех есть права.
нет прав только у учителя...
мне седня ученик, за то что я отказалась принимать его контрольную (не свой вариант решал), грозил проверкой. а другая сидела и поддакивала - "да, да, вы же знаете - нам-то ничего за эту проверку не будет, а будет вам!!!!" и гаденько так улыбается....
при чем, ученики, которые занимаются они молча работают, никому не жалуются, а те кто на уроки ходит раз в год, и ни черта не делает - вот те, блин, главная оппозиция!!!!!
я им отвечаю -" и что мне будет? ну уволюсь, и что? кто вас учить будет?"
так, ведь они не хотят чтоб я уволнялась!!! типа кто вас отпустит!!!
нормально да???? вы тут сидите, мы вас будем немножко проверять и пугать, но вы никуда не уходите....


такой ценизм в детях.... и самое интересное это ведь они не сами придумали, это ведь их наше ти ви и другие СМИ учат - что у них прав выше головы.
и журналы электронные мы бесплатно должны заполнять, и много еще чего должны бесплатно делать... мы всем должны....

а мы, учителя, не принадлежим этому государству, мы крепостные или рабы.
и

"Мышление (мысление) - это осмысленный и осознаваемый процесс, осуществляемый Сознанием. Сознание, как высшая форма бытия, оперирует всеми доступными восприятиями, главными из которых, являются видео-восприятия. Без присутствия сознания в информационном пространстве, оно не является осознаваемым и лежит вне сознания (под ним или над ним) и является неосмысленным. Таким образом, процесс мышления в своей основе представляет собой оперирование осознаваемой информацией и моделированием (созданием) новых конструкций из отдельных компонентов информации (восприятий), называемый творчеством или креативом. Спонтанные процессы, приводящие к созданию мыслительных конструкций (моделей), которые впоследствии воспринимаются сознанием, называются неосознанными и тоже являются творчеством.
Таким образом, творчество мысли делится на два вида: осознаваемое (посредством сознания) и неосознаваемое (посредством (в)не-сознания)."(с)

Новым можно назвать нечто, отличающееся в степени подобия от предыдущего в потоке времени. Однако здесь существует две тенденции: прогресс и деградация, расширение и сжатие.

Сознание, охватывающее все больше и больше информации, участвующем в процессе мышления, можно назвать расширенным.

Например, если раньше вы считали, что из единицы можно извлечь только один корень, то в дальнейшем вы можете узнать, что - два корня: +1 и -1.
...
Правильным мышлением можно назвать такое, которое применяет основу логики:
Если...(условие, причина), то...итог (следствие).
Оно основывается на подобии и его степени и называется ассоциированным.

Иногда, для того, чтобы определить подобия надо обнаружить анти-подобия. Тогда сознание может оперировать дихотомией, что является более широким мышлением. Дальше возникает проблема ФИКСАЦИИ (зацепки) мышления или мысли только на одной из точек относительности, каковыми и являются объекты дихотомии.

В этом случае следующим шагом к новому мышлению является принятие к рассмотрению точки единства дихотомий, суть которой - нейтраль или оптима ("золотая середина"). Здесь у меня возник немного шутливый, возможно, термин - Трихотомия.
(напоминает Триединство, не так ли?).

В итоге можно прийти к состоянию мышления, которое можно было бы назвать абсолютно новым или Абсолютным - Трихотомичным. Его основу пока составляет Абсолютный минус, Абсолютный плюс и Абсолютный ноль (нейтраль).

Ну, а, отсюда уже совсем недалеко к пониманию Единства, к которому СНЛ приблизился в последние годы своих исследований. И, возможно, совсем близко находится к прикосновению к Абсолютной гармонии (предмет моих исследований), имеющей Единство в самом своем центре и основе своего существования.(с)

tigrizia писал(а):сейчас происходит очень интересная штука - учитель везде перед всеми виноват!!!!
у него нет прав!!!
проверки закошмарили школы так, как бизнес в жизни не кошмарили. не дай бог в бумажках что то не то написано.... а как там живые души - ученики то есть? а нам некогда живыми душами заниматься, главное чтобы бумажки были в порядке - тогда вы образцовая школа и учитель хороший.
правда если на вас не нажалуются.\
а нажаловаться может мамаша, которая с похмелья и в плохом настроении. она может обидеться, за то что ее балбесу три поставили, а не четыре....
и даже может позвонить в РАНО.... и из РАНо придет проверка, а еще могут пожаловаться в прокуратуру - и из прокуратуры придет проверка...
еще могут куда-нибудь пожаловаться... у всех есть права.
нет прав только у учителя...

и журналы электронные мы бесплатно должны заполнять, и много еще чего должны бесплатно делать... мы всем должны....

а мы, учителя, не принадлежим этому государству, мы крепостные или рабы.
и

Тебе нужно подняться над этим, то есть осмыслить это с другой точки зрения. Есть две мысли над которыми можно поразмышлять. Первая: я в какой-то передаче услышал мнение одного известного человека о российских учителях: "если представить сколько Вам, учителям создали проблем, трудностей, как оплачивается и оценивается Ваш труд, в каких невыносимых условиях Вы работаете, то это у Вас не работа, это Служение. Вы как подвижники, святые несете свет, знания российским детям при большом сопротивлении враждебной среды". Вторая мысль: в одном оккультном трактате есть фраза: "Смирение - это готовность работать в тех условиях и на той энергетике, которые посылает Высокий Эгрегор". Вот если посмотреть с такой стороны на эту ситуацию, то, вероятно, сложные условия Даны нам в этом воплощении для совершенствования каких-то свойств нашей души.... "Через тернии к звездам".

Игорь1967 писал(а):Тебе нужно подняться над этим, то есть осмыслить это с другой точки зрения. Есть две мысли над которыми можно поразмышлять.

нет сил ни думать, ни отвечать - веришь, нет?
чуть позже отвечу. если жива буду.

tigrizia писал(а):нет сил ни думать, ни отвечать - веришь, нет?

Устала, потеряла много энергии, бывает со всеми. Восстанавливай по-тихоньку

tigrizia,

Поддерживаю. Рутинная работа в школе , да ещё с бюрократическим нажимом ,и не только, знакома не по наслышке.
Отдых на природе , по-дальше. Самое хорошее!!!

Игорь1967, eXcoRRps-OTETS,
спасибо вам.

спросила у шестиклассников что они праздунют 14 февраля и какова история праздника. просто интересно было узнать что у них в головах.
вот версия детей:
"давным-давно в Риме был жестокий царь. он всех мужчин отправлял на войну. а те кто были женаты - тех на войну не отправлял. и вот чтобы не служить в армии священник, которого звали Валентин, тайно венчал молодых мужчин. И даже венчал женатых"
я правда не совсем поняла зачем женатым надо было еще раз венчаться... итак, продолжение детской версии:
"и когда король узнал об этом он бросил священника в темницу.. там этот священник влюбился в дочь надзирателя и написал ей письмо, вкотором было написано "стань моей Валентиной" "
вот такая интересная история.
теперь версия из Википедии"
"В 494 году Папа Геласий I попытался запретить Луперкалии. [1]

В Православной энциклопедии отмечается, что «более вероятным представляется то, что празднование этого дня заменило собой луперкалии - древний римский праздник женского плодородия, приходившийся на середину февраля»[1].

В тоже время, по другим данным, основанным на исследованиях историков Уильяма Френда и Джека Оруча (опубликованны в 1967 – 1981 гг.), утверждение о том, что произошла обыкновенная замена языческого культа, христианским празднованием, как это было ранее с Рождеством является не более, чем догадкой, возникшей в XVIII веке у антикваров Албана Батлера, который занимался составлением т.н. «Батлерова жития святых», и Франсиса Дуса на основании полного отсутствия достоверных данных о Валентине, поэтому была сделана попытка искусственно связать сочинения XIV века с событиями происходившими в III веке.[6]"

В позднем средневековье во Франции и Англии житие св. Валентина постепенно начало обрастать легендами, связанными с тайным венчанием влюблённых пар. Согласно легенде, в те далекие и тёмные времена властный и жестокий римский император Клавдий II пришёл к мысли, что одинокий мужчина, не обременённый женой и семьёй лучше будет сражаться на поле битвы, и запретил мужчинам жениться, а женщинам и девушкам — выходить замуж за любимых мужчин. А святой Валентин был обычным полевым врачом и священником, который сочувствовал несчастным влюблённым и тайком от всех, под покровом ночи освящал брак любящих мужчин и женщин.[6]

Вскоре деятельность святого Валентина стала известна властям, и его посадили в темницу, приговорив к смертной казни. В заключении святой Валентин познакомился с прекрасной дочерью надзирателя — Юлией. Влюблённый священник перед смертью написал любимой девушке признание в любви — валентинку, где рассказал о своей любви, и подписал его «Твой Валентин». Прочитано оно было уже после того, как его казнили, а сама казнь произошла 14 февраля 269 года.[6]

спросила у детей
откуда они узнали об этой истории, сказали что им это учительница рассказала.
для справки - эта учительница на днях вернулась из Великобритании. Когда спрашиваешь ее как ей страна - говорит что просто в восторге и хочет там жить.
вот что думать даже не знаю...

В обществе циркулируют огромные массы неверной информации.

При опоре в своих действиях на неверную информацию, человек в той или иной степени попадает в неприятности или в состояние глупости.
В разведке для получения достоверной информации применяются независимые источники, только при получении наиболее достоверной информации итог или результат действий на её основе может быть предсказуем в той или иной степени.

Давайте в этой теме привязывать свои посты к смыслу самой темы, а, не просто говорить о различных случаях жизни?

Apocalipse Dou,
давайте вы создадите свою тему и будете там устанавливать свои порядки и давать рекомендации кому и что писать?

вечером вчера была в местном магазине. там молодые люди бойко организовывали какие-то конкурсы или еще что-то, и НА ВЕСЬ магазин транслировалось, то что они говорили. продавцы возмущались, что им надоело слушать эту бредятину целый день. я еще подумала - зачем на весь магазин транслировать то, что говорят ведущие? (теперь кажется поняла. в этом магазине очень большой поток покупателей, дети после школ туда любят захаживать. там рядом две школы.)
так вот в этом магазине я услышала точно такую же версию. и вот эта фраза - "чтобы не служить в армии", "чтобы не служить в армии...." повторялаяь и повторялась, повторялась и повторялась.
а что, на пороге мировая война. малые детки как раз подрастут и станут призывного возраста - им уже пора внушать, что в армии служить не обязательно, вон даже святые люди "отмазывали" юношей и мужчин в возрасте от армии... вы только подумайте - как изощренно и нагло нашим детям врут, внушаютчуждую идеологию. идет неприкрытая пропаганда. а попробуй только рот открыть втолковывая нравственные ценности. скажут что им навязывают что-то... ведь акцент сделан именно на то, что венчались не потому что любили друг друга молодые, а чтобы обмануть государство. что даже замужние и женатые повторно вступали в браки.... ну что это такое?

так что я думаю?
надо историю всех праздников изучать на истории. и изучать так, чтобы никаких иных толкований не возможно было "вбить" в голову наших детей. в интеренете создать сайт существующих праздников - и там опубликовать версии возникновения праздников.

мне честно говоря было неприятно, что этих деток (между прочим класс замечательный, детки умные и сознательные) обманывают и внедряют в их головы ненужные мысли.

/Какое условие? - Наличие желания - / наличность личности а не желания. (по определению)

/В математике есть примеры которые не решаются однозначно, например модуль - всегда положительный. ВСЕГДА. Но когда решаешь задачу с модулем ОБЯЗАТЕЛЬНО рассматриваешь два варианта - первый вариант - то что стоит под модулем положительно, и второй вариант - то стоит под знаком модуля - отрицательно. И не смотря на то, что модуль казалось бы всегда положителен и ответ на первый взгляд должен быть один, получаешь два разных решения и два разных ответа./
когда по-женски подходишь к математике, всегда получается то так - то эдак
в математике всё чётко: по модулю число всегда положительно

/В древние времена оракулы../
будущее всегда предусматривает двойственность, потому что у человека есть свобода выбора, он может изменить будущее.
у планет нет выбора, если учёные рассчитали что они столкнутся в ... году, значит столкнутся, или расчёты были не правильными
мадам

так что учитесь быть_уверенным/кидаться_из_стороны_в_сторону может станете математиком

спок писал(а):мадам

спок, я вас чем-то обидела?

tigrizia писал(а):отношение а+в к чему то, равно отношению в к чему-то.......

что это значит? если я правильно вас понял то хочется сказать, вы выходили на улицу? смотрели на людей? что будет с ними, если применять к ним технологию а+в=в

у нас как-то не понятно система власти регулирует государство. полная неразбериха и бардак.
ну вот, к примеру, наша школа готовится к аккредитации. у каждого учителя должен быть учебный план. это понятно. ну то что планы требуют в такой форме, что волосы дыбом встают, это ладно, фиг с ним. Но эти планы должны соответствовать стандартам. коммиссия придет с этими стандартами и будет сверять - следуем мы им или нет. и вот тут самое интересное - достать эти стандараты сверх сложная задача! в интеренете нет (не по всем предметам, не по всем классам по крайней мере), в магазинах нет! мои коллеги с ног сбились искать эти стандарты. директор кулаком по столу стучит, требует стандарты на стол ей положить, а где их взять? на сайте министерств нет, на сайтах поддержки школ тоже не видать....
блин, ну как так?
ну вы их повесьте на всеобщее обозрение это что государственная тайна? почему учителя должны бегать и искать то что они обязаны иметь под рукой?
дурдом, короче. то же самое касается учебных планов.
почему бы не вывесить в интеренете приблизительные учебные планы, рабочие программы, чтобы любой учитель мог взять, подкорректировать под себя и работать спокойно. тогда и программы в разных школах будут совпадать и дети не будут мучиться переходя в другую школу. так нет, вся армия учителей бегает по магазинам, рыщет в интернете планы, убивает на это кучу времени....чего ради? и это в наш век высоких технологий, когда компьютер и интернет должны максимально облегчить труд человека? а зачастую он не облегчает, а лишь делает еще более трудной работу.
ладно, попробую еще поискать эти таинственные стандарты.

новое - это хорошо забытое старое

о преимуществах социализма.
почитайте и скажите - вы еще сомневаетесь, что социализм - это государственное устройство будущего?

http://za-kaddafi.org/node/10487

ну вот, как я и предполагала религия будет разобщать народы. надо было не к догматическим религиям возвращаться, а утверждать новую - теософию. а библией может служить Агни Йога.

здесь трудно стало размещать фото и картинки, потому переадресую
на запись "Волхвы следовали за Вифлеемской звездой, чтобы найти Спасителя"

http://blogs.mail.ru/bk/tigrizia/21FB58FEB0549809.html

почему вдруг такая тема? РПЦ вырождается. Она исказила учение Христа.
Необходимо вернуться к истокам и, вместе с тем, распространить новое
божественное учение - теософию, которая приветствует изучение мироздания на научной основе.

интересная статья:
Кризис традиции
Математики, слушавшие выступление Давида Гильберта в августе 1900 года, отнеслись бы к формулировке «теорема доказана на 99%» с недоумением, если не с презрением.
Для математики того времени — периода расцвета — понятия истинности и строгого доказательства являлись священными коровами. Основополагающим философским взглядом на математику было платоновское представление, что мир математических объектов реален: математики не выдумывают новые теоремы, а как бы открывают их — как Колумб Америку. Было принято считать, что каждое утверждение, сформулированное на математическом языке, является либо ложным, либо истинным, а значит, рано или поздно будет либо опровергнуто, либо строго доказано, то есть связано с аксио­мами доступной для понимания всех математиков цепочкой логических переходов.
Вторая в списке сформулированных Давидом Гильбертом основополагающих проблем касалась непротиворечивости аксиом арифметики.
Гильберт видел необходимость, наконец, формально удостовериться, что цепочки логических выводов, которые можно сделать, основываясь на самых базовых математических аксиомах, не могут привести к парадоксальному утверждению, формально являющемуся истинным и ложным одновременно.
Скорее всего, на фоне научного оптимизма, присущего математике конца XIX века, Гильберт и абсолютное большинство современных ему математиков не сомневались в том, что основа основ математики — аксиомы арифметики — непротиворечивы. Оставалось найти доказательство.
Но произошло неожиданное. Через 30 лет после парижского конгресса немец Курт Гёдель в серии работ, известных как «Теорема Гёделя о неполноте», формально доказал, что, пользуясь имеющимся у математики логическим инструментарием, непротиворечивость аксиом арифметики доказать невозможно!

Это связано со свойством человеческого сознания, известного в современной когнитивной науке как "предвзятость подтверждения".
Ум индивидуума(эго) имеет тенденцию в первую очередь искать подтверждение тому, что ему удобно и выгодно в данный конкретный момент времени в данной конкретной ситуации (ум лукав). Часто это бывает даже если для этого мало оснований и факты, доказывающие несостоятельность позиции индивидуума, очевидны и находятся на самом виду, он склонен их не замечать. в силу того, что психологи называют "стереотип".
Новое мышление предполагает преодоление "предвзятостей", возникающих из-за неправильной расстановки приоритетов.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7673/

вот статья о том к чему привела система образования и бесконтрольные сми общество америки.
http://za-kaddafi.org/node/11016

можно конечно посмеятся и сказать так им и надо. только вот мне кажется что америку исподволь убивают также как и РОссию. может я ошибаюсь, но мне кажется это месть за то что когда то эти страны объединившись разбили фашизм.
так как не удалось развалить государства физически посредством явной войны, это делается теперь исподволь, воздействуя на умы людей. а государственные деятели к сожалению не обороняются.
стоии ли нам копировать американскую систему воспитания и образования, когда наши люди, взращенные в советской системе образования так ценятся в той америке? может пора уже вернуть утраченное?

научное мышление! научное мышление! и еще раз научное мышление!
как прав был Ленин, который вновь и вновь призывал учиться, учиться и учиться.

не могу смотреть как прогнившая насквозь религиозная секта Православия опять одурманивает мозги общества.

tigrizia писал(а): а библией может служить Агни Йога.

Со временем из Агни Йоги получилась бы вторая Библия. Ведь там главная линия - борьба сил Света и Тьмы. Т.е. не объединение людей, а разъединение на два враждующих лагеря, светлых и темных.

Марк Омаров писал(а): Ведь там главная линия - борьба сил Света и Тьмы. Т.е. не объединение людей, а разъединение на два враждующих лагеря, светлых и темных.

а эти два лагеря объективно существуют и прятать голову в песок и делать вид что их не существует - глупо и безответственно.

tigrizia, пытаетесь изобрести новую религию? Это путь в никуда!
Вспомните: "Религия - опиум для народа"! Могу добавить: любая! Религия - это изобретение человека. Значит никогда не будет истинным. Любую новую религию ожидает то же развитие, что и все старые. Только в современном обществе всё будет происходить быстрее и жёстче.
Имхо, для "слабого" человека, молодой души, у которых нет представления о Б-ге, достаточно опробованных религий - пусть учатся.
А для "продвинутых пользователей" существует такие понятия: Вера, Любовь и личное устремление к Б-гу. Работайте!

РS. слышали что-нибудь о религии Антихриста?

Мадера писал(а):tigrizia, пытаетесь изобрести новую религию? Это путь в никуда!

ничего не надо изобретать. все уже есть. Иисус принес это учение - теософию, надо только донести это до умов людей. это должна делать церковь, но она этого не делает. более того - теософию объявляет вне закона.

ай-яй-яй... ну, не расстраивайтесь! Обязательно найдётся кто-нибудь, кто поставит точки над "и"!

по нынешней конституции, предложенной нам ворами и мошенниками, и которой мы теперь обязаны подчиняться, у нашего народа не может быть единой идеи. то есть уже в текст конституции впендюрили разобщенность общества.
но мы народ изобретательный - мы можем слово "идея" заменить словом "мечта" или лучше словом "цель". и никакая тварь не посмеет сказать, что у общества не может быть общей цели, потому, что каждое общество всегда имеет общую цель - улучшение его благосостояния.

"Осталось найти человека (!), который сможет всё это обернуть на благо страны!"
"Ищу человека"... днём с огнём...

осталось найти вождя. без этого никак.

Вперёд в прошлое?!

Мадера,
многите тысячелетия народ использовал одно и то же - к управлению допускались лучшие из лучших, при этом обещая во всем ему подчинятся. сейчас новые "демократы" внесли изменения в эту структуру, ограничив власть 4 годами.
но невозможно найти столько вождей, каждые четыре года - это немыслимо.

Вы надеетесь на "доброго батюшку Царя"?
Назад дороги нет. "Оставьте мертвецам погребать своих мертвецов!" Старые схемы сейчас уже не работают. Новые не изобретены. Возможно кто-то и додумается до невероятного, но, скорее всего это будет коллективное творчество. Для этого должна созреть "критическая масса" общего менталитета страны.
Имхо, теория СНЛа сейчас весьма кстати.

все давно изобретено. всегда находится лидер, который ведет всех за собой.

с интересом прослушала эту беседу.



протоирей ведь умнейший человек и очень жаль, что его интеллект использует церковь на то, чтобы внедрять в головы устаревшие догмы. он сам понимает что это бессмысленно, что люди не воспринимают информацию церкви.
потому что у людей уже развито научное мышление благодаря хорошему образованию, и поэтому церковь нуждается в обновлении. Только просвещение может спасти церковь. ей самой надо учиться и внедрять новое мышление. это будет огромный эволюционный скачок вперед вначале самой России, а затем всего мира.
Теософия спасет мир.

tigrizia писал(а):Теософия спасет мир.

Вера спасёт мир, а не теософия!
Фсе эти букофки от лукавого!
Искреннее обращение к Б-гу и постоянная работа над собой должны определять современного идейного лидера, если хотите, вождя!
А так-то у нас желающих много повести за собой в "светлое будущее".

Мадера писал(а):Вера спасёт мир, а не теософия!

любовь спасет мир

а вожди нужны язычникам

нам они не нужны

tigrizia, у вас не новое мышление а все то же тысячелетнее язычество. вам до сих пор нужен вождь которому вы будете поклоняться

unicorn55,
ни одно мало мальское предприятие не существует без директора.
а огромной стране как без лидера?

tigrizia писал(а):ни одно мало мальское предприятие не существует без директора.
а огромной стране как без лидера?

лидер и вождь — разные вещи.

в чем же разница?

tigrizia писал(а):в чем же разница?

вождь несет в себе элемент поклонения.
вождей не избирают, они как-бы Богом данные помазанники
вождей и не снимают и т п. В общем это наподобие царя или вождя племени мумбо-юмбо.

А лидер — это директор, начальник, управляющий, ответственный и т д.
Его можно заменить если он начинает косячить.

Кстати, подумал.. Вот на Путина молятся, а на нем это особо не сказывается. Знаете в чем может быть причина?
Вчера узнал что Путина подозревают в деле убийства генерала Рохлина. Очень мешал Рохлин Ельцину. Так вот, убийствами занимается ФСБ. Технология простая. Убивают человека, потом убивают того кто убил, а потом того кто убил того кто убил. Так вот, если человек в таких вещах участвует то у него уже никаких иллюзий насчет себя нет. И когда он видит что на него молятся он думает про себя "вот ведь глупые люди, если бы они знали в каких делах я замешан". А у людей другого выбора то и нет, их тысячу лет приучали молиться на царя.

unicorn55 писал(а):А лидер — это директор, начальник, управляющий, ответственный и т д.Его можно заменить если он начинает косячить.

да ты шо? в частной компании кто его снимает? сам себя?

на счет Рохлина, не буду как старушка гадать кто его убил. нам этого никогда не узнать.

tigrizia писал(а):да ты шо? в частной компании кто его снимает? сам себя?

Государство Россия — это не частная компания

unicorn55 писал(а):Государство Россия — это не частная компания

вся власть принадлежит народу?

tigrizia писал(а):а эти два лагеря объективно существуют и прятать голову в песок и делать вид что их не существует - глупо и безответственно.

Так вы хотите объединить эти два лагеря или продолжать бесконечную войну до победного конца одной из сторон?

unicorn55,
значит простой руководитель не походит для управления страной?

Марк Омаров писал(а):Так вы хотите объединить эти два лагеря или продолжать бесконечную войну до победного конца одной из сторон?

их можно объединить только при условии всеобщего-всемирного просвещения. объяснять откуда возникли эти два лагеря.

так вот, руководитель государства обязан быть вождем. вождь - от слова "вести". он делает все возможное для развития каждого представителя общества, он жесткой рукой устраняет тех, кто мешает развитию. иначе говоря, он способствует эволюции и это является богоугодным и разумным. вождь, в отличии от обычного руководителя, должен обладать идеей, именно идея вдохновляет народ, делает его жизненным, то есть жизнеспособным.
индейские племена в этом смысле были мудрее нас.

Почитай в этой теме /viewtopic.php?f=7&t=46777, мне показалось интересно. Есть что-то созвучное Агни-Йоге. мне показалось.

tigrizia писал(а):мой дедушка не верил в Бога, потому, что попы во время поста водочкой баловались и мясцо тайком кушали.... он когда маленький был случайно увидел

Но собственно говоря, что мешает водочку пить и в Бога верить? Ведь по определению Бог всезнающий и вездесущий. Он и изобрел всю эту Вселенную вместе с водкой, пьяным кайфом и похмельем на утро. Если бы Бог не хотел бы, чтобы люди выпивали, то спирт на Земле бы и не появился.

unicorn55 писал(а):

tigrizia писал(а):в чем же разница?

вождь несет в себе элемент поклонения.
вождей не избирают, они как-бы Богом данные помазанники
вождей и не снимают и т п. В общем это наподобие царя или вождя племени мумбо-юмбо.

А лидер — это директор, начальник, управляющий, ответственный и т д.
Его можно заменить если он начинает косячить.

Интересный момент .
И не такой простой

Видите ли есть директор хороший а есть не очень ,а есть талантливый,а есть такой тип людей заменить которых просто не возможно ,это особенно хорошо видно когда умирает какой нибудь классный актёр или писатель .

Поэтому обезличивать хорошего скажем мммммммм управляющего ,я бы то же не стал,впрочем как и поклоняться ему .

Это очень сложный и интересный момент .
Например оценить шахматную партию ,может только человек ,как минимум умеющий играть в шахматы .
Оценить же нюансы партии ,может только классный игрок .

В этом смысле ,действительно ,признавая ИВС ,мы занимаемся во многом поклонением ,подобно тому как признаём за Анатолием Карповым умение играть в шахматы искусно .
Тем не менее мы видть можем результат деятельности того или иного управленца ,так же как видим результат шахматной партии .

И признавать например за Капабланкой красоту партии .Или предпочитать партии Капабланки , партиям скажем Петросяна я могу.
Я могу так же предположить что мало кто и сейчас может так играть

Это поклонение?
Или признание ...........
Лично я затрудняюсь с дефиницией .

Так вот я хотел сказать что некоторые политики прошлого действовали эффективно и красиво ,как Капабланка в шахматах.
И сравнивая их деятельность с другими политиками прошлого и ,особенно ,настоящего .Это сравнение часто не выдерживает никого собственно сравнения .

так как то

Вот кстати .
Далеко ходит то не надо .
Умрет СНЛ или ,скажем на Тибет уедет ,кто нибудь сможет занять его место ?

........

Игорь1967 писал(а):мне показалось интересно. Есть что-то созвучное Агни-Йоге.

нет, это полная ее противоположность.

Негорро,
не забывайте в какое время родились вы и в какое мой дедушка. сейчас народ намного грамотнее тех деревенских мужиков, как мой дедушка. он увидел лживость человека призывавшего верить в бога, молиться бога, а потому сдела логичный вывод - раз он обманывает в одном, значит обманывает и в другом. и когда обществу сообщили что нужно быть атеистами - он принял это без каких-либо заморочек.

Игорь1967,
ты все это прочитал?

tigrizia писал(а):Теософия спасет мир.

Мадера писал(а):Вера спасёт мир, а не теософия!

unicorn55 писал(а):любовь спасет мир

МИР в спасении не нуждается..
ОНт ЕСТЬ..
каждый сам..себе режиссёр(Бог)..
по Дару Свобогдной Воли..
Миру грядёт очищение от скверны..неи будь скверным и будь с Миром...

крыгл писал(а):Умрет СНЛ или ,скажем на Тибет уедет ,кто нибудь сможет занять его место ?

ат кому надо??? это место??
у Меня Своё ЕСТЬ получше описанного..

Негорро писал(а):Но собственно говоря, что мешает водочку пить и в Бога верить? Ведь по определению Бог всезнающий и вездесущий. Он и изобрел всю эту Вселенную вместе с водкой, пьяным кайфом и похмельем на утро. Если бы Бог не хотел бы, чтобы люди выпивали, то спирт на Земле бы и не появился.

классный Стиль мышления..
поддерживаю!

Ребята!!!!!
Я внезапно сделала для себя удивительное открытие!!!!!!
Думаю, что пока вы меня не поймете и потому всего писать не буду.
Но вот такой вопрос всем: вот у вас есть любимый человек, вы стали жить вместе - вы уверены во взаимности на 100%, вот скажите: вы расстаетесь на какое-то время. Какое время разлуки для вас невыносимо? Ну вот день, два, три...?
При условии, что у вас есть возможность общаться друг с другом.

tigrizia писал(а):Ребята!!!!!
Я внезапно сделала для себя удивительное открытие!!!!!!
Думаю, что пока вы меня не поймете и потому всего писать не буду.
Но вот такой вопрос всем: вот у вас есть любимый человек, вы стали жить вместе - вы уверены во взаимности на 100%, вот скажите: вы расстаетесь на какое-то время. Какое время разлуки для вас невыносимо? Ну вот день, два, три...?
При условии, что у вас есть возможность общаться друг с другом.

Не измерял Если приспичит, люди ждут годами - как, кстати, даже в литературе и кино отражено. Да и, вообще-то, это у тебя неожиданный вопрос, ставящий в тупик

Игорь1967 писал(а):это у тебя неожиданный вопрос, ставящий в тупик

да сама внезапно вдруг одну вещь осознала, после того как в очередной раз покойный муж приснился.

tigrizia писал(а):

Игорь1967 писал(а):это у тебя неожиданный вопрос, ставящий в тупик

да сама внезапно вдруг одну вещь осознала, после того как в очередной раз покойный муж приснился.

Ну рассказывай до конца, а то сказала "а" и не говоришь "б" и далее по алфавитному порядку.

вначале хотелось бы узнать -как переживают люди разлуку с любимыми.
ну если никто не напишет, выложу свои мысли.

tigrizia писал(а): переживают люди разлуку с любимыми.

Мне кажется, сильные чувства и переживания характерны начальному "конфетно-букетному" периоду отношений, а со временем отношения облекаются в более спокойные формы.

Игорь1967,
а тебе не кажется что в более спокойные формы отношения облекаются тогда, когда обретается уверенность в партнере?

tigrizia писал(а):Игорь1967,
а тебе не кажется что в более спокойные формы отношения облекаются тогда, когда обретается уверенность в партнере?

Кажется, даже, это основная причина.

Игорь1967 писал(а):Кажется, даже, это основная причина.

вот в этом суть. когда есть ПОЛНАЯ уверенность в партнере, тогда срок разлуки не имеет значения. Но общение, безусловно, должно быть обязательно.

tigrizia писал(а):Какое время разлуки для вас невыносимо? Ну вот день, два, три...?

любое количество лет выносимо. Ну, не умрешь же от этого.

Y-ina писал(а):Ну, не умрешь же от этого.

некоторые заболевают от тоски.

нет, я конечно уважаю Рифката Минниханова и даже считаю его более толковым, чем его брат-президент. Но видимо общество не понимает того что делает и говорит.
Ну вот как такое можно говорить?

"Также я не отказываюсь от своих слов: если ты хочешь убить ребенка, купи ему скутер! Но почему-то родители сплошь и рядом покупают детям скутеры. Ежедневно у нас происходит от 3 до 8 ДТП со скутерами. К сожалению, пострадавшие – дети."

еще слышала его выступление, где он рекомендовал показывать детям фото аварий.... брр....
не это надо делать. надо делать оборудованные дорожки велосипедные, спец дороги для скутеров. а то штрафов дофига собирают, а вот куда их девают? интересно было бы узнать...
а пока общество лечат примерно вот так: