dzadzen писал(а):И вы будете в раю, надо только в это верить.
Верить значить действовать соответсвенно, ибо вера без дела мертва.
Если я принимаю Спасителя, то принимаю образ действия в новом режиме отличном от того, что приводит человека к гибели его души. А душа без обновленного духа по стандартам Духа Святого все равно что заблудшая овца, у которой нет зрячего пастыря.
Апгрейд виндовза нужен, фамо?
dzadzen писал(а):Вижу что для Вас Бог это отдельная от Вас персонифицированная сущность, но Бог - это не дяденька на небесах,
А посмотрите на это так, что Христос действительно воскрес и является личностью, которая живеее всех живых.
Многие претыкаются об это, считая просто мифом Его воскрешении и ни как не могут сложить два плюс два. То что Он личность и при это вездесуш. Хогда человек понимает, что такое присутсвовать духом, но отсутсвовать телом все встает на свои места. Так что получается с одной стороны, что Христос во плоти вне меня, но с другой,- Духом Своим присутвует во мне.
Вот вам еще одно плоскостное мышление
попробуйте соединить эти плоскости
dzadzen писал(а):Буддизме нет понятия Бога.
А вам не приходило в голову что к примеру понятие Дао (пути) чем-то похоже на понятие кармы? Потому что путь предполагает собой поступательное движение к определенной цели, то есть взаимосвязь событий, причинно следственные связи, а причина и следствие это есть карма.
dzadzen писал(а):Вижу в ваших суждениях догматизм облаченной в форму слов с потерей содержания.
Вселенная зеркальна. Если уж на тот манер говорить к которому вы возможно привыкли, там где нет содержания есть наполненость пустотой. Стань пустым это ли не один из принцыпов того состояния
dzadzen ?
Можно еще раз о главном отличии Христианства,-смирение, то есть мир с Богом, через принятие Его дара. Если вам все здесь расписывать по всем планам, что такое принятие жертвы Христа за вас лично, то...маловато времени и места.
Скажем так. Сравните это с новой одеждой,-белой, чистой...
Вам её дарят и говорят:-в определенное время, когда именно вам не известно, но известно тому кто вам её подарил, вы будете должны явится на мероприятие именно в этой одежде в таком же именно её состоянии, то есть белой чистой и тд...
Первое, что вы должны сделать это её принять.
Второе,- одеть.
Третье,- следить за её состоянием...и есче много чего
Так что то, что вы называете халявой, увы отсуствует в принятии спасения, если его рассматривать, как то о чем необходимо постоянно заботится и следить за ростом, как у семени, посеянного не вами, но вверенного вам в попечение...
При крешении человек очишается от всех своих грехов, это не его заслуга, но того кто по своей воле его очишает. Все равно, что вы омоете своего ребенка. Гордый ребенок говорит,-я сам могу это сделать, но увы у него нет опыта и тем паче нет образа того чему он должен соответсвовать. Все религии, техники, методики по просветлению, как раз этим и грешат, что, как гордый ребенок отрицают помошь свыше. Они всего лишь меняют причину и следствие, но по сути инфу предоставляют верную. Если они говорят, что ты своими усилиями можешь достигнуть неба, то они говорят верно, но не факт, что там вас примут, а ели примут, то оставят, а если оставят, то в качестве кого?
В Библии про такое поведение людей и говорится, как о том, что кто-то пытается проникнуть не через врата.
Одно дело, когда вы сначало принимаете приглашение, одеваетесь в соответсвующие одежды и входите через врата, другое дело, когда вы без принятия приглашения опять же одеваетесь в соответсвующие одежды, всеж таки пролезаете на пир, но находится там вы будете только до момента появления хозяина. Так вот всеж таки, одежонка вас выдаст, потому, что не того покроя как грится "маде ин отсебятина".
Надеюсь вам не нужно расписывать что такое "соответсвующая одежда" и что это словосочетание может иметь не только буквальное, то есть плоскостное восприятие?
Одежда это форма, да?
Плюсуем: форма поведения, форма мышления, форма мыслительного процесса, форма эмоционального восприятия и реакции на раздражители..и тд и тп все это подпадает под определение "соотвествующая одежда"
а суть у всего этого или же содержание формы это дух человека, который и должен преобразится, а вслед за ним преобразится и форма. Душа и есть по отношению к духу "одежда", а по отношению к телу евляется сутью. Матрешка, да?
В Библии сердце иногда расмматривается, как сердцевина строения человека, а сердцевиной, как раз является дух. И когда в Библии говорится о сердце человека, то не нужно забывать о метафоричности и галагорофичности.