Семинар 20-21 сентября 2008, Германия.

[Мечта-тель]

тебе видней...

[Засоня]

Вобчем мои тапки круче

[CYOKK]

Таких гиен не водицца на планете Земля!!

Поверю специалисту

Летать самолетом было бы совершенно безопасно, если бы не было земли.

[CYOKK]

по мнению СНЛ-а
Дух вторичен. Душа рождает Дух

А если Дух нисходит?

[Brittany]

CYOKK
Я смотрю Энимал Планет регулярно..

[ku_ka_re_ku]

По природе материя - дух это две противоположности, которые объеденяются в душе.

в БОГЕ..
но есть одна хитрость..
кто главнее и кто кем правит..
материя или дух..
вот здесь изюминка и ласты или крылья

[vova0007]

кто главнее и кто кем правит..

а ты перестань кушать и узнаешь

[Brittany]

vova0007

[Благодарю]

Структуры тела и духа находятся в душе,

Ты в горшок золото положи, что ценнее будет? Так вот душа имея в себе структуры духа, похожа на горшок с золотом.
Казалось бы, возми Библию прочти и все ясно станет. Интересно сколько человеку нужно времени, чтобы обратится к естественному первоисточнику?

[Любава :)]

Смысл жизни, по Лазареву получается - прожить так, чтоб душа как можно выше поднялась, как можно больше миров после смерти прошла. Чтобы потом воплотиться талантливым человеком.

а по-моему, СНЛ точно грил, что смысл жизни - в устремлении к Богу. Мы все из Создателя вышли, к Нему и вернемся, кто -раньше, кто - позже. Поэтому, по Лазареву, имхо, смысл в том, чтобы в Божественное вернуться,а не в том, чтоб стать талантливым в след.реинкарнации. Он вроде не утверждал, что следующая жизнь пройдет именно на Земле.

[Любава :)]

я ещё раз убедилась, что читатели ДК акцентируются на возможности и НЕОБХОДИМОСТИ дюнделей.

мдя, есть у СНЛа такой момент... необходимость воспитания другого... Хотя Богу наверное виднее, воспитывать или нет... Исходя из этого, ты свое поведение как воспитание и не рассматриваешь - просто делаешь, что чувствуешь. Мож надо бы повоспитывать по СНЛ_овски, да чет душа не лежит... Или чет делаешь, получается - воспитание... Воспитание, имхо, подразумевает, что ты умнее и лучше, значит, надо другого наставить. А ведь умнее и лучше - это человеческая логика... Тут и осуждение рядом (как мне видится).

Кто-нибудь из вас подвергал сомнению истиность утверждений из Библии. Например, в контексте времени: тогда актуально, сейчас неприменимо. Может в других контекстах? Или это по умолчанию, непрерикаемо?

истина где-то там... потому как понимают все по-разному.

[Благодарю]

Я смотрю Энимал Планет регулярно..

И для этого не нужен ТВ, зеркала достаточно

Создателя вышли, к Нему и вернемся, кто -раньше, кто - позже.

ну вы-то вернетесь к

Откуда: от верблюда

[Els]

Ой, Els! Это такие дебри! Если Бог во всем, то зачем через кого-то общаться с нами. Опять выходит, что Бог где-то, некая отдельная сущность для которой нужен некий транслятор, чтобы общаться с нами. И как выглядит это общение? При такой трактовке и возникают ваши последующие вопросы, что "типа по вашему Бог вроде бы непричем когда душа покидает тело". Как может возникать этот вопрос, если Бог во всем и в этой душе и в происходящей с ней?! И ни один волос....?!

Почему через когото? Святой Дух это и есть Бог - все во всем.
Какой транслятор? Есть сердце - у него своя функция и никакой другой орган его заменить не может - есть дух - у него своя функция.

Божественное реальнее человеческого, это когда каждую долю секунды есть реальное ощущение, что все происходит по воле Бога и т.д. В нашем случае, сначало сознательное, потом подсознательное.

Сознанием Бога не понять. А Божественное реальней человеческого становиться, когда человек концентрируется на Святом духе и духом живет и ходит. И не только все по воле Бога, а еще и ты лично волю Бога (не свою! ) выполняешь.
Вы уж не подумайте, что я пытаюсь в чем то кого то убедить. Просто у меня даже не всегда получается словами все выразить - просто Бог шире и глубже, чем его Лазарев пытается объяснить. Это как два человека щупают слона в разных местах - все правы и все не правы одновременно

[vova0007]

Божественное реальней человеческого становиться, когда человек концентрируется на Святом духе и духом живет и ходит.

А можно практично объяснить - как концентрироваться на Святом духе? Как внешне выглядят эти действия и как внутренне? Если есть конечно опыт.

[Els]

А можно практично объяснить - как концентрироваться на Святом духе? Как внешне выглядят эти действия и как внутренне? Если есть конечно опыт.

Молитва. Но не разумом - а сердцем
Принимать решения - не разумом (как телу будет лучше), а сердцем - что хочет от меня Бог?
Внешние действия - соблюдения заповедей, особенно первой.
внутренние действия - принятие божественной воли, любовь.
Ну в принципе похоже на то, что Лазарев и советует - называя устремлением к божественному.

А опыт мой скромный показывает, когда достигается вот это ощущение духа внутри - возникает чувство разумности и связанности вообще всего. Как будто кто то ведет и всегда рядом. Причем это не какая-то бездушная энергия - а любящий Отец, личность

[vova0007]

Ну в принципе похоже на то, что Лазарев и советует

все правильно Елс, похоже. Если вы думаете, что ваша методика и опыт может более эфективно помочь людям, то здесь есть для этого уникальная возможность - открываете свой форум и пишете туда свои скромные труды.

А так получается что здесь все суются со своими 5-тью копейками, где просто люди делятся впечатлениями и информацией СНЛа. Этот факт как раз и говорит о том, что методика СНЛа более эффективная, так как она "выгребает" всю каку наружу - что можно здесь и наблюдать.

Серьёзно попробуйте поделится своей методикой - Молитва. Но не разумом - а сердцем, принимать решения - не разумом (как телу будет лучше), а сердцем - что хочет от меня Бог? эти все слова люди знают, а вы опишите как это у вас получилось?

возникает чувство разумности и связанности вообще всего - это вы из этого чувства здесь всех учите своему опыту? что то мне говорит, что вы путаете немного оценки ваших чуйств

[Els]

возникает чувство разумности и связанности вообще всего - это вы из этого чувства здесь всех учите своему опыту? что то мне говорит, что вы путаете немного оценки ваших чуйств

C чего вы вообще взяли что я тут кого-то чему то учу. И нет у меня никакой методики
Вообще я просто в эту тему встряла сказав только что по Библии слово ДУХ означает совсем другое, чем то что говорит Лазарев. Вот и все. Пусть Лазарев другие слова использует, раз свою систему разрабатывает или четко разделяет дух Божий и дух человеческий. И не могу я этого не сказать. Схема хорошая у Лазарева - только надо разделять понятия. Разум - так разум, сознание так сознание - дух так дух
А вообще Вован - каждый говорит о себе - и уж если вы думаете, что я здесь кого то чему то учу - есть повод Вам о себе подумать. А вообще, еще раз повторю - не сотвори кумира. А то еще чуть чуть и Вы меня с форума великого Лазарева начнете
выгонять, за то что я какие-то небольшие коррективы, основанные на Библии внесла.

Серьёзно попробуйте поделится своей методикой - Молитва. Но не разумом - а сердцем, принимать решения - не разумом (как телу будет лучше), а сердцем - что хочет от меня Бог? эти все слова люди знают, а вы опишите как это у вас получилось?

Будут свыше повеление - поделюсь. А так - не вижу особого смысла.

[vova0007]

И не могу я этого не сказать.

ох как я вас понимаю уважаемая Елс, как и многих других ксати тоже здесь на ФДК - они тоже бедненькие не могут не сказать, не поправить, не поспорить - а смысл своих действий даже не каждый может открыть и признать для себя в первую очередь... Но это все временная суета...

[Brittany]

Но термины, это именно привязка к сознанию

А что в этом плохого или неправильного?
Смотрю - ещё немного и слово сознание станет на ФДК чуть не ругательным..
Отсутствие функции сознания - это кома.

[Els]

ох как я вас понимаю уважаемая Елс, как и многих других ксати тоже здесь на ФДК - они тоже бедненькие не могут не сказать, не поправить, не поспорить - а смысл своих действий даже не каждый может открыть и признать для себя в первую очередь... Но это все временная суета...

Я Вас тоже очень хорошо понимаю. Из всего текста вырвали одну фразу, только чтобы осудить и обвинить. Наверное из чувства любви вы это делаете... Ну чтож, спасибо Вам.