vova0007 писал(а):Нет Олег, немного не так. Сам не понимаю, вроде готов был, но сразу пошел у меня резонанс сознания и Николаич "пинал" от души, потому как резонанс то с ним идет. Но информация пошла хорошая и скоро будет новый поток. По сути, глубинно СНЛ оказывается прав, даже если дает оценку фильмов, что оскары взяли. Хоть эти фильмы и нарошно втюхивают толпе с целью трасформировать ее, тем не менее анализ образа в фильмах точен. Люди вырабатывают остатки первичной информации и начинают молиться на формы - сознание. Вот еще класный кусочек, где он рассказывает что отличает ребёнка от других, если он родился в неполноценной семье. Причины патологии характера, в данном случае речь пойдет о причинах патологии характера А.С.Пушк
Сколько его слушаю чистой воды ченнеленг , ну да ладно , многим это слово не нравиться потому-что много за этим словом псевдо ченнелеров . Фильмы отвечают запросам , какие запросы и такие будут фильмы . Про ребенка согласен , от себя еще бы добавил есть молодые души , с малым запасом духовности рожденные у духовных людей родителей , отрывают у родителей желание увидеть в своём ребенке самого лучшего самого самого . И наоборот старые души рожденные у молодых родителей , алкоголиков , темных и просто моральных уродов . Старые души либо погибают , либо проходят через ненависть ко всему миру . Пушкин был гением человек с тонкими духовными понятиями , это чистый канал к духовному богатству мира , поэтому то что для варвара нормально для него это супер дико . Если бы он родился в Индии , и был знаком с духовными практиками , то выкорабкался . В православии было много в унижении а не реализации . Поэтому протест Пушкина и даже в этом . Почему Лазарев неупомянул про Пушкина как карточного игрока , который проиграл больше чем заработал , и после его смерти прилученная царская семья помогала погасить карточный долг . Карты , довали Пушкину увидеть мир через Адреналин тоесть на грани , происходило вдохновение улучшалось видение мира . Воспринималось по новому . Про то что интелегенция отказывалась от своих детей , это слышать просто смешно , это мог сказать только мужик . Мать всегда любит своего ребенка , это инстинкты , она носит его 9 месяцев , это её часть плоть и кровь . А тут такое выдать . Видать задавил всех своих поправщиков своих идей .
Почему Лазарев непоявляеться на форуме , да потому -что невыдерживает мало -мальской критики , неспособен дискутировать . Жесткая реакция на другую точку зрения .
По поводу однобокости воспитания , так и полноценые родители зачастую воспитывают неправильно . А жеско воспринимающему ребенку может одна мать и нужна , он будет становиться мягче , как и наоборот . Конечно я за полноценую семью . Сам вырос почти только с мамой и старшим братом . Отец умер рано , и знаю как нехватает либо мамы либо отца . А хорошо когда очень много родственников , всяких теть , дядь и кресных и двоюродных и троюродных тогда дети многогранны и добры в силу своей так сказать духовной задачи воплощения .