Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#81 **Maelstrom** » Вт, 29 мая 2007, 11:46

Пух писал(а):Maelstrom Вы читаете внимательно? Не старики трындят, а хирург и конкретно.

С каких это пор хирурги стали заниматься исследованиями причин возникновения болезней?

Равно, равно. Вы хотя бы года два-три обойдитесь без него, а потом будете мерятся.А так, это просто пустословие.

Каждый из здесь присутствующих без него обходился лет 15-20 каким то образом.

#82 **Виктор С** » Вт, 29 мая 2007, 11:53

Maelstrom писал(а):Если вы действительно так думаете, а не пытаетесь пошло шутить, это печально

Конечно, это шутка.
Но в ней, опять же , есть доля шутки.
Имхо, доля истинно верующих среди монахов не на много отличается от таковой среди других верующих.
А она невелика. К сожалению.
В мире насчитывается до 2 миллиардов христиан и 1 миллиард мусульман. Гигантские цифры. А человечество катится в пропасть.
:wub:

#83 **Winga** » Вт, 29 мая 2007, 11:58

Maelstrom писал(а):Каждый из здесь присутствующих без него обходился лет 15-20 каким то образом.

как раз благодаря пониженному содержанию половых гормонов до определенного возраста

#84 **Spring wind** » Вт, 29 мая 2007, 13:40

Виктор С писал(а):человечество катится в пропасть.

Оно начало катиться ,как только появилось.

Сколько человека не корми-он упорно ползёт на кладбище

И всех за собой тянет.

#85 **Пух** » Вт, 29 мая 2007, 14:39

Maelstrom
Вы уже тут всех достали.Вы что мучаетесь чувством вины или Вам страшно, думаете ладони волосатые будут??
Не хотите- не занимайтесь. Как говорил Жванецкий: "Не умеешь любить- сиди дружи".

#86 **Виктор С** » Ср, 30 мая 2007, 22:32

Spring wind писал(а):Сколько человека не корми-он упорно ползёт на кладбище И всех за собой тянет

Spring wind
Небольшой офф топ.
Для поднятия тонуса могу посоветовать вам почитать что нибудь более оптимистичное, нежели ДК.
Она - правильная, но ракурс взят слишком уж глубокий.
Сегодня мне в книжном магазине (я искал "Трансмутацию кармы" Домашевой-Васильевой) попалась книжка Синельникова - Возлюби болезнь свою. Более или менее похоже на ДК, но гораздо более конструктивная и оптимистичная.
Например, его метод П и ПП.
Погружения и подсознательного программирования.
Туда можно погрузиться и там кое-что перепрограммировать. Для иллюстрации - кусочек книги:
" Изучая сознание и подсознание человека, я пришел к убеждению,что люди общаются с окружающей реальностью, по крайней мере, на двух уровнях:
сознательном и подсознательном.
И каждый из нас сознательно имеет дело не с МИРОМ, а с некоторой моделью МИРА. В то время как подсознание воспринимает Реальность таковой, какой она есть (!!!)
Наш подсознательный разум - великий иллюзионист, который по соответствующим правилам выстраивает перед нами великую иллюзию. Он создает наш мир (мирок), защищая нас от хаоса Вселенной, отбирая лишь только то, что считает нужным и безопасным. Но выполняя созидательную и защитную функции (полезные на начальном этапе развития - В.С.), он в дальнейшем превращается в нашего тюремщика, не позволяя выйти за границы сотворенного мира".
Отсюда вывод - основа для оптимизма:
Раз мы сами создаем мир, в котором мы живем (свою модель Реальности), в т.ч. свои проблемы, болезни, ситуации, отношения - то, следовательно, мы можем его изменить!

#87 **Spring wind** » Пт, 1 июня 2007, 14:44

Виктор С

Спасибо большое за Синельникова,уже его почитала давно,Лазарев всё таки подинамичней,заставляет мыслить,ещё понравился Зеланд.

Естественно мы создаём мир,в котором мы живём,и меняем его,занимаемся сексом ,любим,живём умираем.Важно как мы это делаем-в каком ,состоянии с какой энергетикой,с любовью и радостью ли вообще,или просто проживая каждый день-быстрее бы начался завтрашний.
И как бы нам ни хотелось-всё равно окаженся на кладбище-это уже шутка -а не писсимизм:)))

#88 **Brittany** » Пт, 1 июня 2007, 15:20

Виктор С писал(а): Изучая сознание и подсознание человека, я пришел к убеждению,что люди общаются с окружающей реальностью, по крайней мере, на двух уровнях:
сознательном и подсознательном.

Извините, автор - что - из 18 столетия?
Или другой литературы не читал?

#89 **Любушка** » Сб, 2 июня 2007, 18:40

мое мнение: сексом часто (например, каждый день), заниматься вредно, потому что тогда все мысли начинают вращаться только вокруг этого, и сил на поиск Божественного не остается. Завихривается энергия в первой чакре, а дальше уже не идет...ну а дальше, всем известно...

#90 **Di Sant** » Сб, 2 июня 2007, 19:43

ИОН
Очень хорошую выбрали тему.
Все таки пока миром правит секс

Народ, обратите внимание когда была создана тема и сколько человек ее посетили :roll:

бедненькие, страдающие, обделенные ...

сколько?
когда?
как?
с кем?
где?
зачем?

#91 **Папа_Карло** » Сб, 2 июня 2007, 19:53

Di Sant писал(а):Все таки пока миром правит секс

У меня большие сомнения... :unsure:

Когда я служил, то охранял зону(мужскую).
Зона-это выражение(проявление)сконцентрированного мирровозрения общества. Так те, кто обслуживал сексуальные потребности почему-то находились на самой нижшей ступени в зоновской иерархии. К чему бы это?

#92 **Виктор С** » Сб, 2 июня 2007, 23:23

Виктор С писал(а):люди общаются с окружающей реальностью, по крайней мере, на двух уровнях:
сознательном и подсознательном.

Nora Greene писал(а):Извините, автор - что - из 18 столетия?
Или другой литературы не читал

Nora Greene
Согласен, что это азбука психологии и эзотерики.
Но если эту фразу прочитатть с акцентом на слове "общается", то мысль предстает в другом свете.
То, что мы общаемся с миром и друг с другом (!) еще и на на подсознательном уровне - до многих не доходит.
Кто-то писал на форуме - при общении в социуме мы "обмениваемся подсознаниями" - той инфо, что там содержится.
Почти то же самое - но это уже конструктив.
:wub:

#93 **Виктор С** » Сб, 2 июня 2007, 23:26

Di Sant писал(а):Все таки пока миром правит секс

Возможно, только каким миром, и куда правит...

#94 **NATASCHA** » Вс, 3 июня 2007, 1:04

Nora Greene писал(а):Извините, автор - что - из 18 столетия?
Или другой литературы не читал

#95 **Di Sant** » Вс, 3 июня 2007, 1:37

Папа Карло
В зоне - те, кто обслуживал сексуальные потребности - гараздо слабее тех, кого обслуживали. Армия, зона, зоопарк - это лишение свободы. А в тюрьме слабый - может стать жертвой, но Карло - пример который вы привели - не в дугу.

Виктор:
Вот Виктор С говорит возможно, только каким миром, и куда правит...

Виктор да все очень просто. Зачем вы усложняете?

Вы продукт Секса или нет?

Вот и выходит, что ОН правит!

#96 **Winga** » Вс, 3 июня 2007, 11:03

Папа_Карло писал(а):Так те, кто обслуживал сексуальные потребности почему-то находились на самой нижшей ступени в зоновской иерархии. К чему бы это?

проститутки и не на зоне не являются элитой общества

, а на зоне (на сколько мне известно) "обслуживание" идет взамен на безопасность или еду (или другие блага) - та же проституция.

а вот те кто может (по их законам зоны) выбирать себе "жену" для секса, они ведь на высокой ступени той иерархии находятся....

Все таки пока миром правит секс

тут видимо будет ближе смысл - миром управляет тот, кто может управлять своим сексом

Хотя, посыл, изначально спорный...

#97 **Winga** » Вс, 3 июня 2007, 11:07

Di Sant писал(а):Вы продукт Секса или нет?

большинство его продукты, но ведь есть экстракорпоральное оплодотворение (дети из пробирки), например. А с этим как быть? секс теряет былую валсть?

Очень хочется верить, что большинство, всё же продукты любви наших родителей

#98 **Викарий** » Вс, 3 июня 2007, 11:45

У меня большие сомнения... Когда я служил, то охранял зону(мужскую).
Зона-это выражение(проявление)сконцентрированного мирровозрения общества. Так те, кто обслуживал сексуальные потребности почему-то находились на самой нижшей ступени в зоновской иерархии. К чему бы это?

Побег из Шоушенка?

#99 **Папа_Карло** » Вс, 3 июня 2007, 19:36

Di Sant писал(а):Вы продукт Секса или нет?

Я надеюсь,что продукт всё-таки любви, а не секса.

Я бы добавил-продукт божественной воли и любви.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

частота секса

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)