Lana писал(а):Но у меня подозрение, что ты говоришь о выходе из толпы, а я - о вышедшем из толпы в Любовь
А можно ли воше от чего нить оторваться без Любви ??
Любовь имеет такую функцию как привызывать, что такое привязанность ? Это соединение иль обединение. Так ? Так вот любовь может соединить самые противоестественные и противоположные по своей сути вещи. Ну Любовь зла, придет полюбишь и козла.
Это её свойство,- связывать, привязывать, соединять, обединять и тп
Сплошной клей для мух короче.
Так вот шоб оторваться от своих прошлых привязанностей, в нашем случае принадлежность к толпе, человеку приходиться привязываться к чему-то большему чем толпа.
Что его держит в толпе или, что его обьединяет, до ситуации конфликта, с толпой ? Любовь. Но какая любовь ? Оказываеться человеческая. Так вот, чтобы преодолеть любовь человеческую он вынужден цепляться за Любовь Божественную.
Получается автомат, если ты встаешь над ситуцией, в данном случае над толпой, то ты автоматически шоб не упасть, цепляешся за Любовь Божественную.
Иначе тебе кранты. Все это по теории ДК 
Так вот конфликт индивида и обшества, возникает тогда, когда индивид хочет выйти за рамки человеческой любви и прилепиться к Божественной.
А вот терь интересно, а почему иль когда наступает такой момент ?
Для меня эти рассуждения - пусты... 
Я не знаю, за что цепляются и к чему привязываются пассионарии... На уровне сознания, я думаю, за ощущение своей правоты. И это ИМХО совсем не плохо на каком-то этапе. Без этого вообще невозможно что-то сдвинуть или создать. Оно, это ощущение, только не должно быть стабильным и зацементированным. Сейчас - прав, через секунду эта правота может рассыпаться в пыль...
- мне нравятся пассионарии (очень оригинально, но что делать 
) - они могут идти в нужном направлении, или в ложном, но они раскачивают систему, делают ее нестабильной, а значит - заставляют развиваться. И как личности, они мне тоже симпатичны. Я просто думала об этом и раньше... 
... 
