цук

[Ашикирахо]

цук

[Ашикирахо]

так я ответа и не знаю. а так да, ничего не устраивает. должна быть какая то структура которую СНЛ не смог освоить. потому то система и остановилась. ангельский уровень - это лишь два слова. информации по нему не было вообще. так что этот вариант не подходит так как ничего не дает по факту.

[Pola]

вы так и не ответили на простой вопрос

вы сами на него ответили

если у вас в головке не срастается по причине отсутствии примитивной логики, то енто ваши траблы

и тон смените, пожалуйста.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Наверное автор достиг своего предела. Который был в нем изначально.

вы о том что он работал только на изначальном потенциале не развиваясь? Или о том что в развитии есть потолок?

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

это лишь два слова. информации по нему не было вообще. так что этот вариант не подходит так как ничего не дает по факту.

А почему бы , если уж так интересно, не стремиться самому исследовать ?

[Enmerkar]

так я ответа и не знаю. а так да, ничего не устраивает. должна быть какая то структура которую СНЛ не смог освоить. потому то система и остановилась. ангельский уровень - это лишь два слова. информации по нему не было вообще. так что этот вариант не подходит так как ничего не дает по факту.

ну тогда я, вкратце, повторю свою версию....
СНЛ поставил во главу угла Любовь а не Бога. в отличии от церкви у него главнее Душа, а не Дух ( функция).
следовательно его система - прикладное учение (система личностного роста)

Спойлер

"...........По словам Хокинга, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они произошли всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии, согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдётся сторонний наблюдатель, всё будет парить в неопределённости.
Хокинг: «Независимо от того, какие воспоминания вы храните о прошлом в настоящее время, прошлое, как и будущее, неопределённо и существует в виде спектра возможностей"


СНЛ всегда выступает в своей системе в роли Наблюдателя, а значит все процессы его система рассматривает как уже некий свершившейся окончательно факт. Поэтому у него важнее Душа, а не Дух ( как в Христианстве)... важнее Любовь, а не Бог
Дух это ведь функция. т.е.пока человек не стал Наблюдателем, пока не свернул пространство, его функционал открыт...

Спойлер

..вот молился монах, шел мимо Лазарев, увидел почему этот монах здоров, и понял - любовь....все. надо практиковать любовь.....работать над собой по увеличению героизма в бою...)))
этот прикладной момент. иначе говоря практика, нивелирует настоящие стремления, в том числе мечту...

Спойлер

вот значит монах молится, в молитве его любовь к Богу объединяет такие понятия как жертва, смирение, стремление....
Что делает практик - он расщепляет любовь на составляющие - жертва, смирение, стремление.... объясняет значимость каждого, и призывает последователя соединить все воедино. Но у последователя это не выходит... у него есть аммиак, углекислый газ, вода.....но белок он синтезировать не в состоянии.
Он практикует каждую из этих добродетелей. но практика только усиливает разрыв, возводя каждую из добродетелей в этакий абсолют....
и вот значит сидит на вершине системы СНЛ... у него ключи к синтезу. И он в пирамиде расщепления истины на благодати становится ключевым лицом, вершиной, а последователь в этой системе имеет лишь искаженный путь - потребление продуктов распада, как этакую искаженную возможность ощутить истину.

пока СНЛ познавал. пока Истина была для него сокрыта, последователь ощущал себя частью процесса. Как только СНЛ обозначил свою систему как практику готовую к употреблению, конечный продукт, те кто шел за ним почувствовали, что из учеников они превратились в потребителей системы. Системы которая завязана на СНЛ и дает последователю только возможность имитации подлинного...... (Мимикрия, реконструкция)

Ангельский уровень - трактовка истин под себя. Когда не ты для Единства, а единство для Тебя ( грех люцифера)

[dised]

так я ответа и не знаю. а так да, ничего не устраивает. должна быть какая то структура которую СНЛ не смог освоить. потому то система и остановилась. ангельский уровень - это лишь два слова. информации по нему не было вообще. так что этот вариант не подходит так как ничего не дает по факту.

Духовные истины открываются только по мере духовного роста самого человека.
СНЛ противопоставил духовному росту научные исследования. И закономерно проиграл.
Те же старцы были гораздо более прозорливыми нежели СНЛ. И при этом они не вели масштабных исследований. Они просто занимались своим духовным ростом.
СНЛ пошел другим путем. На одной из лекций прошлого года он говорил, что для того чтобы ему пришло откровение потребуется много жизней. Поэтому он решил просто исследовать. Даже самый изощренный человеческий ум имеет свои пределы в понимании вещей. СНЛ достиг предела. И даже где-то стал деградировать.
На пути системы встало отсутствие духовного роста автора.

[Ашикирахо]

Emmerkar, очень интересные мысли, спасибо. я попробую исследовать сбои системы опираясь на эту идею.
------
dised, оно то и правильно может но опять же абстрактно. духовный рост - сверхабстрактное понятие в современных реалиях, вернее очень общее.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
в отличии от церкви у него главнее Душа а Дух ( функция).
-------
так что для СНЛ главнее? дух или душа?
---------------
насчет ангельского уровня не уверен что так. думаю тут что то другое.

[Enmerkar]

Душа, а не Дух ( функция).

исправил

[Благодарю]

Поэтому у него важнее Душа, а не Дух ( как в Христианстве)... важнее Любовь, а не Бог

у тя понятия в отношении ДК тут вывернуты задом наперед
Дух по ДК это сознание, а Душа бессознательное
Дух это личность,-наблюдатель в твоем варианте, а Душа по ДК,- функция
Большой роли енто в принципе не играет, так, как за рамки двух плоскостей(противопоставление) не выходит, а начит не решает траблу ДК, как всего лишь двумерного тестера.

[Enmerkar]

у тя понятия в отношении ДК тут вывернуты задом наперед
Дух по ДК это сознание, а Душа бессознательное
Дух это личность,-наблюдатель в твоем варианте, а Душа по ДК,- функция
Большой роли енто в принципе не играет, так, как за рамки двух плоскостей(противопоставление) не выходит, а начит не решает траблу ДК, как всего лишь двумерного тестера.

"нет людей - есть идеи", поэтому Дух - главное в Христианстве, как определяющая функция, движение, стремление....
в ДК же Дух - функция Души. где Душа - этакая копилка мудрости и опыта. функционал которой больше замкнут на самой себе...

[acolyte]

причем тут страсти? остальное больше похоже на бла..бла,.бла,..))
мы говорим об основополагающих грехах

Страсть это привычка ко греху. В христианской аскетике принято говорить о страстях, потому что грехи это только их следствия.
Изучайте основы.

[Благодарю]

Enmerkar, дык я ж грю, в отношении ДК
само ДК нормы выворачивает задом наперед потому, что вместить не может триединство
Берем ,- Бог Отец, Дух, Сын
Дух обезличен,- функция, Сын,- личность, или Отец?- Христианство нормальными терминами но с учетом двумерки ДК.

Терь мотрим по самой ДК, имеем всего лишь сознательное, оно же дух и бессознательное,- душа, и что терь с ентим делать?
Бог отец,- Душа (бессознательное), ок...Дух,- сознание, ок, а где Сын?
Тут, как ни крутись,а христианством и не пахнет.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Страсть это привычка ко греху. В христианской аскетике принято говорить о страстях, потому что грехи это только их следствия.
Изучайте основы

Зайко, так, что раньше то родилось: грех, или же привычка к нему? Телега, или лошадь?

[acolyte]

что раньше то родилось: грех, или же привычка к нему? Телега, или лошадь?

Курица или яйцо? Прилог, сочетание, сосложение, пленение, страсть - знакомы вам эти термины?

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Берем ,- Бог Отец, Дух, Сын
Дух обезличен,

В христианстве Дух это личность. Так же, как Отец и Сын. Вы бы букварь какой-нибудь по основам христианства почитали что ли.

[Ашикирахо]

слишком много насмешек в теме. и что интересно все кто выкладывают спорные моменты которые достаточно специфичны - все те считают что другие ну просто олухи.

[leon]

в ДК же Дух - функция Души.

Когда человек голоден, то кто чья функция?

[Благодарю]

acolyte, чем дальше в лес тем больше дров, тыкать носом в вашу высокую образованность в отношении христианства по каждой мелочи?
- увольте
в отношении греха и страстей вы выразились вполне ясно:

Страсть это привычка ко греху.

если я могу привыкнуть к тому, чего еще и на свете нет, то это фентези, отель следует, что грех появился первым, а уж страсть, как привычка к нему следовала потом.

В христианстве, Дух это личность. Также, как Отец и Сын. Вы бы букварь какой-нибудь по основам христианства почитали что ли.

«И вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Быт. 2:7, ср. 1:26).
«И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его» (Еккл. 12:7)
Ни че, что дух может проявляться, как обезличенная энергия? Иль в к триединству мы еще че нить добавим?

[Марианна]

Мне никогда система ДК не казалась самостоятельным направлением, а скорее универсальной подсказкой, шпаргалкой, волшебным пинком и т.д. Она подходит для многих учений и течений, поэтому и народ у нас такой разношерстный тут. Поэтому и развиваться вверх по нарастающей она могла пока СНЛ что-то новое находил и открывал, для себя. Он же прежде всего исследовал и практиковал сам, а потом уже делился с читателем. Теперь же СНЛ оттачивает уже имеющиеся моменты, возвращается к ним, пытается исправить, добавить и усовершенствовать уже имеющееся.
С другой стороны а какая система развивается? Какое течение? Они все дают определенный набор инструментов, начальные данные, технику безопасности. А все остальное уже рост личностный, для каждого свой.

[Лена Н]

он описал люцика, -архангела, Еву,- человека, а о самом главном почему-то забыл.

Интересно услышать вашу версию.
Зло уже существовало в мире в лице падшего ангела, диавол, возгордившийся и посчитавший себя равным Богу.
,,И увидела жена, что дерево... вожделенно, потому что дает знание.,, - грех Евы.
Непослушание? Человек присваивает себе не принадлежащее ему право решать, что такое добро и зло, то есть узурпирует право Божественное, становится на путь диавола: пытается сделать себя равным Богу.
Как все исправить?
Это: искупление, освящение, обожение. А единственный Спаситель всех – Господь Иисус Христос.

[Пересвет]

Система перестала развиваться потому что развиваться дальше нет смысла. Куда? Зачем? В ней чего-то не достаёт? Может быть у вас есть к ней пожелания и вы можете их озвучить?

Хочется новых уровней? Рецепт по превращению атеистов в верующих? Хватит и того, что уже сказано, на несколько поколений

[Ашикирахо]

Система перестала развиваться потому что развиваться дальше нет смысла.
------------------

[acolyte]

если я могу привыкнуть к тому, чего еще и на свете нет, то это фентези, отель следует, что грех появился первым, а уж страсть, как привычка к нему следовала потом.

Правильнее будет сказать, что грех рождается из состояния души, и конечная стадия такого болезненного состояния души называется страстью. Эта болезнь уже сама по себе порождает греховное поведение - так человек курит, потому что имеет привычку курить. Но и наоборот, каждая выкуренная сигарета поддерживает и подпитывает страсть.

Ни че, что дух может проявляться, как обезличенная энергия? Иль в к триединству мы еще че нить добавим?

Вы путаете дух (с маленькой буквы) человека, который есть часть его личности, и Св. Духа, глаголавшего пророкам, ипостась Св. Троицы, который есть личность.

[Пересвет]

Ну а какой смысл Десять человек возможно поняли хотя бы половину из того что в системе заложено потенциально, что прикажешь делать с остальными 999.990 читателями? Думаешь им теория ангельского уровня поможет? Людям бы сначала хотя бы передать устремление к Богу своим детям, родителям, семье. Здоровье поправить. Ты хочешь чтобы Лазарев какие-нибудь новые территории открывал...