Человеческое и нечеловеческое(тема без автора)

[Авалока]

А нафига требовать от СНЛ правила вхождения в биоэнергетику? Он вроде как мировоззренческими вещами занимается. Даже если фразу приведенную тобой взять. Там про обучение экстрасенсорике ничего не сказано.

[Дежанейров]

drovosek, да понятно....
но если претензия, то к упоению связями.

[leon]

представляешь наскольо я прав? число дьявола отразилось когда писал о грехах СНЛ!

Оно тебя отразило, а не Лазарева.имхо.

[Ашикирахо]

оно лазарева отразило а не меня, имхо. почитай в интернет-культуре сформировавшиеся отношение к такому числу цитирую "многие темы и отдельные посты становились популярными, когда у автора были так называемые "приметные" количества сообщений. Такие сообщения воспринимаются как сообщения повышенной важности"

[leon]

оно лазарева отразило а не меня, имхо.

Тебя. И Лазарев с маленькой буквы - ещё одно тому подтверждение.имхо.
К тому же твоё предыдущее сообщение это тоже отразило (сообщение под номером 87. 8+7=15, 5+1= 6)

[Ашикирахо]

важность они приобрели. цифра реагирует на нечестивость, которую уличает сообщение а не на меня. перепутал черное с белым

[Дежанейров]

я не много ошибся с фразой, но тем не менее....
Аллилуйя!!!!

phpBB [media]

[Ашикирахо]

ну да, этот смысл и есть. все кто не умеет диагностировать обречены скользить по поверхности но обучать никого не буду.
вывод высшие силы могут предъявить обвинение: вы многих не привели к Богу, кого могли - даровав благо диагностики. преступление недеянием.

[обычный]

я не много ошибся с фразой, но тем не менее....

В словах совсем не смысл "без диагностики невозможно научиться любви". В словах смысл "без диагностики невозможно увидеть глубинные проблемы, они будут постепенно выходить в будущем". Но мы ведь так и работаем - зависимости на пути к Богу постепенно высвечиваются, мы от них постепенно освобождаемся. Должно быть как-то иначе? Мы должны освобождаться от них враз от всех?
Чтобы очернять, очень лукавый ум нужен, однако...

[обычный]

Считать, что достиг большего, чем другие только потому, что ближе Евангелие, а не что-то иное - похоже на гордыню. В мире полно глубоких письменных источников.

Измерять большим\меньшим вообще признак точки отсчета земли... оттуда и относительность как мука выбора)))

Считать, что к Богу идут те, кто читает лишь Евангелие - большая глупость. Те, кто сотнями и тысячами уничтожали людей в кострах инквизиции тоже читали Библию.
Считать, что от человека всё зависит - устанавливать человека в центр всего. Не от того зависит что именно прочитает человек, а от того что пробудится у человека изнутри от какой-либо письменной информации. Повторюсь - не от силы желания понять это зависит, а от того, насколько близко Бог уже подвёл человека к Себе, от зрелости. Любой информационный источник - он лишь стимулирует то, что уже созрело. Гордыня причислять себе заслугу пробуждения изнутри.
Не столь важно что именно читается (подведут к тому, что нужно на данный момент), важно что пробуждается.

[обычный]

Вы поймите момент - Изначально Вы практикуете связи которые открыл кто-то, изначально вы движетесь по пути раскрытия тонких законов, которые, как оказывается, тоже действую на вас. Это можно считать трамплином если бы не одно "но" - вас не подводят к источнику. вам предлагают вечно "питаться" чужими знаниями.

Какая чушь. Кто предлагает или заставляет вечно читать ДК?
Ваши выводы мало адекватны...

и второе...немаловажное и тоже тонкое....
Пока вы не пришли источнику - вы Потребитель! Потому, что ваш путь начался с осознания гармонии взаимодействия человека и колбасы....

ВЫ когда-нибудь замечали как лазаревцы на обоих форумах с упоением обсуждают тонкие связи, одни и те же, одни и те же... никто не идет выше, никому не нужно Начало

Что за ерунда.
Всех под одну гребёнку. В любом учении и религии люди различны. У кого какая зрелость...
Не нужно считать, что только Вам нужно Начало. Тогда пойдёте выше.
Категоричность выводов по отношению к несхожими с Вами - не лучший попутчик на пути к Богу. Попробуйте освободиться от этого, потом посмотрите на окружающих другими глазами - уверен, увидите, что Ваше мнение изменилось.

[Дежанейров]

я не много ошибся с фразой, но тем не менее....

В словах совсем не смысл "без диагностики невозможно научиться любви". В словах смысл "без диагностики невозможно увидеть глубинные проблемы, они будут постепенно выходить в будущем". Но мы ведь так и работаем - зависимости на пути к Богу постепенно высвечиваются, мы от них постепенно освобождаемся. Должно быть как-то иначе? Мы должны освобождаться от них враз от всех?
Чтобы очернять, очень лукавый ум нужен, однако...

Нет, там не про проблемы, там про Божественное говорится.
Если вы не диагност, вы БОЖЕСТВЕННОЕ НЕ УВИДИТЕ!!!!!!!!!!!
По-моему сказано четко и ясно. если не пытаться мылить себе глаза оправданиями и подсмыслами........)))

[Авалока]

Не выдержал посмотрел ролик. Потом коменты к видео почитал, там у людей бугурт что на виилму наезжает СНЛ.

[Ашикирахо]

пес с сней, с вилмой. странно что люди не хотят видит очевидного. я слышал чтобы последователи очерняли достойного гуру. а у нас - упорно не желают видеть очивидных подтасовок. что за феномен. дежанейров дал ОЧЕВИДНОЕ видио. обычный как не видит. может потому что он слишком обычный?

[A-Tina]

Итак, начнем: я тяжко разочарован системой.

И еще- те же люди говорят - да у тебя завышенные планки требований к системе.

И вот так, отказавшись от КРИТИКИ других, а пытаясь вместо этого выйти на ОСНОВЫ проблем я прекрастно понимаю причины моего разочарования в системе: система была изначально нечеловеческой. Она обещала нечеловеческие возможности, требуя взамен нечеловеческих усилий. Работа над собой в первых книгах была не чета нынешней.
В резултате ничего из обещанного не было дано.

Из Архива (случайно наткнулась) :

Завершение модели
Сообщение Ашикирахо » Пт, 02 окт 2009, 17:49

Спойлер

Завершение модели
пяти школам соответствуют 5 свершений
Адепты школы войны наследуют яростное свершение
Адепты школы природы наследуют свершение хитрости
Адепты школы богатства наследуют уверенное свершение
Адепты школы вожделения наследуют свершение мечты
Адепты школы единого благого наследуют нерушимое свершение
----------------------------------------------------------
Есть еще школа страсти. но у нее адептов нет. Потому что она очень примитивна и и так включается в любую из пяти. Те, кто разрушил в себе школу страсти - наследуют ад. Это маньяки, убийцы, разбойники....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Есть косвенное влияние соотвествий. Адепты школы страсти тяготеют к достижениям для тела. К примеру: спортсмены, гимнасты....
Адепты школы войны тяготеют к достижениям для жизни тела.
Адепты школы природы тяготеют к достижениям для улучшения жизни, подобно животному. Кпримеру: они строят дома, покупают земли, сажают сады....
Адепты школы богатсва тяготеют к накоплению счастья для души.
Адепты школы вожделения тяготеют к накоплению в этом мире. Классический пример -евреи. Они - адепты школы вожделения. впорчем, уже давно упавшие пониже....
------------------------------------------------------------------------------------
Адепты школы единого благого не имеют никакого соответствия в этом мире. скорее наоборот - такой адепт превратит зеленый сад в пустыню, с кипящей кислотой вместо озер и скажет что это очень красиво.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Каждый адепт ОБЯЗАН выносить боль, которая соответствует данной школе. это признак что он ее не обожествляет. если не выносит - то изгоняется из школы. ЧЕм выше школа, тем сложнее перенести боль этой школы.
Для меня: принятие боли адепта страсти - +800%
принятие боли адепта войны - +200%
принятие боли адепта школы природы - + 70%
принятие боли адепта школы богатства - минус 400%
принятие боли адепта школы вожделения - минус 1400%
принятие боли адепта школы единого благого - минус 2200%
----------------------------------------------------------------------------------------------
следует заметить: за то, что человек не принимает крах высших школ он не наказыватся черезчур сурово. само неприятие - наказание само по себе. Если человек не принимает боли адепта школы природы и ниже - он уже, в принципе может наказываться смертью и так далее
Вот к примеру у меня уровень смертельной деформации в поле в целом, соответствует тому, насколько я могу принять боль адепта школы природы.
-----------------------------------------------------------------------------------------
возьмем тору: там, главная цель - вожделение. то есть высшая награда от Бога, это по сути - исполнение мечты. дам новые земли, спокойные без врагов и так далее
Но кроме притчи о иове, я что то нигде не видел принятия перетрясок этого. Результат: евреи сейчас уже не адепты школы вожделения, а адепты школы богатсва. Впрочем, кажется, скоро и оттуда скатятся. Они уже судя по всему скатились. адептами школы вожделения они были 5000 лет назад. 2000 лет назад - уже адепты школы богатства.
----------------------------------------------------------------------------------------
Приведу пример: вот я когда был маленьким у меня был такой совочек - железный с дервянной ручкой. И я постоянно мучался по поводу того, что он изнашивается и может сломатся. А потом мне вдруг подарили еще один такой же. Я был очень счастлив: думаю - отложу новый про запас, а старым буду пользоватся. если что - возьму новый. Это классически пример адепта школы богаства: то есть абстрактное удовольсвтие и не по телу, и не по инстинктам -а вот от того что душа владеет.
---------------------------------------------------------------------------------------------
НАсчет 2012 года. У меня четкое ощущение, по моему мнению главное испытание после 2012 года - испытание на крах мечты. потому что мечты у всех, судя по всему начнут исполнятся. и СНЛ об этом говорил.
Сейчас на всей планете есть только одно место, которое хотя бы частично смогло принять крах мечты. это - Москва. вернее Россия в целом тоже принимала, пытается, проходит. А Москва -уникальна! она уже СТОЛЕТИЯ тому прошла крах мечты.
Я уже писал как: Москва была грязной деревней, которую презирали все вокруг за грязь, неотесанность и простоту нравов.
И они все это прошли и приняли. Но!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Есть важнейший, упущенный ньюанс. я когда бываю в Москве - начинаю буквально дохнуть. Почему? они приняли высокий уровень, необходимый для выживания человечетва. А ВЫСОЧАЙШИЙ - уровень адепта единого благого не только не приняли, а я совершаю машстабные грех там. Начиная с того, когда согласились сбирать подати для монгольского хана. Адепт единого благого сказал бы: не боюсь тебя, проклятое насекомое! Ты слаб передомною твои орды могут истребить лишь тело - а мой неукротимый дух будет тебя мучать темныеми ночами, твое войско поглотят мертвые!
-----------------------------------------------------------------------
Потому что адепт единого благого плевал на все СЛЕДЫ благого. И в природе и в мире и в теле и так далее. Все адепты четырех школ имеют соотвествия СЛЕДЫ благого в этом мире. поэтому они слабы и их можно запугать.
Адепта пятой школы запугать и покорить невозможно. Потому что для него следы благого незначимы
Начальник пугает подчиненного засталвяя рабоать, пугая тем что он разрушит его следы благого - к примеру недаст зарплату. адепта единой школы этим не сломить!!!!!!!!!!!
--------------------------------------------------------------------------
Но! Адепт единой школы испытывает и соотвесвтующее испытание! Он должен принимтаь невероятную боль больше, чем любые из низших школ. Боль всех адептов из нисших школ: вот, ты здесь получишь мало - а вот там много. Боль адепта высшей школы без конкретики:
просто - вот у того человека удовольсвтие а у тебя - нет! Но! с одним огромным отличием. Адепт высшей школы должен уметь принять то, что он ТОЧНО не получит этого удовольсвтия никакими способами. А адепты низших школ - они могут опиратся на надежду все таки получить.
Адепт высшей школы принимает когда ему в удовольсвтии отказали НАПРОЧЬ. А низших - лишь намеки, когда надежда остается.

К чему столько вопросов по системе СНЛ, когда вы сами себе уже давно ответили . Ищите ответы в себе ..

[Ашикирахо]

а дайте ссылку на этот пост пожалуйста

[A-Tina]

вот , пожалуйста - /viewtopic.php?f=110&t=21191&p=775453#p775453

[oldsatana]

А каким образом вообще возможно научить диагностике, основанной на ЭКСТРАСЕНСОРНЫХ способностях, - по КНИГАМ?????

Это тоже самое, что обещать слепому научиться различать цвета, повторяя за гуру МОДЕЛИ оценок и связей,интерпретаций - "яблоки красные, огурцы зеленые",бесконечно жонглируя ими. Что потребители и делают постоянно - "завороженность связями". Потому что такому оперированию моделями, накладыванию такого, а не другого способа интерпретаций Лазарев их и учит. Не видеть слепого, а, нащупывая яблоко, повторять "яблоко зеленое". А таких моделей, рецептов Лазарев дает в богатстве.

Но при наличии способности ощущения ты видишь, оцениваешь, интерпретируешь - диагностика. Задействована первая сигнальная система в непосредственной связи с объектом реальности. Эти данные обрабатываются второй сигнальной. У потребителя же объектом первой сигнальной являются даваемые Лазаревым интерпретации (любым "гуру", не важно). И уже они обрабатываются второй сигнальной. Потребитель работает с моделями Лазарева.

Пережеванная, переваренная кем-то ДРУГИМ пища, с добавками жизнедеятелньости дающей ее структуры, расфасованная ею в пакетики определенной ею цвета и формы. Потреблять переваренную кем-то пищу и получать ее только через ДРУГОГО - входит в "привычку", точнее, становится способом жизнедеятельности - "пищу можно получать только в таком виде и таким способом". Вот тот самый результат, "ткань", которую привносит трансляция. "Источником" всегда окажется какой-то гуру или "письменный источник".

Человек, приученный питаться полуфабрикатами,погибнет в лесу о голода. Он там НЕ УВИДИТ пищи - пакетиков в яркой раскраске. Теряется ощущение,навыки, сама способность различения "письменных источников" и "источников".потому что второй вариант "источника" ВЫПАДАЕТ из реальности. структуры,навыков. способа жизни субъекта.

1. Лучший способ плодить позеров - выдача готовых рецептов,оценок,моделей на все случаи жизни. Позеру есть чем оперировать, у него всегда под рукой нужный пакетик полуфабриката.
2. Лучший способ подсаживания на ПОТРЕБНОСТЬ в кормящем. Не обязательно имеется в виду даже -"потребность именно в этом кормящем: только через меня". Потребность потребителя ИМЕТЬ какого-то кормящего. Такая трансляция перестраивает личность, делая ее нуждающейся в кормящем. Отсюда у Лазарева или сидящие на нем "адепты", или, в случае, когда его полуфабрикат перестает удовлетворять,- потребность искать другого "кормящего". Потому, благодаря формированию интенций потребителя полуфабрикатов, выработки у чела установок одной из пары симбиоза "потребитель-кормящий", Лазарев и поставляет, далее, адептов религиям, которые адептами и используются В КАЧЕСТВЕ источника полуфабрикатов.

[oldsatana]

А каким образом вообще возможно научить диагностике, основанной на ЭКСТРАСЕНСОРНЫХ способностях, - по КНИГАМ?????

Это тоже самое, что обещать слепому научиться различать цвета, повторяя за гуру МОДЕЛИ оценок и связей,интерпретаций - "яблоки красные, огурцы зеленые",бесконечно жонглируя ими. Что потребители и делают постоянно - "завороженность связями". Потому что такому оперированию моделями, накладыванию такого, а не другого способа интерпретаций Лазарев их и учит. Не видеть слепого, а, нащупывая яблоко, повторять "яблоко зеленое". А таких моделей, рецептов Лазарев дает в богатстве.

Но при наличии способности ощущения ты видишь, оцениваешь, интерпретируешь - диагностика. Задействована первая сигнальная система в непосредственной связи с объектом реальности. Эти данные обрабатываются второй сигнальной. У потребителя же объектом первой сигнальной являются даваемые Лазаревым интерпретации (любым "гуру", не важно). И уже они обрабатываются второй сигнальной. Потребитель работает с моделями Лазарева.

Пережеванная, переваренная кем-то ДРУГИМ пища, с добавками жизнедеятелньости дающей ее структуры, расфасованная ею в пакетики определенной ею цвета и формы. Потреблять переваренную кем-то пищу и получать ее только через ДРУГОГО - входит в "привычку", точнее, становится способом жизнедеятельности - "пищу можно получать только в таком виде и таким способом". Вот тот самый результат, "ткань", которую привносит трансляция. "Источником" всегда окажется какой-то гуру или "письменный источник".

Человек, приученный питаться полуфабрикатами,погибнет в лесу о голода. Он там НЕ УВИДИТ пищи - пакетиков в яркой раскраске. Теряется ощущение,навыки, сама способность различения "письменных источников" и "источников".потому что второй вариант "источника" ВЫПАДАЕТ из реальности. структуры,навыков. способа жизни субъекта.

1. Лучший способ плодить позеров - выдача готовых рецептов,оценок,моделей на все случаи жизни. Позеру есть чем оперировать, у него всегда под рукой нужный пакетик полуфабриката.
2. Лучший способ подсаживания на ПОТРЕБНОСТЬ в кормящем. Не обязательно имеется в виду даже -"потребность именно в этом кормящем: только через меня". Потребность потребителя ИМЕТЬ какого-то кормящего. Такая трансляция перестраивает личность, делая ее нуждающейся в кормящем. Отсюда у Лазарева или сидящие на нем "адепты", или, в случае, когда его полуфабрикат перестает удовлетворять,- потребность искать другого "кормящего". Потому, благодаря формированию интенций потребителя полуфабрикатов, выработки у чела установок одной из пары симбиоза "потребитель-кормящий", Лазарев и поставляет, далее, адептов религиям, которые адептами и используются В КАЧЕСТВЕ источника полуфабрикатов.

[Человеков]

я стыжу СНЛ как человека ушедшего от добрых обещаний в золой обман. непонятно разве?

Цитата

Сообщения: 6666
Зарегистрирован: 15.01.08

представляешь наскольо я прав? число дьявола отразилось когда писал о грехах СНЛ!

для справки. Любой тёмный колдун - стремится заставить людей работать на себя. Стать их реальным (пусть и не всегда формально оформленным ) эксплуататором и рабовладельцем. Как например, владельцы печатной машинки доллара ФРС США. Как кредитующие весь мир банкиры-ростовщики.

Так вот, одна шестёрка обозначает труд человека, показывает трудягу. Две шестёрки- означают труд мастера. А три и более шестёрок уже обозначают рабовладельца. Показывают стремление человека эксплуатировать чужой труд многих людей, желательно халявный и рабский.
У Анариона это желание достаточно явно выражено. Хотя бы в создании множества тем во имя своих эгоистичных проблем и вопросов. С последующим их удалнием.
У СНЛ же оно гораздо более закамуфлировано. Но Лазарев преуспел в этом вопросе пожинания лавров и дивидендов с народа - гораздо больше. Как, впрочем- и помог людям он тоже гораздо больше.
Поэтому зарево зависти продолжает гореть .

[Ашикирахо]

рассуди логически - у ЛЮБОГО человека рано или поздно наступит такое число сообщений. у ЛЮБОГО. а ЗНАЧИТ эта шестерка относится не к человеку раз она У ЛЮБОГО а к сообщению. логически рассуди!