Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **MAXim** » Чт, 24 октября 2013, 21:01

много писалось что типа пора определиться но вот недавно что то созрело

если снять вывеску ДК то данный форум станет одним из многих
и ведь именно ДК нас тут собрала - и от этого как оказалось не отмахнуться
но опять же не так все просто - на НФ мы так и не прижились
и думаю тут дело не только и не столько в Юре, Игоре или доверчивости и равнодушии СНЛа
а в чем тогда????
думаю в этом вопросе и есть ответ - какова идея ФДК?

тогда вопрос -в чем суть ДК? - вроде все ясно - "Бог есть любовь"
а что еще ясно? что тут есть такого чего нет на НФ?
ну например понимание...
ну да, мы конечно продвинутые и тп :-D

ну а конкретно?
конкретно, например, понимание что "любовь не есть Бог"

какие еще идеи будут?

#81 **igudym** » Сб, 26 октября 2013, 8:51

oldsatana писал(а):
igudym писал(а):ДК в книжном мире это "торговая марка" Лазарева С.Н.
Та ладно.
http://key-rich.com/duhovnost/biblioteka/karma/vs ... gnostika_karmy_biblioteka.html

http://tests.astrostar.ru/karma/47590.html

http://www.lifexpert.ru/slovar/karma.html

и т.д.

И в какие годы выпущены эти книги? До 1993го или после?

#82 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 8:57

igudym писал(а):И в какие годы выпущены эти книги? До 1993го или после?

А что, если после - это делает их торговой маркой Лазарева?

Тогда карма - торговая марка буддизма, которую Лазарев пользует ради популярности.

#83 **igudym** » Сб, 26 октября 2013, 8:59

Yur@ писал(а):
"ДК" и "идти дальше" это как?
Дальше духовно развиваться. узнавать новое. пересматривать догматы.

Чтобы пересматривать догматы, в них вначале надо поверить, пожить по ним, наделать кучу ошибок, разочароваться. А потом уже начинать избавляться.
Есть ли что-то общее такое, что сообща хочется "развенчать"?

Yur@ писал(а):
Лучше сказать честно: "Вот моё личное изыскание. Приглашаю других к обсуждению!"
есть такое на форуме Дмитро

Всего один человек на весь форум?

Yur@ писал(а):
С другой стороны, если взять сам термин "диагностика кармы" как абстрактный, не привязанный к Лазареву, то без школы экстрасенсорики, как источника первичной информации, не обойтись. Надо начинать с фундамента. Кто здесь на форуме ведет подобные разделы? Они есть? Разделы и авторы? Есть на чем строить кармические взаимосвязи?
многие вещи доступны на уровне психологии, то чем тут занимаются во Взаимопощи можно назвать карма-психология)
Фундамент - это этика, теория ДК. без элементарных фундаментальных знаний, экстрасенсы долго не живут
ФДК -сплошной фундамент. но первый этаж еще построен)

Это можно назвать обычной психологией, можно назвать обычными семейными беседами. Зайдите на другие форумы, где есть тематика по взаимопомощи и обнаружите, что конечные советы вроде "не бери сильно в голову", "соберись и живи", "такое бывает у каждого" присутствуют везде. Безо всяких "карм" и "диагностик".

#84 **igudym** » Сб, 26 октября 2013, 9:04

oldsatana писал(а):
igudym писал(а):И в какие годы выпущены эти книги? До 1993го или после?
А что, если после - это делает их торговой маркой Лазарева?

Да.

Не в прямом, а в переносном смысле.
Он закинул этот термин, раскрутил. Термин стал популярным. Другие авторы его подхватили. Юзают теперь.

oldsatana писал(а):Тогда карма - торговая марка буддизма, которую Лазарев пользует ради популярности.

Да, и это так. :yes:

Но речь идет о названии форума, об идее, а не о термине вообще. А тем более о смысле этой фразы.
На форумах ДК хардкорных буддистов не пролетало. Потому что у них есть своя собственная самодостаточность.

#85 **Yur@** » Сб, 26 октября 2013, 9:09

Чтобы пересматривать догматы, в них вначале надо поверить, пожить по ним, наделать кучу ошибок, разочароваться. А потом уже начинать избавляться.
Есть ли что-то общее такое, что сообща хочется "развенчать"?

igudym, вы редко посещаете этот форум :wink:

. вам на НФе интересней, да?

Всего один человек на весь форум?

не всего, а уже 1

Безо всяких "карм" и "диагностик"

чем вам не нравится слово карма? оно идет в разрез с вашими религиозными убеждениями и догматами?

#86 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 9:11

igudym писал(а):Но речь идет о названии форума, об идее, а не о термине вообще. А тем более о смысле этой фразы.

Речь идет о том, что термин "диагностика кармы" не является торговой маркой Лазарева.

#87 **igudym** » Сб, 26 октября 2013, 9:16

oldsatana писал(а):
igudym писал(а):Но речь идет о названии форума, об идее, а не о термине вообще. А тем более о смысле этой фразы.
Речь идет о том, что термин "диагностика кармы" не является торговой маркой Лазарева.

Может и так. А может и нет. Тут можно спорить. Особенно отталкиваться от того, были ли книги с таким названием до 1993 года. Это для тех, кому интересно...
Речь о другом. Но в шапке этого форума упомянуто его имя. Тем самым подчеркивается приоритет его учения. Здесь. Уберите "посвящённый ... исследований Лазарева" из шапки и Ваши доводы я приму. :yes:

#88 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 9:22

igudym писал(а):Уберите "посвящённый ... исследований Лазарева" из шапки и Ваши доводы я приму.

Это не ко мне. Это к поклонникам. Им нужен хозяин, хотя бы только декларативный, под троном которого они могли бы водиться.

#89 **igudym** » Сб, 26 октября 2013, 9:23

Yur@ писал(а):
Всего один человек на весь форум?
не всего, а уже 1

Дмитро всегда был на форумах ДК. Поэтому слово "уже" к нему можно отнести с большой натяжкой. :smile:

Вопрос был: кто еще?

Yur@ писал(а):
Безо всяких "карм" и "диагностик"
чем вам не нравится слово карма? оно идет в разрез с вашими религиозными убеждениями и догматами?

Это же Вы сами предлагали "развивать ДК". Вот я и спрашивал, как именно Вы собираетесь это делать.
Не проще ли вообще ничего не "развивать", а делиться своими находками, мнениями, изысканиями?

#90 **igudym** » Сб, 26 октября 2013, 9:24

oldsatana писал(а):
igudym писал(а):Уберите "посвящённый ... исследований Лазарева" из шапки и Ваши доводы я приму.
Это не ко мне. Это к поклонникам. Им нужен хозяин, хотя бы только декларативный, под троном которого они могли бы водиться.

Кто поклонники? Кто те, кто так бесстыдно заблуждаются? Дайте список, пожалуйста. :roll:

#91 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 9:28

igudym писал(а):Кто поклонники? Кто те, кто так бесстыдно заблуждаются? Дайте список, пожалуйста.

Ищите тему - и тех, кто голосовал за сохранение Лазарева в шапке.

#92 **L@risa** » Сб, 26 октября 2013, 9:32

Основная идея ФДК- предоставление возможности познания ДК , не только в рамках описанных СНЛ. Предоставление информации уже созданной предыдущими поколениями или своей, обсуждение ее . Обсуждение своего опыта или мышления , как отличного от понимания СН, так и подтверждающего его теорию и практику.
Дк, не есть словесный бренд СНЛ.

#93 **Nickel** » Сб, 26 октября 2013, 9:35

igudym писал(а):Все остальные слова в названии вообще не имеют смысла. Это просто заполнение места. Особенно такие слова как "посвящённый". Или "Себя" с большой буквы...

Джека в этом убеди... :no:

igudym писал(а):То есть, чем проще название - тем легче поступь. Итого, можем получить: "Диагностика кармы. Познаем себя".

Не... такой лозунг здесь будет восприниматься как возрастное унижение :stop:

igudym писал(а):в шапке этого форума упомянуто его имя. Тем самым подчеркивается приоритет его учения. Здесь. Уберите "посвящённый ... исследований Лазарева" из шапки и Ваши доводы я приму

Потрясающе.... :wacko:

Фанат "учения" С.Н.Лазарева не понимает смысла того, чем занимается С.Н.Лазарев... :-D

Потому что единственной мотивацией настаивания на том, чтобы из шапки было убрано имя С.Н.Лазарева, является желание БЫТЬ СОБСТВЕННИКОМ форума, который распространяет Его( :angel:

) "учение".
Т.е. ТО, из-за чего и создано все "учение", а именно, борьба в себе с преодолением "зацепок" за собственность, является самым сильным недостатком фанатов НФ...

#95 **Nickel** » Сб, 26 октября 2013, 9:43

igudym писал(а):Паразитирование на чужой идее обязательно приведёт к конфликтам.

Во-первых любое развитие "паразитирует" на достижениях прежних.
Во-вторых в современности есть распространённая метода - фанфик.

Фанфик... - термин, широко распространённый среди фикрайтеров, обозначающий сочинение, написанное поклонниками оригинального произведения искусства, созданное на основе оригинального сюжета и/или с использованием персонажей оригинала.

Спойлер: Водолей писал(а):Фанат "учения" С.Н.Лазарева не понимает смысла того, чем занимается С.Н.Лазарев...
Чего?

#96 **igudym** » Сб, 26 октября 2013, 9:44

L@risa писал(а):Основная идея ФДК- предоставление возможности познания ДК , не только в рамках описанных СНЛ.

Познание диагностики кармы или познание кармы? Или даже еще проще: познание мира?
Ведь слово диагностика означает нечто вполне точное, определенное, поиск проблемы с помощью конкретного инструментария.
Тогда познание диагностики кармы подразумевает изучение новых методов анализа кармических проблем. То есть, упор на методы, а не на карму или еще что-то.
Эти методы, новые методы анализа уже есть у кого-то?

L@risa писал(а):Предоставление информации уже созданной предыдущими поколениями или своей, обсуждение ее . Обсуждение своего опыта или мышления , как отличного от понимания СН, так и подтверждающего его теорию и практику.
Дк, не есть словесный бренд СНЛ.

Ну так вопрос в том, кто и когда придумал эту фразу. В каком году и когда употребил первым.

#97 **igudym** » Сб, 26 октября 2013, 9:48

Nickel писал(а):
igudym писал(а):Паразитирование на чужой идее обязательно приведёт к конфликтам.
Во-первых любое развитие "паразитирует" на достижениях прежних.

Это в том случае, если оно не замыкается на себе самом. Тогда оно развитие. И использует старое как ступеньку на пути вперед.

#98 **oldsatana** » Сб, 26 октября 2013, 9:52

igudym писал(а):Ну так вопрос в том, кто и когда придумал эту фразу. В каком году и когда употребил первым.

Все это уже БЫЛО тоже.
В частности, с пояснениями, ПОЧЕМУ это не является "торговой маркой Лазарева". Тогда еще и объяснялось, что говорит это законодательство о правах на интеллектуальную собственность.

#99 **dised** » Сб, 26 октября 2013, 9:53

Марк писал(а):Основная идея - поиск Истины.
Т.е. это бесконечный процесс отбрасывания всего временного и ложного. А не попытка попытаться реку оформить в один огромный пруд с застойной водой.

Зачем искать истину, если она дана уже в священных писаниях?
Другое дело, что делиться прочитанным, переводить на более понятный для восприятия формат и доносить до других людей.

#100 **Nickel** » Сб, 26 октября 2013, 9:56

igudym писал(а):Ну так вопрос в том, кто и когда придумал эту фразу. В каком году и когда употребил первым.

Кто-то из американских заочных учитилей Лазарева. В англоязычном мире это оч распространённый бренд (поэтому английский вариант Wiki-ДК немного запоздал) :pardon:

Там тоже переиздаётся от разных авторов многими тиражами. Воть, напр. Или другой воть... :-D

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

основная идея ФДК

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)