Разговоры околосеминарные (семинар Питер 7-8 декабря 2013 года)

[tatpit]

Надо на НФ что ли сходить...Шо-то вообще не о том и никак все

[CYOKK]

Дежанейров,

Ты так сомневаешься в человеческих качествах Сергея Николаевича? Или в его сенсорных способностях?

[Дежанейров]

Дежанейров,
Ты так сомневаешься в человеческих качествах Сергея Николаевича? Или в его сенсорных способностях?

Нет. Сомневаюсь в системе.

[igudym]

CYOKK, а есть ли миссионерство?

Система эгоцентрична, СНЛ сам не раз говорил - смотрю в прошлое. Смотрел в прошлое всю зеленую серию, развернулся на ЧБ в будущее, по окончании ЧБ резюмировал - опять смотрел в прошлое.
А Миссия подразумевает Будущее, общие цели в будущем, ...отсюда и последователи и Ученики! И наверное делегирование ответственности...
У Лазарева этого нет. Система скручена вокруг эго (чувственного аппарата), система зиждется на способностях Лазарева, он Атлант, Столп и единственный источник Знания. Отсюда постоянный "разворот" в прошлое...
Разве это не будет перегружать? Это, по-моему, и есть суть Перегрузки.

Можно продолжить, что система/учение держится на модели "терапевт-пациент", а потому она была, есть и будет замкнутой на себя, только на решение конкретного случая, на облегчение ситуации данного человека. И поэтому весь поток информации будет идти в одну сторону от терапевта к пациенту.
От пациента требуется немного: выполнить требования терапевта, показать терапевту, что его эмоциональный фон изменился, заплатить за прием, книгу, выступление и вернуться в свою обычную жизнь.

[Дельфи]

Пускай не смеет и не сможет речь
В словесность бессловесное облечь.
И тем, кто просит точных, ясных слов,
Я лишь молчанье предложить готов.
Не ум, а сердце любит, и ему
Понятно непонятное уму.
А сердце немо. Дышит глубина,
Неизреченной мудрости полна.

Ибн аль-Фарид

[обычный]

Динка, буду иметь в виду.

[Сергей Б]

обычный, У меня сегодня то же ощущение допроса появилось. такое поведение хорошо, когда например задачку не математике решить не можешь, тогда выспрашиваешь каждую мелочь умом. А так лучше чувством конечно. То есть сперва пережить новое чувство, а потом уже вопросы отпадут лишние сами собой.

[обычный]

Сергей Б, никто не заставлял отвечать.

[Сергей Б]

Дело не в этом, ответить не проблема, просто для Вас надо чтобы дошло чувство. А когда ум бронирует чувство, ну как-то ощущаешь бесполезность. А как это объяснить через пост, если человек все время думает, ну например инженер и так далее. Как ему объяснить вообще о том как чувства включать. Это очень трудно. Впрочем ладно.

[обычный]

А как это объяснить через пост, если человек все время думает

Если у человека в уме всё непротиворечиво по полочкам разложено - он при этом ничего не чувствует?
Или лучше много чувствовать при бардаке в мировоззрении?

[Сергей Б]

Если у человека в уме всё непротиворечиво по полочкам разложено - он при этом ничего не чувствует?
Или лучше много чувствовать при бардаке в мировоззрении?

Вот оно мешание ума. Излишний порядок -один из признаков ши.. Суть первозакона в парадоксе : Да это нет, нет это да. Одно переходит в другое. Ну Короче, вы хотите навязать мне свой порядок? Мне кажется вы не готовы к диалогу? Идет сопротивление стереотипов ума.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Конкретика внизу, вверху парадоксы.

[обычный]

Сергей Б, Вас вполне устраивает противоречивое знание. Но это признак его неверности. Можно найти более верное.
И это нисколько не помешает чувствам. Скорее - наоборот.

[Irenka]

Скажите, господа и дамы, а на семинаре про конец света С.Н уже ничего не говорит? Что то как то не пойму, так много этой теме было посвящено и семинаров и в книгах, если сейчас все отменилось, то почему Сергей Николаевич ничего не говорит и не освещает эту тему?

[Дельфи]

Динка, буду иметь в виду.

Я всегда пишу и для себя тоже. Но читать было интересно

[обычный]

Скажите, господа и дамы, а на семинаре про конец света С.Н уже ничего не говорит? Что то как то не пойму, так много этой теме было посвящено и семинаров и в книгах, если сейчас все отменилось, то почему Сергей Николаевич ничего не говорит и не освещает эту тему?

Этот вопрос лучше задать на новом форуме.
Скорее всего, там люди более внимательно следят за семинарами.
Может быть СНч и сейчас отслеживает глобальные проблемы. Но, возможно, что ему сейчас не до этого.

[Сергей Б]

Но это признак его неверности. Можно найти более верное.
И это нисколько не помешает чувствам. Скорее - наоборот.

Вот когда эту заморочку уберете, тогда пообщаемся. Это признак сопротивления Ваших стереотипов. Об этом я писал -защита мозга. Иначе начнется кризис перемен. Боюсь что вы к нему не готовы, поэтому просто отсеиваете для себя информацию как неверную.

[Irenka]

Обычный, он этой теме посвящал раньше много времени. У меня гречка до сих пор осталась и все с ней окей, тьфу- тьфу, лежит себе в кладовке ...Но не в этом дело конечно. Все- таки 3-4% останется выживших, это ведь СНа инфа, для чего то эти страшилки продолжались несколько лет.
обычный, я Лазаре очень люблю поверьте, но его диагностика меня в тупик поставила конкретно, многих тоже. Поэтому, может быть, и нападок на дк много

[обычный]

Вот когда эту заморочку уберете, тогда пообщаемся.

Хорошо.
Может быть к тому времени у Вас полегче будет с темой правоты. Не будете подавать как верную даже противоречивую информацию.

Добавлено спустя 53 секунды:
Irenka, скоро узнаем. Всё сами увидим.

[Мир]

Все- таки 3-4% останется выживших, это ведь СНа инфа, для чего то эти страшилки продолжались несколько лет.

Так он рассказывал, что и в 90-х запасался крупой. Че то "чуял", то есть "опасался" чувствами. Страх за будущее. Думаю, что начитался Эдгара Кейси, либо монахов, которые пророчествовали о больших проблемах.

[dised]

..

[Nik]

Тупиковость системы пока еще является для меня неподтвержденным фактом

На мой взгляд, у тебя тупиковость в восприятии информации, поскольку сильно подсел на сознание.

Дисет подсел на подсевшее сознание Дежанейрова.