Русский проект.

[Папа_Карло]

Сразу оговорюсь, что название темы условно и условно по многим причинам. Помните японцы фильме "Мимино" глядя на грузина и арменина, говорят между собой....что этих русских невозможно отличть друг от друга. По своему они правы, поскольку тот и другой типично русские по поведению.
Так что такое русский проект. Четко прописанной системы по пунктам, на данный момент у нас нет.

Бесконечный базар по Украине показал, что люди с принципиально разными системами ценностей договориться не смогут. А надо ли?
На мой взгляд тратить на это силы нет смысла. Гораздо продуктивне попытаться сформулировать собственную систему ценностей и предьявить её.
Только здраво и без лозунгов.

Западная система ценностей работает как машина, в экономике, СМИ, войнах и т.д. Обвинять в чем-то Запад...нет смысла, они честно едут по той колее, которая соответствует их вере и внутреннему ощущению. Они молодцы. Советы достаточно долго создавали тепличные условия, но, думаю-это было на том этапе необходимо.

Сейчас новый этап и нам пора попробывать сформулировать, КТО МЫ!...(мы это знаем на уровне ощущений, так как это именно наш способ мироощущения).

Я понимаю, что внутреннему ощущению русского непонятно зачем что то писать, если есть совесть и душа человека, которая в конце жизни предстанет перед Богом, на страшный суд. НО

В реальности мы имеем реальную информационную войну...Это не столько война против, сколько естественное продолжение рекламы их базовых ценностей,
(эллинистическая традиция)

Они правильно делают и мы имеем возможность четко сформулировать свое внутреннее ощущение в текстововой форме.
Другими словами изложить на бумаге то, что из себя представляет Традиция русского человека, которое реализуется через русских в течении многгих и многив веков и тысячалетий..

Что есть русская традиция?

Спойлер

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Англосаксы потянулись к социализму

http://www.vz.ru/politics/2015/8/28/763845.html

[Папа_Карло]

Визит Путина в Пекин 03.08.15 — это «счастливый случай»: возможность поймать Кайрос (фазу приливной волны космической энергии эпохи Водолея). И тогда вся Вселенная будет помогать исполнению замысла Преображения России в Царство Правды, а Китай обретет Дух для реализации Мечты Китая.

Небополитики различили признаки в символах:

На эмблеме 70 лет Победы — белый голубь. В Порт-Артуре есть поставленный Чжоу Эньлаем от имени правительства КНР столп дружбы, который венчает голубь. Либерализм, конечно, против кровного союза (семьи народов не западных цивилизаций).

Но шанс поймать Кайрос у РФ до 14.09.2015 есть.

15.09.2015 Путин таки поедет на юбилейную сессию в ООН. Но 14.09.15 — это последний день 5775 года у евреев.

Окно возможностей, которое открылось с «подлым убийством либерала Немцова» захлопнется 14 сентября!

Если шанс будет упущен, то дальше — БОЛЬШАЯ ВОЙНА.

Добавлено спустя 15 минут 5 секунд:

[Папа_Карло]

Два фрагмента из бесед Михаила Гефтера о Ленине

http://gefter.ru/archive/11737

[Элиза]

это «счастливый случай»: возможность поймать Кайрос

ну что, поймали?

[Папа_Карло]

Любопытный диалог...

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Помещу себя

:ninja: михаил беспалов
7 ч · отредактировано ·
КАК УЖЕ ПОКАЗАЛИ УРОКИ ИСТОРИИ - ПЕРВЫМИ НА ПЛАХУ СИОНИЗМА ВСЕГДА ЛОЖАТСЯ ЕВРЕИ .. ОНИ ЖЕ ВПОСЛЕДСТВИИ ВЫСТАВЛЯЮТСЯ ЖЕРТВАМИ НЕУГОДНЫХ РЕЖИМОВ ....
.По мнению каббалиста Михаэля Лайтмана Россия и Путин сопротивляются процессу ГЛОБАЛИЗАЦИИ, идут против течения, направление которого определяет "наука каббала"!
Ради идеи глобализации каббалисты даже готовы пожертвовать в очередной раз евреями. В какой форме пожертвовать в этот раз — пока ещё не ясно. М.Лайтман заявляет, что нет такой национальности — еврей. Это миф про "еврейскую национальность"! Слово "еврей", утверждает член "Всемирного Совета Мудрецов" , — означает всего лишь "переход", "переход из постижения только нашего мира в духовное". Что касается слова "жид", то оно, оказывается, происходит от русского слова "ожидать", "ожидающий мессию!"
Поражённый такой трактовкой известных слов журналист, бравший в студии интервью у Лайтмана, не смог сдержать своих чувств и воскликнул: "получается, что евреев нет в принципе?!"
На что Михаэль Лайтман ответил: "получается, что евреи — это не национальность, это не представители какого-то народа, это состояние души! Это тот кто достигает единения с Творцом!"
Вот так запросто, ради достижения своей цели каббалисты ставят крест на евреях как народе, который ещё недавно, во времена существования СССР обладал не только своей национальной идентичностью, но и своим генетическим портретом! И вот тому доказательство:
1735911_original
Это милицейская памятка времён Советского Союза для определения национальности советских граждан.
И коль уж каббалисты ставят вдруг на евреях как на народе крест, мол, нет никакого "еврейского народа", есть только особое "состояние души", то в этой связи я хочу напомнить всем евреям слова человека, который когда-то приходил к ним с целью их спасения: "я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Мф. 15: 24).
Перед тем такие Иудеи как Михаэль Лайтман распяли Спасителя, он успел сказать евреям знаковые слова в отношении их "духовных наставников": «Оставьте их: они – слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму». (Мф. 15: 14).
Тогда же Христос-Спаситель сказал евреям, чем закончится попытка жидовской глобализации человечества — холокостом "богоизбранных злодеев":
Прошу обратить внимание, про "печь огненную" не я придумал! Так в священном писании написано! А потом жиды переиначили это пророчество, сказанное в отношении жидов, в миф "О холокосте 6 миллионов евреев"!
«...Поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы – сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Посему как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего: пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!» (Мф. 13: 37-43).
9 сентября 2015 г. Мурманск. Антон Благин http://blagin-anton.livejournal.com/811622.html

[Папа_Карло]

Кажется я стал понимать.
Мигранты -беженцы в Европе-это тренд запущенный исходя из западной концепции будущего. Войны и прочее-это способ или сопутствующие явления от идеи "Град на холме"

Достаточно посмотреть на флаг Евросоюза-он синий.
Синий цвет-это цвет либерализма, читай масонский.
Главная идея масонов-это полная свобода отдельного индивида, в том числе и от национальных особенностей.
Если какая то европейская страна хочет сохранить свою идентичность, то ей нужно подимать флаг с черной полосой-национализмом, читай фашизмом.
(А фашизм побежден СССР и либералами)
Фашизмом потому, что другого опыта в Европе не было и быть не может(начиная с др. Рима). Семья народов это особенность жизни в другой части света.
На Украине подняты оба флага, как голубой, так и черный, но это обусловленно тем, что их настраивают против наследников красного флага (семья народов) .

Отсюда же экуменизм, совместные молитвы и прочая дребедень....

Вот, эта идея, в материализованном виде, продвигается в массы (США, пустыня Невада)



Песнопения в Храме Перехода на фестивале Burning Man Rites of Passage. (Невада)

Кстати, на этой тусовке украинец сделал шикарную вещь

Спойлер

Чисто ДКшную...

[Папа_Карло]

Добавлено Чт, 10 сентября 2015, 18:24:
Чтобы понять, что такое русский проект, нужно посмотреть, что предлогает другой проект..

http://www.laitman.ru/crisis/165963.html


Европа – лишь первый пример того, что ожидает весь мир. Южная Америка проникает в Северную, аналогичное вторжение осуществит исламский мир… Мы еще увидим, как эти волны прокатываются повсюду. А сейчас перед нами – лишь начало.

Вопрос: Значит, ситуация с беженцами в Европе необратима?

Ответ: Да. Она будет только обостряться. И ни у кого не будет сил встать и сказать: "Нет". Дело идет к тому, что европеец "на собственной шкуре" почувствует, что так дальше жить нельзя, что ему необходимо изменить свою природу. Только тогда он не будет страдать и примет чужих как близких. Все дружны, все близки, весь мир – одна семья.
Велением Природы, такое отношение станет для человека единственно возможным – и тогда он будет достоин исправления.
И поймет, что исправление кроется в народе Израиля, в науке каббала, науке единения, которая на протяжении тысячелетий ждала того самого европейца, чтобы помочь ему, сделав из него человека, распахнутого миру, открытого всем.
Тем самым он не только хорошо заживет, избавившись от давления, но и начнет приоткрывать границы этого мира. Сказано в Книге Зоар: "Откройте сердце – и Я открою вам миры".

Вопрос: Нет ничего ирреальнее, чем впустить других в свой дом, в свое сердце, и почувствовать их дорогими, любимыми. И нет ничего отвратительнее этой картины. Неужели она станет реальностью?
Ответ: Всё это устроено специально для того, чтобы сломать нашу природу, подвести нас к состояниям, в которых жизнь хуже смерти.
Вопрос: Значит, впереди у нас мрак?

Ответ: Человеку, которому предстоит пережить кризис, это кажется мраком. Но мы можем заранее воспользоваться лекарством от недуга, объясняя людям причины и суть происходящего. Природа намеренно ставит нас в такие условия, чтобы мы объединились всем миром и стали одной семьей.
Это возможно, это легко, у нас есть методика, также проистекающая из глубин Природы. Взгляните, наука каббала дана нам еще в Древнем Вавилоне, когда человечество впервые оказалось в такой ситуации.
Но тогда мы не захотели ее принять, и лишь малая группа людей пронесла ее для нас из Вавилона до современности. Так давайте воспользуемся ею сейчас и прекратим все эти страдания, раздоры и войны.
Тогда в этом мире мы ощутим мир грядущий. Райский сад, вечную, совершенную жизнь.


Ребята готовят пришествие Машиаха...

[Папа_Карло]

Теперь немного нужно повспоминать

Главная цель социализма это воспитание творческой личности, А построение индустриального общества (накопление мат. ресурсов), при отсутствии частной собственности на средство производства-это средство, для этой цели.

Хрущев средство сделал целью. (а сало надо перепрятать), естественно произшло то, что произошло.

Сказано в Книге Зоар: "Откройте сердце – и Я открою вам миры".

Напоминает торг с Христом в пустыне.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

phpBB [media]

Вот тут много чего из концепций, которые сейчас гуляют в мире.

И что такое новый социализм.

[Andy]

http://www.dvizhenietvorca.ru/

[Папа_Карло]

Я до сих пор убежден, что разрушение СССР – это во многом следствие того, что выросло два поколения, которым практически закрыли возможности самореализоваться.



Я помню, что году к 1987 я уже понимал, что я, скорее всего, даже не стану старшим научным сотрудником в своей академии наук, просто потому, что вряд ли количество мест сильно вырастет, а люди, которые места уже заняли, старше меня на 10 лет, они же не будут массово вымирать. То есть для меня уже места не было, и таких, как я, были уже, наверное, десятки миллионов. И вот эту задачу нужно решать, и в этом смысле нужно поддерживать малый и средний бизнес, ведь нам нужны в реальности новые либералы, которые бы выполняли эту задачу по построению реального общества, в котором была бы возможность нормальным людям учиться и развиваться, и боролись бы при этом с теми коррумпированными чиновниками, которых вырастили.

http://nsk.dk.ru/news/mihail-hazin-ya-schitayu-ch ... ovorit-236972572#ixzz3lKL8HjSl

[Солнышко]

[Enmerkar]

Солнышко, так было пока русские не решили разделить украинцев на русских и бандеровцев.
На этом "русский мир" закончился.

[Солнышко]

Enmerkar,
т.е. вы по прежнему утверждаете,что бандеровцев в Украине нет??
И тот факт,что это разделение было задолго спланировано,вы,конечно,тоже видеть и знать отказываетесь??
Удобно-выбрать Путина в виде главного врага и валить всё на него...
Поиск виноватых-дело бесперспективное,а СНЛ говорит,что и опасное..

[Enmerkar]

Солнышко, вы не понимаете, что высокодуховная идея, апеллирующая к нравсвенному, к Богу, любви не может в своем основании иметь утверждение, что украинство - разрушение русской души. антирусь....а украинцы - это зазомбированные малоросы.

Это конкретный нравственный баг, на корню разрушающий всю идею "русского мира".
Русский мир не начинается с разрушения Украины, он на нем заканчивается!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну неужели это так трудно понять?
...бандеровцы...уеовцы...это все уже пятое и десятое....

[Солнышко]

иметь утверждение

дело в том,что это не утверждение,это историческая реальность.
Т.е. заранее задумали и теперь это осуществилось...

Ну неужели это так трудно понять?

И тот факт,что вы не в курсе этих исторических реалий,то это же не значит,что это не так или что этого нет.
Это вопрос только в ваших знаниях.

[Enmerkar]

дело в том,что это не утверждение,это историческая реальность.
Т.е. заранее задумали и теперь это осуществилось...

Это промытые пропагандой мозги адептам русского мира, задуманные и осуществленные....
за для его конца.

[Папа_Карло]

ЗАЧЕМ СОЦИОЛОГИ ПОДЕЛИЛИ РОССИЯН НА «САМОДОСТАТОЧНЫХ» И «ЗАВИСИМЫХ»?

Респондентам навязаны ложные представления о роли государства, а предложенные формулировки разделяют людей на группы с ошибкой divisio (неверной классификацией). Правильной могла бы быть такая формулировка ответа: «Я бы смог своим трудом обеспечить себя и свою семью, но без поддержки государства в реальном мире не выжить никому».

Самодостаточных людей нет, еще в древности греки знали, что самодостаточны лишь «звери и боги». Все россияне, которые не строят из себя зверей и богов, суть «зависимые» от государства.

Спойлер

Утверждать, что в конец 2014 года «самодостаточные» граждане составляли 44% населения России, — это аутистическая греза. Об этом сказано в статье Е.Н. Даниловой: «Первая иллюзия состоит в твердом убеждении части правящей экономической элиты в успешности неолиберальной модели и способности рынка решить все социальные и экономические проблемы. Притом что большинство правящей элиты живет за счет перераспределения государственного бюджета и поддержки государственных компаний, а рыночные условия и механизмы крайне неразвиты, догма “эффективности рынка” не подвергается сомнению и составляет основу целеполагающей риторики о реформах» [2].

Вызывает недоумение тот факт, что социальный портрет «самодостаточных» россиян практически совпадает с образом общности, которую уже много лет представляют как особый социокультурный тип, обладающий предприимчивостью и инновационными навыками. В нем видели носителей духа модернизации. Однако в ряде исследований это представление было подвергнуто ревизии. Особенно красноречива была большая статья М.К. Горшкова конца 2010 года, в ней сказано:

Спойлер

«В стране сосуществуют группы, характеризующиеся как модернистским, так и традиционалистским мировоззрением, и, как следствие, различающиеся взглядами на роль государства в экономической и социальной сферах, представлениями о желаемой модели развития страны и т.п. Полученные нами данные весьма красноречиво говорят о том, что за последние годы доля “модернистов” в российском обществе постепенно возрастала, что подтверждается, в частности, динамикой отношения россиян к частной собственности: модернистское отношение к ней, подразумевающее принятие права частной собственности и ее неприкосновенности, постепенно утверждается среди сограждан, хотя пока и не является доминирующим…

Принимая в расчет оценки массового сознания, можно сделать вывод, что основными силами, способными обеспечить прогрессивное развитие России, выступают рабочие и крестьяне (83 и 73% опрошенных соответственно). И это позиция консенсусная для всех социально-профессиональных, возрастных и т.д. групп… Можно констатировать, что “модернисты” на две трети — представители так называемого среднего класса, в то время как традиционалисты — это в основном "социальные низы", состоящие почти полностью из рабочих и пенсионеров. В то же время, как это ни парадоксально, именно последние в восприятии населения являются одновременно главной движущей силой прогрессивного развития нашей страны»

Скорее всего, большинство элиты про себя уже и не верит в эту догму «эффективности рынка». Можно поверить, что ловкий вор или разбойник, сильно выпив, станет бахвалиться, что он «принимает ответственность за про­исходящее в жизни на себя», но и он про себя знает, что не выживет без преступного мира, который служит ему квазигосударством — с его законами, нормами, общаком и пр. А уж предприниматель наглядно зависим от государства, от чиновников, от ГИБДД, от полицейского и следователя.

http://worldcrisis.ru/crisis/2058462?COMEFROM=SUBSCR

[Папа_Карло]

phpBB [media]

Подробно, очень любопытно.

[Папа_Карло]

ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КОД СВЯТОЙ РУСИ

Не в силе Бог, а в Правде

Спойлер

Цивилизационным кодом Орды Чингисхана была не общая идеология (как, например, в социалистическом лагере Сталина), и не единая религия (как в халифате мусульманских народов), и не экономические интересы (как в современном Европейском союзе), но этика, сформулированная в Великой Ясе. А этика эта была проста: жить честно, по правде и справедливости. Честность обеспечивалась круговой порукой. Правда была выше прав. Справедливость же понималась как возвышение лишь «лично годных» и суровое наказание всех отступников смертной казнью. Эта этика была принята как знатью, так и народами Руси, вошедшей в XIII веке в единое государство (иго) Чингисхана - Хамаг монгол улус.

«Хамаг» - значит «все вместе». «Монгол» - это имя, которое сам Чингисхан дал объединению племен и народов, составивших новую общность людей. Отдельных племен с именем «монгол» тогда не было.

Никаких документов государства Чингисхана на монгольском языке не обнаружено. Яса была написана на тюрки уйгурским письмом. А исходный текст «Сокровенного сказания монголов» дошел до наших дней лишь записанный китайскими иероглифами. Здесь значение имени «монгол» толкуется из китайских иероглифов с чтением «мэнгу». Это древность - гу в темной стороне предрассветной Луны - мэн (сравни: Япония - это Страна восходящего солнца, жибэн, Корея - страна утренней свежести, чаосянъ, Вьетнам - Крайний юг, юенанъ, и т. д. вокруг Срединного государства китайцев - чжунго). Наконец, «улус» - это территория с населением. Вполне очевидно, что в имени Орды Чингисхана нет западного латинского смысла «империя», суть
высочайшего начальствующего повелевания подданными - Imperium.

Империя - это бездушная государственная тирания Рима, основанная на писаном праве, теперь «правах человека» и торжестве закона. Смысл
же имени «Орда» не иерархический (вертикаль власти), но сетевой - собрать в кулак.

Гениальность Чингисхана заключалась в том, что ради единства созданного им государства-войска он убрал на второй план его родоплеменное деление. В каждом десятке, в каждой сотне воинов он собирал представителей разных родов. И это правило было нерушимо. Попытка воина перейти из одной десятки в другую к соплеменникам каралась смертью. Так достигалось объединение людей. Смертная казнь ждала и каждого, кто оставит в беде на поле боя своего соратника, независимо какого он был рода-племени. Так достигалась взаимовыручка. Вот и возникла новая общность людей с именем «монгол». Название «монгол» тогда носило собирательный политический характер. Не было ни титульных, ни рабских родов, в бою все были равны перед смертью.

Что же приняла Русь в свой цивилизационный код из того, что по-китайски называется иго - единое государство, на 300 лет стершее границы между народами от Тихого океана до Дуная, - за тот период, пока власть этого иго твердо стояла на этике, всецело подчиненной безличной Воле Неба (Тянъ И). Дух же Чингисхана и величие единого государства иссякли навсегда с принятием ханами буддизма, ислама и кое-где христианства.

Здесь следует заметить, что историю Чингисхана с обидой писали покоренные народы: китайцы, персы, арабы, русские. Историю же татаро-монгольского ига в России вообще писали в XVIII веке немцы, с чем боролся М. В. Ломоносов. Факт, но монгольское нашествие на Русь за семь поколений не оставило никаких следов в русском языке, все заимствования (примерно 250 слов типа караул, деньга, товар) тюркские.

Так вот, приняла Русь принцип круговой поруки, который в отличие от западного индивидуализма «мое» и обезличенного коллективизма «наше» в практике жизни без расхождения между словом и делом последовательно отстаивает «свое».

Круговая порука - это то, на чем построена экономика артели. То, что еще в Советской армии было во взаимоотношениях бойцов на уровне отделение-взвод-рота. На принципе круговой поруки пока еще живет братия в православных монастырях.

Круговая порука означает, что зачет идет по всем, что своих не сдают (доносительство презираемо), что в ответственности за общее дело равны все, а вот в распределении уравниловки нет: мастер по результатам труда получает больше, чем подмастерье.

Что «лично годные» видны и уважаемы, а пьяниц и неумех, трусов, лодырей и приспособленцев в общее дело не берут.

Приняла Русь и принцип неприкосновенности имущества жителей, товаров купцов и достоинства послов. И это тогда, когда повсюду царил произвол и безграничное своеволие.

Хивинский летописец, характеризуя обстановку на Великом шелковом пути и других караванных путях, пишет: «В эпоху правления Чингисхана сложилась спокойная обстановка, можно было пройти от Востока до Запада с блюдом золота на голове, не испытав при этом ни малейшего покушения». Александр Невский пять раз ездил в Орду, а погиб-то (скорее всего, был отравлен) от интриг внутри русских княжеств (его смерть, впрочем, церковники в житии списали на «поганых»).

Этика Великой Орды Чингисхана, по данным и оценкам исследователей, характеризовалась следующими правилами.

■ Знай, что тебя поддерживает Воля Неба, единая над всеми.

■ Заставь своих сподвижников и наследников поверить в это.

■ Уважай свободу вероисповедания, различия культуры.

■ Приспосабливайся к обстановке и не бойся нового.

■ Ищи талант, где только возможно, и пользуйся им.

■ Умей держать себя в руках, будь воздержанным.

■ Важнейшие вопросы войны и мира решай на съездах.

■ Не забывай добра, цени верность, преданность и стойкость.

■ Убивай врагов и казни всех предателей без сожаления.

■ Карай трусость и подлость; но будь против жестокости.

За семь поколений (231 год) жизни в едином государстве (иго) в архетип народов Руси вошел принцип жесткой коллективной ответственности общины перед центральной властью. Ибо и за десятину с хозяйственного оборота (ордынский выход), и за призыв каждого десятого мужчины в ордынское войско, и за содержание семей убитых воинов, сирот, убогих и немощных отвечала община. В общине исчезла рабская психология страха лично за себя и свое материальное положение. Укрепилось чувство внутренней свободы, чести и достоинства, мужества и самоотверженности при известной покорности
властям центра.

Родоплеменной эгоизм был искоренен. Окрепла духовность (иго обеспечило расцвет монастырской жизни на Руси).

Служение было добровольным и выше владения, ибо иго установленным порядком обеспечивало справедливость внутри всего сообщества племен и народов единого государства.

По данным русских летописцев, с 1241 по 1380 год (до Куликовской битвы) произошло 28 лютых взаимных грабежей и военных столкновений русских князей между собой. За этот же период русские князья приводили с собой из Орды на Русь 13 татарских ратей, чтобы восстановить порядок, лично утвердиться в статусе главы местной власти (наместника), наказать отступников, прекратить свару, покарать своих противников. Отличились в этом и святой благоверный великий князь Александр Невский, и его сын Андрей Городецкий, и «собиратель земли русской» Иван Калита.

Центральная власть в Орде была вынуждена реагировать беспощадным террором на любое проявление сопротивления установленному порядку и правилам, ибо свирепая ордынская рать числом в десятки, а то и в сотни раз уступала коренным народам. Власть же хана обеспечивала единство мельчавшим и взаимно отчужденным вотчинным улусам русских князей, а жестокость наказания привила и князьям, и народам единого государства на местах покорность Центру, сохранившуюся в архетипе народов России до наших дней.

В целом же основными опознавательными признаками цивили-зационного кода, сложившегося на Святой Руси, стали:

■ тяга к правде и справедливости;

■ миролюбие, долготерпение и уживчивость;

■ тяга к тому, что должно быть в идеале;

■ единство слова и дела;

■ совесть, внутренняя свобода личности;

■ соборность и добровольность служения.