Семинар в Германии 26-27 октября 2013

[Elena J.]

Прошедший германский семинар вызвал широкое обсуждение.... И отклик Сергея Николаевича, который сказал, что обсуждение и конспектирование семинара до его выхода в продажу - не есть хорошо

[Дежанейров]

хлопец ушел в БАН ( судя по отсутствию дописки "временный" - в Вечный)
Но напоследок он сказал: - "Возможно, я тоже где-то ошибся с выбором своего пути и направления. Возможно, исследования С.Н. - это тоже “не то”... Не знаю... Надо в себе с этим разбираться, сейчас не могу дать по этому поводу никакой более-менее определенный ответ."

[погода]

Фантазии и представления о реальной жизни, как вроде на другой планете живет.Вот почему так?

Вера, я отвечаю - он нормальный человек. Да, немного странный, а кто из нас не странный. И я полностью на его стороне, но никак не на стороне того, кто слушает клеветников и доносчиков. Да и дело тут совсем не во Владимире Б. Дело в гуру, а ситуация явно понятная. Все его высказывания, действия.

.

Ой. Да канешна. Пообщался я тут с ним на НФ. Ему пофиг на любовь, на Бога, ему все равно что думает СНЛ, главное понимание системы. А он лучше всех понимает. Дело не в гуру, а в нем. Дело не в источнике, а в приемнике. Если бы дело было бы в гуру, таких ВБ было бы десятки, если не сотни.

[погода]

хлопец ушел в БАН ( судя по отсутствию дописки "временный" - в Вечный)
Но напоследок он сказал: - "Возможно, я тоже где-то ошибся с выбором своего пути и направления. Возможно, исследования С.Н. - это тоже “не то”... Не знаю... Надо в себе с этим разбираться, сейчас не могу дать по этому поводу никакой более-менее определенный ответ."

Что и было ожидаемо. Поставил идола, идол ему не угодил. Ща идола скинет, еще олазоревшим православным станет как Лесник. Вполне возможно. Или найдет себе другого идола. Тут либо уныние, либо новый идол.

[MAXim]

хлопец ушел в БАН ( судя по отсутствию дописки "временный" - в Вечный)
Но напоследок он сказал: - "Возможно, я тоже где-то ошибся с выбором своего пути и направления. Возможно, исследования С.Н. - это тоже “не то”... Не знаю... Надо в себе с этим разбираться, сейчас не могу дать по этому поводу никакой более-менее определенный ответ."

парень начал задумываться
возможно у него есть шанс понять свои проблемы

[погода]

ему все равно что думает СНЛ, главное понимание системы.

Ну, по сути это ИСТИНА. Должно быть пофиг на то, что говорит СНЛ. Иначе ты начнешь его кумирить. Главное - понимание системы, и самое главное - ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ в жизни. Практика - критерий истины.

А он лучше всех понимает.

Судя по теоретической части - да, он достаточно глубоко ее понимает. В практике не знаю, но он достойный человек, исходя из того, какое добро он нес людям на НФ. Взять ту же ситуацию с пересказом семинаров.

Что и было ожидаемо. Поставил идола, идол ему не угодил.

Слишком поверхностно рассуждаешь, друг мой.

Его кумирство - ДК, информация. А это похлеще кумирства человека. Насчет СНЛ - ДК все-таки он произвел на свет. И когда ВБ говорит СНЛ что он неверно понимает ДК, это уже клиника.

[MAXim]

И когда ВБ говорит СНЛ что он неверно понимает ДК, это уже клиника.

как сказать
если рассматривать ДК как творение СНЛа то конечно
но СНЛ не может приватизировать идеи, на которых потроена ДК
как нельзя ограничить и их понимание
жаль что администрация Нф этого не понимает

[MAXim]

но СНЛ не может приватизировать идеи, на которых потроена ДК
как нельзя ограничить и их понимание
жаль что администрация Нф этого не понимает

в этом наверное и проблема - для одних ДК это система знаний, включающая в себя идеи любви
для других - лишь одна из систем пытающихся эти идеи понять
каждый о своем спорит

[Вера]

в этом наверное и проблема - для одних ДК это система знаний, включающая в себя идеи любви
для других - лишь одна из систем пытающихся эти идеи понять
каждый о своем спорит

Хорошо бы создать среду, где будут единомышленники. Потому что изначально на всех ресурсах ДК были лишь сомневающиеся, либо фанатики. Что приводило к неимоверным спорам. Но в такой атмосфере нельзя ТВОРИТЬ. Возможно и Лазарев пытается сейчас создать такую среду, да по факту выходит, что окружают его нечистые на руку люди и проходимцы.
А - еще те, кто животы форумчанам вспарывать хотел

Я думаю, что такой среды достичь не реально. Споры будут и там, и среди друзей, и в семье. Не совпадают люди, а в идеях тем более.
Полной картины, как оно на самом деле, понять не возможно. У каждого своя правда. Можно приспособиться самому, к любым условия.
В этом даже есть хорошие моменты, обучающие...

[dised]

А я не совсем понимаю вот это сообщение:

Сергей Николаевич выразил удивление следующим моментом: наиболее активное обсуждение семинаров происходит до выхода дисков, то есть до того, как большинство ознакомились с информацией. Обсуждение основывается на отдельных кусках, у участников нет полной картины. Неполная информация дает искажения.

Если основное обсуждение, активный обмен мнениями происходит после выхода и просмотра семинара - это проявление желания понять, разобраться в информации. Если самое активное обсуждение происходит до ознакомления с записью, пока ещё не ясно что было сказано, возникает вопрос, о чем это свидетельствует?

До того, как люди посмотрели семинар, обсуждение каких-то моментов - это больше развлечение, чем серьезная попытка понять и осмыслить сказанное на семинаре. Такое обсуждение больше похоже на тусовку с амбициями и сплетнями. Просмотра не было, идет желание быстрее, поскорее узнать. Главное обсуждение должно идти после просмотра семинара. К сожалению, пока на нашем форуме желание тусоваться, красоваться, халявничать гораздо сильнее, чем желание реально измениться.

Ну будут обсуждать семинар после выхода дисков. Те кто не покупал диски, точно также будут читать обсуждения, только немножко попозже.
И еще такое обращение наводит на мысль, что и конспекты семинаров тоже нужно запретить, т.к прочитав конспект, человек не захочет уже смотреть семинар.
И Вики ДК тоже не нужна по этой же причине.

[MAXim]

в этом наверное и проблема - для одних ДК это система знаний, включающая в себя идеи любви
для других - лишь одна из систем пытающихся эти идеи понять
каждый о своем спорит

Хорошо бы создать среду, где будут единомышленники. Потому что изначально на всех ресурсах ДК были лишь сомневающиеся, либо фанатики. Что приводило к неимоверным спорам. Но в такой атмосфере нельзя ТВОРИТЬ. Возможно и Лазарев пытается сейчас создать такую среду, да по факту выходит, что окружают его нечистые на руку люди и проходимцы.
А - еще те, кто животы форумчанам вспарывать хотел

раньше по крайней мере был баланс сил
а теперь на НФ такого баланса нет - фанатики победили

[Марфа Меньшикова]

Ну будут обсуждать семинар после выхода дисков. Те кто не покупал диски, точно также будут читать обсуждения, только немножко попозже.
И еще такое обращение наводит на мысль, что и конспекты семинаров тоже нужно запретить, т.к прочитав конспект, человек не захочет уже смотреть семинар.
И Вики ДК тоже не нужна по этой же причине.

Эдик, а можно вопрос (если не хотите, можете не отвечать). А вам обсуждение какого-нибудь семинара что дало?

[погода]

А я не совсем понимаю вот это сообщение:

Сергей Николаевич выразил удивление следующим моментом: наиболее активное обсуждение семинаров происходит до выхода дисков, то есть до того, как большинство ознакомились с информацией. Обсуждение основывается на отдельных кусках, у участников нет полной картины. Неполная информация дает искажения.

Если основное обсуждение, активный обмен мнениями происходит после выхода и просмотра семинара - это проявление желания понять, разобраться в информации. Если самое активное обсуждение происходит до ознакомления с записью, пока ещё не ясно что было сказано, возникает вопрос, о чем это свидетельствует?

До того, как люди посмотрели семинар, обсуждение каких-то моментов - это больше развлечение, чем серьезная попытка понять и осмыслить сказанное на семинаре. Такое обсуждение больше похоже на тусовку с амбициями и сплетнями. Просмотра не было, идет желание быстрее, поскорее узнать. Главное обсуждение должно идти после просмотра семинара. К сожалению, пока на нашем форуме желание тусоваться, красоваться, халявничать гораздо сильнее, чем желание реально измениться.

Ну будут обсуждать семинар после выхода дисков. Те кто не покупал диски, точно также будут читать обсуждения, только немножко попозже.
И еще такое обращение наводит на мысль, что и конспекты семинаров тоже нужно запретить, т.к прочитав конспект, человек не захочет уже смотреть семинар.
И Вики ДК тоже не нужна по этой же причине.

А что тут обсуждать?! ДК направлена на работу над собой: бери и делай. Не согласен - отбрасывай. А обсуждать - уууу СНЛ то, СНЛ се никому еще ничего не дало. Каждый все равно остается при своем мнении. Только гордыня да осуждение растет.

Кроме того впечатления вредны. Они процежены через сито собственного восприятие, которое делает акценты только на том, что может вместить. И прочитаешь, а потом послушаешь семинар, как будто чел, который пишет впечатления был на каком то другом семинаре, какого-то другого, например, Лазорева, автора тех самых книг подделок, выходившие в середине 90-х.

[погода]

Просмотра не было, идет желание быстрее, поскорее узнать. Главное обсуждение должно идти после просмотра семинара. К сожалению, пока на нашем форуме желание тусоваться, красоваться, халявничать гораздо сильнее, чем желание реально измениться.

Суть этой "информации" в следующем: Люди, вы не хотите покупать диски с семинарами. Вы хотите все нахаляву. Покупайте диски, иначе я скажу что вы халявщики.

А на самом деле - автор ДК просто бездарно разваливает свой бизнес. Потому что любой, зашедший на такой ресурс или форум как НФ, сразу почувствует, что здесь что-то не так. И уйдет ничего не купив. То же самое и с книгами.
По факту, кто-то мастерски разваливает продажи Лазарева, возможно и он сам этому частично способствует. Ведь лишив его доходов можно будет лишить его и остального.

Фигня. Я захожу на НФ, морщусь, однако мне это не мешает покупать семинары.

[погода]

Фигня. Я захожу на НФ, морщусь, однако мне это не мешает покупать семинары.

речь идет о вновь прибывших на сайт.

там зарегино 10 тысяч человек. И ты думаешь все там сидят, как ты?! Зашли раз в год и пошли заниматься своими делами. И мне кажется все нормально у СНЛ с бизнесом

[погода]

dzadzen, это тебе так кажется. Но поверь, подобные "всходы" дадут свои плоды. Люди чувствуют подвох, покупателя сложно обмануть. Неправильный маркетинг, подобное окружение, повышение уровня покупателей, сайты Олазарения - это все признаки явного неблагополучия в бизнесе.
Вот яркий другой пример - Свияш. Отличный бизнес, несмотря на достаточно слабую и простую систему. Человек, заработал миллионы, не пафосный. Спокойно общается с людьми. Это пример успешности. А бизнес Лазарева - пример того, как делать нельзя. Христа 2.0 из него не вышло, бизнесмена тоже.

Пример того как нельзя - это Грабовой. А Лазарев в деле уже 20 лет. 20 лет бизнеса - это очень неплохо. Попробуй хотя бы также продержаться.

[AKRESS]

Товарищи - прекращайте нести ахинею.

[AKRESS]

AKRESS, а ты прекращай бесплатное распространение ДК. Лазарев все-равно не даст тебе этого сделать, так что пропадет "твой скорбный труд и дум высокое стремление" Одно заявление в полицию и Вики-ДR закроют, ты должен это знать, как юрист.
Ну а потом ты к нам присоединишься, и будешь тоже "нести охинею"

Мандарин - ты, наверное, не в курсе - но - http://wiki-dk.org/index.php/Wiki-DK#.D0.90.D0.B2 ... .B5.D1.81.D1.8F_.D0.B2_Wiki-DK

[AKRESS]

И еще я в курсе что Лазарев часто берет свои слова обратно. И может в раз прикрыть эту контору, если она будет с его точки зрения ущемлять его "бизнес"

Ну - ЕСЛИ до этого дело дойдёт - если кто-то - и мы знаем - КТО - в своих инсинуациях (как там - из Библии - "Клеветник братий наших...") попытается Лазарева С. Н. в этом УБЕДИТЬ (то есть - убедить и в ЭТОМ) - ну - тогда уже будем исходить из обстоятельств... А пока - пока занимаемся тем, чем позволяют нам обстоятельства...

[AKRESS]

и мы знаем - КТО

Вот Орешин - тоже, как говорится, очень долго над нами измывался - и так - и эдак - то аккаунты снесёт, то форум, то Вики-ДК - ну и ЧТО?

Аккаунты восстановлены, форум восстановлен, Вики-ДК восстановлена... А... Ну да ладно...

[AKRESS]

AKRESS, удачи тебе в благом деле Всякий благ, кто идет вперед.

Угу - спасибо - Мандарин. Хоть, по правде говоря, мы знаем, что "благими намерениями" известно, КУДА дорога иногда вымощена бывает - поэтому в таких делах необходимо соблюсти "золотую середину" - и интересы автора не ущемить, и какое-то ознакомление с тем МИНИМУМОМ информации, что ДОПУСТИМО делать с т. з. самого АВТОРА, также производить...

В конце-концов - ознакомление с МИНИМУМОМ - это та же самая РЕКЛАМА... Сейчас ещё проставлю в Вики-ДК (на каждый семинар и др.) ссылки на то, где их можно приобрести в Интернет-магазине - то чем это будет ПЛОХО с т. з. самого же Лазарева С. Н.?

То есть - во всём должен быть ЗДРАВЫЙ подход, а не КРАЙНОСТИ...

Тем более, что по НЕКОТОРЫМ ключевым словам - одним из основных - Вики-ДК конкурирует со статьёй про Лазарева С. Н. в оф. Википедии, и обгоняет оф. сайты - ОРГ. и РУ.