цук

[Ашикирахо]

цук

[Кент]

...у тебя полно авантюризма, не задерживай

[Ашикирахо]

ау!
возьми мою книгу и почитай, бесплатная же партия есть. чего ждешь то

[mimo]

Ашикирахо, что за переливание? так почему система раньше была хороша а теперь нет?...это ты так считаешь,заметь!...что она была хороша...на самом деле ,она просто была и есть, и будет для любого новичка, только с ней ознакомившегося, те, кому уже достаточно понятна суть системы уже так не думают...никогда не появится новая первая , вторая и третья книги, все остальное беллетристика, для получения гонорара ...

новая первая , вторая и третья книги, все остальное беллетристика, для получения гонорара ...
------------------
я о том же! но как же так! нечестно

Кент, Ашикирахо, эта, как вы говорите, "беллетристика" - привела вас сюда. Почему именно сюда, на ФДК?

[обычный]

Он имел ввиду ощущение фикции системы. Т.е. как бы информация потеряла былую силу воздействия на читателей.

На новичков не потеряла. Они ещё не присыщенны. Пойдут вслед развитию исследований (если будут в резонансе), и они повлияют на них. Они в начале ознакомления с информацией.
А ознакомившиеся уже взяли то, что смогли воспринять, и теперь воздействия нет.
Дело не в информации, а в воспринимающих информацию.
Эдик, теперь у тебя другие авторитеты, а Лазарев уже "не катит". Этим ты закрылся от восприятия его информации. Но дело не в ней.

[Кент]

mimo, Вы , хоть прочитали все ,что я написал?, а то как-то повторятся не хочется , вроде даже скопировали ...с другой стороны, я пришел ,когда только -только 4 книга появилась ...это Виктор попозже проявился, но у него уже были амбиции

[mimo]

Он имел ввиду ощущение фикции системы. Т.е. как бы информация потеряла былую силу воздействия на читателей.

На новичков не потеряла. Они ещё не присыщенны. Пойдут вслед развитию исследований (если будут в резонансе), и они повлияют на них. Они в начале ознакомления с информацией.
А ознакомившиеся уже взяли то, что смогли воспринять, и теперь воздействия нет.
Дело не в информации, а в воспринимающих информацию.

обычный, почему ты рассуждаешь за всех новичков? Я, например, не новичок, но мне всегда интересна информация Лазарева. Даже если ничего нового нет, то это только на первый взгляд. Т.к. Лазарев с каждым разом сжимает информацию так, что она становится абсолютно новой.

обычный, я Дисету уже сказал. И вам говорю - не рассуждайте за всех. Не ставьте себя в глупое положение.

[mimo]

mimo, Вы , хоть прочитали все ,что я написал?, а то как-то повторятся не хочется , вроде даже скопировали ...с другой стороны, я пришел ,когда только -только 4 книга появилась ...это Виктор попозже проявился, но у него уже были амбиции

Кент, в чём вопрос? Прочитал. Это всё, что вы хотели спросить?

[обычный]

почему ты рассуждаешь за всех новичков?

Ты не заметил :

(если будут в резонансе)

Это уже не за всех.
..........................................................................

Даже если ничего нового нет, то это только на первый взгляд. Т.к. Лазарев с каждым разом сжимает информацию так, что она становится абсолютно новой.

Она стимулирует высокие чувства, но уже малоинформационна.
В ней мало нового, но ТЫ можешь увидеть её по-новому. Ты меняешься, и можешь воспринять то, что раньше не воспринималось. Вряд ли дело в самой информации.
Но новички (заинтересовавшиеся) - другое дело. Они как сухая губка - воспримут то, что не воспринимают начитавшиеся или потерявшие интерес.

[Кент]

...да нет ,это Вы спрашивали

[mimo]

...да нет ,это Вы спрашивали

Кент, и вы ответили на мой вопрос? Или демагогия теперь является ответом?

Кент, Ашикирахо, эта, как вы говорите, "беллетристика" - привела вас сюда. Почему именно сюда, на ФДК?

[mimo]

В ней мало нового, но ТЫ можешь увидеть её по-новому. Ты меняешься, и можешь воспринять то, что раньше не воспринималось. Вряд ли дело в самой информации.

обычный, это утверждение?

[Ашикирахо]

mimo вот ты занимаешся тут демагогией слабой, да смущаешь форумчан. зачем?

[mimo]

mimo вот ты занимаешся тут демагогией слабой, да смущаешь форумчан. зачем?

Ашикирахо, мне уйти из твоей темы?

[обычный]

это утверждение?

Можно сказать, да.
Информации вокруг много и разного качества, но каждый воспринимает по мере возможностей.

[mimo]

это утверждение?

Можно сказать, да.
Информации вокруг много и разного качества, но каждый воспринимает по мере возможностей.

обычный, так, можно сказать или - да?

обычный, ты уверен, что Лазарев не даёт новой информации? С какой последней лекцией Лазарева ты знаком? Иначе - разговор беспредметный. Иди учи мат часть.

[mimo]

mimo вот ты занимаешся тут демагогией слабой, да смущаешь форумчан. зачем?

Ашикирахо, это твой личный форум или я нарушаю правила форума?

[обычный]

ты уверен, что Лазарев не даёт новой информации? С какой последней лекцией Лазарева ты знаком? Иначе - разговор беспредметный.

Возможно, ты прав. Не смотрел подробно. В том, что видел, ничего нового не заметил.

[Ашикирахо]

да нет ничего не нарушаешь. я просто написал, к сведению. а так - без претензий.

[mimo]

ты уверен, что Лазарев не даёт новой информации? С какой последней лекцией Лазарева ты знаком? Иначе - разговор беспредметный.

Возможно, ты прав. Не смотрел подробно. В том, что видел, ничего нового не заметил.

обычный, знаешь такое выражение? Типа: "Не читал, но против".

[mimo]

да нет ничего не нарушаешь. я просто написал, к сведению. а так - без претензий.

Ашикирахо, вот и не указывай мне - пока я не указал тебе.