Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#62 **Brittany** » Пн, 24 сентября 2007, 14:49

Dmıtrıg

Айрим это знает...

#64 **ariete** » Пн, 24 сентября 2007, 14:54

Айрим писал(а):обычный, вот задал его Вам ребенок 5-и летний. как ответите?

Странный по причине очевидности ответа. Грех возможен на человеческом уровне, лишь в тварном мире возможно существование явлений, отдаляющих от Бога. О чем, собственно, говорит Лазарев- Там все уже прощены.

#65 **ariete** » Пн, 24 сентября 2007, 14:56

Nora Greene писал(а):Тенденции в обществе разве не есть общественная мораль?

Тенденции разложения в западном обществе отчетливо проявились к концу XIX века, мораль за ними поспела к концу XX.

#66 **Brittany** » Пн, 24 сентября 2007, 14:58

xxx писал(а):Тенденции разложения в западном обществе

Общество как понятие. Зачем Вы его делите на западное и не-западное? Почему тенденции разложения? почему акцент на разложении?

#67 **ariete** » Пн, 24 сентября 2007, 15:01

Nora Greene
Если предпочитаете чистые абстракции- ок, впредь постараюсь обходиться без примеров.

#68 **Brittany** » Пн, 24 сентября 2007, 15:17

xxx писал(а):предпочитаете чистые абстракции

Отнюдь.. Просто изначально подразумевалось общество - вообще.
Потом речь пошла о западном. Я запуталась..

#69 **Айрим** » Пн, 24 сентября 2007, 16:50

Nora Greene
Dmıtrıg

xxx писал(а):Айрим писал(а):
обычный, вот задал его Вам ребенок 5-и летний. как ответите?

Странный по причине очевидности ответа. Грех возможен на человеческом уровне, лишь в тварном мире возможно существование явлений, отдаляющих от Бога. О чем, собственно, говорит Лазарев- Там все уже прощены.

блин, спросила же прямо, кто творит? вот ребенок спросил р-е-б-е-н-о-к. а Вы ему "где возможен", про уровни и Лазарева...
по какой-то причине уклоняетесь от прямого ответа :unsure:

xxx писал(а):О чем, собственно, говорит Лазарев- Там все уже прощены

где - там? в Царствии Божьем? СНЛ почему-то умалчивает, что прощены уверовавшие во единого Господа Иисуса Христа...
«Иди, вера твоя спасла тебя. И он тотчас прозрел и пошел за Иисусом по дороге» (Мк. 10:52)

#70 **anni** » Пн, 24 сентября 2007, 18:40

lubimie vi esho use tut?

a ia vovsu smiraus poluchaetsa hrenovo uj luchshe ia nazad k vam chem tak smiratsa....

a hde moia lada samaia smirennaia na vsem forume

#71 **ariete** » Пн, 24 сентября 2007, 19:04

Айрим писал(а):блин, спросила же прямо, кто творит? вот ребенок спросил р-е-б-е-н-о-к. а Вы ему "где возможен", про уровни и Лазарева...
по какой-то причине уклоняетесь от прямого ответа

Эх, понял по-своему и дал "ребенку" развернутый ответ.

Потребовали бы прямого- получили бы прямой.

Айрим писал(а):где - там? в Царствии Божьем? СНЛ почему-то умалчивает, что прощены уверовавшие во единого Господа Иисуса Христа...
«Иди, вера твоя спасла тебя. И он тотчас прозрел и пошел за Иисусом по дороге» (Мк. 10:52)

Умалчивает? СНЛ говорил что одной веры маловато будет, необходимо ее подтверждение действием- следованием Христовым заповедям.

#72 **Айрим** » Пн, 24 сентября 2007, 19:26

Сейчас со всей мочи завою с тоски...
Никто не услышит
Ой-ё, ой-ё, ой-ё...

xxx писал(а):Айрим писал(а):
скажите, кто и как грех творит? человек по Божьей воле?

На стратегическом уровне цель человека- вернуться к Богу. Любовь- сила, которая подталкивает человека к достижению этой цели. Но обстоятельства, в которых любовь крепнет, с течением времени меняются соответственно развитию общества, поэтому грех- понятие тактическое. Грех- не только попущение, но и помощь в обретении любви от обратного. Если для человека слишком значимы материальные блага, он не успокоится, пока не пресытится горечью от поклонения им, поэтому сказано что раскаявшиеся грешники первыми войдут в Царствие небесное, т.к. назад они оглядываться уже не будут. Все дороги ведут туда, но одни коротки и узки, другие же широки, но длинны и тернисты. Нравственность просто указывает кратчайший путь. Воля Всевышнего исполнится независимо от нашего выбора

xxx писал(а):Айрим писал(а):
кстати, кто грех-то творит?

Поясните пожалуйста вопрос.

Айрим писал(а):люди или Бог?

xxx писал(а):Странный вопрос

Айрим писал(а):обычный, вот задал его Вам ребенок 5-и летний. как ответите?

xxx писал(а):Грех возможен на человеческом уровне, лишь в тварном мире возможно существование явлений, отдаляющих от Бога. О чем, собственно, говорит Лазарев- Там все уже прощены

Айрим писал(а):блин, спросила же прямо, кто творит? вот ребенок спросил р-е-б-е-н-о-к. а Вы ему "где возможен", про уровни и Лазарева...

xxx писал(а):дал "ребенку" развернутый ответ

усе. вопрос снимается с повестки дня. куда уж мне прямее спрашивать? :lol:

даже два варианта ответа предложила...

xxx писал(а):СНЛ говорил что одной веры маловато будет, необходимо ее подтверждение действием- следованием Христовым заповедям

да... вот только о вере в кого говорит СНЛ? :unsure:

#73 **Айрим** » Пн, 24 сентября 2007, 19:45

КТБ18 писал(а):Айрим писал(а):
по какой-то причине уклоняетесь от прямого ответа

Может потому что трудно сказать, что грех совершаю я, потому что недостаточно верю в Бога и по этой причине не считаю нужным исполнять все Его заповеди

вот думаю... а может потому, что

xxx писал(а):Там все уже прощены

?
там... мы-то здесь. и сейчас. раз нас "авансом" простили, то можно и во все тяжкие на радостях пуститься - "развернись гармонь, разгуляй душа!"

#74 **ariete** » Пн, 24 сентября 2007, 20:02

Айрим писал(а):усе. вопрос снимается с повестки дня. куда уж мне прямее спрашивать? даже два варианта ответа предложила...

Понимаю если бы был дан еврейский ответ... :lol:

Айрим писал(а):да... вот только о вере в кого говорит СНЛ?

Речь шла о вере в Христа. СНЛ затрагивал этот вопрос в контексте осуждения протестантизма.

Айрим писал(а):там... мы-то здесь. и сейчас. раз нас "авансом" простили, то можно и во все тяжкие на радостях пуститься - "развернись гармонь, разгуляй душа!"

Вы поняли сказанное выше как призыв предаться разгульной жизни?

#75 **Айрим** » Пн, 24 сентября 2007, 20:21

xxx писал(а):Речь шла о вере в Христа

СНЛ (скопировала с сайта, где про 13-ю ДК)
//Иисус Христос отождествлял Себя с любовью. Сыном может назвать себя тот, кто сохраняет непрерывное внутреннее единство с отцом. В обычных условиях это генетическое, эмоциональное единство. Христос называл себя Сыном Божиим, потому что в Его душе было непрерывное чувство любви, которое ни от чего не зависело. Поэтому Он называл себя Сыном Божиим и отождествлял Себя с любовью. Ибо Бог есть любовь. Поэтому он говорил, что Царствие Божие обретет тот, кто душу готов потерять за Него, то есть за любовь//
так кто же такой Христос в понимании Сергея Николаевича? :unsure:

xxx писал(а):Айрим писал(а):
там... мы-то здесь. и сейчас. раз нас "авансом" простили, то можно и во все тяжкие на радостях пуститься - "развернись гармонь, разгуляй душа!"

Вы поняли сказанное выше как призыв предаться разгульной жизни?

нет, конечно :lol:

хотя призыв заманчив
имхо, есть опасность возомнить себя безгрешным... и это прелестное состояние встречается на форуме. в чем именно заключается опасность, толком объяснить пока не могу :sad:

#76 **Hanuman** » Пн, 24 сентября 2007, 20:25

Ольга писал(а):А вообще то мужчина по-видимому, в жене должен видет БОГА.

Это што то новенькое ...... :grin:

Вот к чему доводят рассуждения в дамском обществе. :lol:

"мужчина по-видимому, в жене должен видет БОГА и ..повиноваться"

Нуна срочно переписывать Библию. :grin:

#77 **Hanuman** » Пн, 24 сентября 2007, 20:39

КТБ18 писал(а):
Hanuman писал(а):Вот к чему доводят рассуждения в дамском обществе.
Правильнее сказать вот до чего доводят рассуждения, когда мужчины скромненько в сторонке отмалчиваются

Всегда интересно наблюдать как дамы общаются.
И делают выводы .... :tongue:

Но тут уж я не утерпел ..... :grin:

#78 **ariete** » Пн, 24 сентября 2007, 20:51

Айрим писал(а):так кто же такой Христос в понимании Сергея Николаевича?

Опа, новая теория природы Христа от СНЛ. :grin:

Понимает ли это сам автор- большой вопрос, толкования становятся более непредсказуемыми.

Айрим писал(а):нет, конечно хотя призыв заманчив
имхо, есть опасность возомнить себя безгрешным... и это прелестное состояние встречается на форуме. в чем именно заключается опасность, толком объяснить пока не могу

Дело в том, что пока человек ходит по тонкому льду, призывать его перейти на твердую землю бесполезно, конскими яблоками закидает. Даже если силой затащить, все равно на лед побежит; но провалившись, как минимум призадумается. Так же и в жизни, есть экстремалы...
Опасность на каждом шагу, и постясь можно гордыню накрутить. Имеете в виду распространенное мнение что любовь все оправдывает?

В тему попалось:

За что Господь наказывает?

Господь - полнота Любви, Он никогда никого не наказывает. Любовь не может наказывать. Мы, когда грешим, сами себя наказываем. Каким путем? За наши грехи благодать Господня от нас отходит, и мы попадаем во власть демонов. И мы сами себя ставим под удар наказания. А Господь никого не наказывает. Слово "наказание" имеет следующий смысл. Родители дают наказ своим детям, чтобы они слушались, вели себя нравственно - не курили, не ругались, не сквернословили, не пьянствовали. Если дитя исполняет наказ родителей, то ему все будет удаваться в жизни. А если он наказ родителей не исполняет, он сам себя наказывает. Подрался - на него заводят дело в милиции. Украл что-то - то же самое. То есть сам себя человек наказывает.

Архимандрит Амвросий (Юрасов)

#79 **Hanuman** » Пн, 24 сентября 2007, 20:52

КТБ18
Ещё один момент.

Если жена оставит себе хоть частичку "свободы" от мужа - семьи не будет.
Вот ты говорила об абортах.

Муж сказал - "делай аборт" , значит надо делать.
Муж берёт все последствия на себя.

Получается , что жена должна принимать ВСЁ от мужа как испытания посланные от Бога.
Если жена не принимает ипытания от мужа , муж не будет принимать испытания , посланные от Бога.
ТО ЕСТЬ - СВОЮ ЖЕНУ.

#80 **Hanuman** » Пн, 24 сентября 2007, 21:35

КТБ18 писал(а):У женщины инстинкт продолжения рода и защиты своего детеныша развит сильнее всего. А зачем ей муж, если не для выполнения ею ее функции - продолжения рода

КТБ18
Всё уже понял.

Уже никто никуда не идёт. :grin:

Пример про аборт был неудачный. :blink:

Я это уже давно понял. :blink:

Когда заходит об этом речь , женщина теряет всю свою логику

, с которой она пять минут назад говорила о Смирении жены перед мужем.
Инстинкт берёт верх над разумом.

Смирение только получается какое то половинчатое.
Тебе так не кажется ?

В древней Индии вдова могла пойти на костёр за умершим мужем.
Замечу только - ДОБРОВОЛЬНО.
Сколько там детей в семье - неважно.
Все отдавались родственикам.

Вот теперь и подумай о смирении перед мужем.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Смирение мужа перед Богом, жены перед мужем

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)