Толпа !!!-ты не права!!!

[Благодарю]

то есть решается преодолеть и своё, и массовое "единство Я человеческих" - ведёт нить своих действий немного не так.

Конфликт это и есть преодоление темы ЕДИНСТВА, и тут индивид не может ошибиться, потому как не он рулить. Я понимаю, что ты имела ввиду мою тему и именно меня с моим позывом типа пделиться опытом.
А я вот хочу придать немного другой окрас иврему высказывани. То есть вот в этой связке слов

то есть решается преодолеть и своё, и массовое "единство

уже смысл ситуации

Дим, в моём городе нет семинаров, и я далеко не все книги смогла купить до сего времени, да и видика - вот незадача - у меня нет. Поэтому грить на одном с тобой языке не всегда могу. Звиняй, плиз.

Ну с тобой мы в этом едины, тут на сайте вполне приличный сгусток инфы, просто можно смотреть например то, что выкладывают ребята пришедшие с лекций иль прочитавшие уже 12=ю книгу. Ведь СНЛ практически повторяет одно и тоже по сути.
Термин Правота у него всплыл недавно и мне он тож не очень нравиться, но что тут поделать ? Я б тож его заменил на Самоуверенность, так хоть более знакомо по асоциациям

[Благодарю]

Но у меня подозрение, что ты говоришь о выходе из толпы, а я - о вышедшем из толпы в Любовь

А можно ли воше от чего нить оторваться без Любви ??
Любовь имеет такую функцию как привызывать, что такое привязанность ? Это соединение иль обединение. Так ? Так вот любовь может соединить самые противоестественные и противоположные по своей сути вещи. Ну Любовь зла, придет полюбишь и козла.
Это её свойство,- связывать, привязывать, соединять, обединять и тп
Сплошной клей для мух короче.
Так вот шоб оторваться от своих прошлых привязанностей, в нашем случае принадлежность к толпе, человеку приходиться привязываться к чему-то большему чем толпа.
Что его держит в толпе или, что его обьединяет, до ситуации конфликта, с толпой ? Любовь. Но какая любовь ? Оказываеться человеческая. Так вот, чтобы преодолеть любовь человеческую он вынужден цепляться за Любовь Божественную.
Получается автомат, если ты встаешь над ситуцией, в данном случае над толпой, то ты автоматически шоб не упасть, цепляешся за Любовь Божественную. Иначе тебе кранты. Все это по теории ДК
Так вот конфликт индивида и обшества, возникает тогда, когда индивид хочет выйти за рамки человеческой любви и прилепиться к Божественной.
А вот терь интересно, а почему иль когда наступает такой момент ?

[ines-ik]

а терь все тоже самое только с терминалогией ДК

Я не умею... Для меня эти рассуждения - пусты... Я не знаю, за что цепляются и к чему привязываются пассионарии... На уровне сознания, я думаю, за ощущение своей правоты. И это ИМХО совсем не плохо на каком-то этапе. Без этого вообще невозможно что-то сдвинуть или создать. Оно, это ощущение, только не должно быть стабильным и зацементированным. Сейчас - прав, через секунду эта правота может рассыпаться в пыль...
Своими постиками я хотела высказать одну простую и примитивную до жути мысл - мне нравятся пассионарии (очень оригинально, но что делать ) - они могут идти в нужном направлении, или в ложном, но они раскачивают систему, делают ее нестабильной, а значит - заставляют развиваться. И как личности, они мне тоже симпатичны. Я просто думала об этом и раньше...
А в терминах ДК я ваще не умею рассуждать... И что такое "единство"?... Если ты понимаешь, что ты - частица Божественной сути, что ты - дитя Бога, то ты един с ним... Если ты понимаешь, что все вокруг такие же дети - ты - един с ними... Если ты любишь человека человеческой любовью, то ты можешь быть един с ним, а можешь быть и не един...если ты ощущаешь, что весь мир вокруг - это текущая во времени в разных направлениях ткань бытия, то и ты частица этой ткани, на мгновение ставшая человеком. И это тоже единство... Всё же - разное... на разных уровнях и в разные моменты времени...

[ines-ik]

А по поводу "сжатости" информации я вот чего надумала... Ее примитивно сжать невозможно, ну то есть просто сократив количество слов. Получается фигня, типа: "Люби", "Не осуждай", "Не обижайся" и т.п. То есть, конечно, все это верно, не фигня, а слабо по силе воздействия - все знают, но никто не умеет и не чувствует.... Но и это уже людьми решено. "Сжать" информацию и одновременно сделать ее максимально сильной для восприятия можно:
Во-первых: притчами
Во-вторых: парадоксами, парадоксальными высказываниями (на Востоке это называется коан)
Во-третьих: настоящим творчеством (музыка, поэзия, живопись, архитектура и т.п.)
Я других вариантов не нашла. И если проанализировать и попытаться понять, что же общее в этих формах выражения, то общее ИМХО одно - они все идут в обход сознания...т.е. проникают в подсознание, в чувственную область человека... "Люби Бога и делай что хочешь" - запоминается почти всем. Это - парадокс для обыденного сознания. СНЛу крайне редко удается сказать нечто похожее. Отсюда и его горькое сожаление о том, что 12 книг написано, а люди как не могли понять и измениться, так и не могут...

[Благодарю]

Во-первых: притчами

Во-вторых: парадоксами, парадоксальными высказываниями (на Востоке это называется коан)

Во-третьих: настоящим творчеством (музыка, поэзия, живопись, архитектура и т.п.)

Согласен. Интересно эту тему сжать именно в таких форматах

[ines-ik]

Возглавляя партии и класс
Лидеры вовек не брали в толк
Что идея, брошеная в массы
Это девка, брошенная в полк
(И.Губерман)

[Lana]

Ines-ik, я тебя люблю!

... Дима ...

""""Глас вопиющего в пустыне: """"Меди звенящей трандец вышел.""

[ines-ik]

Lana

[Благодарю]

Итоги таковы
Чтобы противостоять толпе нужно иметь инергетику больше
Так как идет разрыв человеческого единства(чел любви) то индивид автоматически цепляеться за любовь божественную. Вот и вся сказка.
А ларчик то просто открывался

[pegas49]

Дмитрий АноД

Вы не очень правы. Толпа несет в себе не только негатив... Неприятие ... и противостояние - есть закрытие от Божественного.... Как закрывшись от Бога вы можете жить?
Наверное, необходимо принять на внутреннем плане испытание, а на внешнем просто удалимться или ретироваться....
А потом, кто сказал... что всякая толпа не права..... Толпа филателистов например?

[Благодарю]

Вы не очень правы. Толпа несет в себе не только негатив...

Она очень позитивна, потому что доет индивиду почву для отрыва

и противостояние - есть закрытие от Божественного

Если есть после разборок трупы, то вы правы.

Наверное, необходимо принять на внутреннем плане испытание, а на внешнем просто удалимться или ретироваться...

Хм, Христос так не думал.

А потом, кто сказал... что всякая толпа не права..... Толпа филателистов например?

Жена филателиста

[Brittany]

конфликт индивида и обшества, возникает тогда, когда индивид хочет выйти за рамки человеческой любви и прилепиться к Божественной

Моё чувство говорит мне обратное. Когда индивид идёт к Безусловной любви, конфликт себя исчерпывает.. Конфликтовать попросту не с кем\не с чем..

[Brittany]

В данном случае не индивид начинает конфликт, а его действия вызывают неприятие.

Конфликт индивида в его восприятии - он отделяет себя от так наз. толпы, кот. тоже есть группа индивидов.
Конфликт имхо в дефективном видении

его действия вызывают неприятие

Да, если в их основе лежит гордыня

[Hanuman]

Но вот Иисус не возмущался несправедливостью.

Не возмущался …… а просто спокойно так говорил :
«Змии, порождения ехиднины .
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры….»

И ваще помедленнее …..я записиваю….

[Brittany]

Сдесь как бы два момента.
Конфликт Иисуса с обществом. Была ли там гордыня?

А зачем просто человека сравнивать с Богочеловеком?
Имхо у человека всегда есть гордыня. Даже если он её не ощущает сам, её ощущают другие. Это как нос у пиноккио, не спрячешь..

[Brittany]

учимся у Христа какими мы должны быть?

Учимся, да. Но пока мы же не такие?
Или уже есть кое-кто на примете?

[Lana]

А правильно ли это?
Цитата:
По информации от СНЛ правота губительна, потому как не дает возможности измениться. Зачем меняться если я прав ? Потому многие кто работает над собой не имеют результата и изменений и как следствие не могут пройти ТС с любовью, тем самым преодолев свои болезни и т.д. Чтобы измениться нужно отойти от собственной правоты, что называется ОТРЕШИТЬСЯ.
…….
Говоря про резон ты говоришь об обшей идеи, так вот идея толпы стояшей напротив индивида, только одна,-затянуть индивида обратно в толпу или же уничтожить его, при его каттегорическом несогласии.
Единство с этим миром так же губительно, и его нужно преодолеть, то есть опять же отрешиться.
Единство толпы достигается путем концентрации на человеческой любви, а значиться так же должно быть преодолено. Подумай в этом направлении

Что его держит в толпе или, что его обьединяет, до ситуации конфликта, с толпой ? Любовь. Но какая любовь ? Оказываеться человеческая. Так вот, чтобы преодолеть любовь человеческую он вынужден цепляться за Любовь Божественную.
Получается автомат, если ты встаешь над ситуцией, в данном случае над толпой, то ты автоматически шоб не упасть, цепляешся за Любовь Божественную. Иначе тебе кранты. Все это по теории ДК
Так вот конфликт индивида и обшества, возникает тогда, когда индивид хочет выйти за рамки человеческой любви и прилепиться к Божественной.

Всё правильно, КТБ18. Потому что сказано человеком от его знаний и того, что из души наружу просилось выйти. Это называется самодиагностика.
Хочешь узнать, кто ты - посмотри чужими глазами на то, что ты говоришь.
От полноты сердца говорят уста.
Меди звенящей трандец вышел - сама дивлюсь, но сказала.

[INOY]

Чтобы противостоять толпе нужно иметь инергетику больше
Так как идет разрыв человеческого единства(чел любви) то индивид автоматически цепляеться за любовь божественную. Вот и вся сказка.

Толпа- слепая стихия, несущая в себе потенциально огромную силу. А силе этой всегда противостояли, либо же сами направляли ее - лидеры, имеющие более высокую степень единства и энергетики. Природа лидера определяется тем, к чему он призывает, и на какие (преимущественно) инстинкты толпы он делает ставку- темные или светлые.

каждый проснется однажды

[Brittany]

Природа лидера определяется тем, к чему он призывает, и на какие (преимущественно) инстинкты толпы он делает ставку- темные или светлые.

Мне нравится такое определение.
Но ведь, на самом деле, толпы нет как таковой.
Она находится в сознании противостоящего (лидера или не лидера).

[Brittany]

КТБ18
Информация к размышлению:
"В толпе может происходить только накопление глупости, а не ума, - писал Густав Лебон, посвятивший свою жизнь изучению этой проблемы. - Каковы бы ни были индивиды, каков бы ни был их образ жизни, характер или ум, одного превращения в толпу достаточо
для того, чтобы у них образовалась коллективная душа, заставляющая их чувствовать, думать и действовать совершенно иначе, чем думал бы, действовал и чувствовал каждый из них в отдельности".
Гм... коллективная душа...