Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Антель писал(а):Откуда Лазарев взял, что Авель якобы сконцентрировался на благополучной судьбе,

#62 **Ольга** » Чт, 11 января 2007, 21:49

Антель

Так вот. ДК помогает понять Библию, но нельзя системой ДК объяснять Библию. Нужно понять, что это разные вещи. Масштабности и глубины ДК не хватит, чтобы объяснить Библию сполна

Антель, у меня нет слов, Я воздаю Хвалу и Славу Господу !!!!!

Так

КТБ18 писал(а):Библию с позиции ДК трактовать нельзя. Например в Новом завете встречаются моменты, которые происходят не из-за допущенных грехов

Библия написана людьми. И в ней описаны события жизни, происходившие с людьми, хотя и с элементами ченнелинга, даваемого самим Богом.
Отсюда - к этим событиям можно применять метод ДК. И личность СНЛ здесь не причем. И его видение поля. Закон кармы - общий закон Вселенной, и он установлен Богом. Поэтому и применим ко всем сущностям, обладающим телесной оболочкой или эго.

КТБ18 писал(а):Если следовать его логике ДК, тогда и на Иисуса можно навесить немерено смертных грехов.

Насчет " немерено смертных грехов" - это перебор. Да еще "навесить".
Но диагностировать жизнь Иисуса - можно. Хотя это была чистейшая и высшая душа. С чистой кармой. Иначе бы Он не стал Мессией.
Например, меня смущают, в плане ДК, его исцеления увечных и слепых, оживление умерших. Такое серьезное вмешательство в течение кармических процессов, данных Богом - по ЗАКОНУ КАРМЫ - не остается без последствий. Имхо.
Может быть, Он взял на себя грехи этих исцеленных людей. А не грехи всего человечества и на все века, как представили потом люди.

Антель писал(а):Почему? Ведь, на все воля Бога.

это не очевидно. Многие авторы это отрицают. Мое мнение - его воля - в Его Законах. И только.

Антель писал(а):Бог через Иисуса Христа и его смерть наглядно продемонстрировал людям, что такое любовь к Богу и Вера.

А вы спросите верующих евреев, апологетов иудаизма, у них может оказаться другое мнение.
Раньше христианская церковь сжигала на кострах еретиков.
Когда пришел Иисус, и принес свое понимание религиозных законов иудаизма, Ветхого завета - его учение было воспринято ортодоксами - книжниками, саддукеяями и фарисеями (это были реальные религиозные партии того времени) - как ересь. И Его распяли как еретика.
За что распяли Иисуса - все известные варианты - это человеческая интерпретация.
И здесь есть поле для исследования. Не обязательно методом ДК, но с применением Закона Кармы, как космического закона. Имхо.

#65 **Виктор С** » Пт, 12 января 2007, 0:43

КТБ18 писал(а):Она и сейчас пожар в лабораториях устраивает

Но сгорел -то не я, а мое человеческое - обожествление любимой работы, дела...

#66 **Виктор С** » Пт, 12 января 2007, 0:47

В защиту СНЛ.
Для понимания его пути.Отрывок январского семинара:

Я стал исследовать, откуда у человека идёт агрессивная эмоция, оказывается - от привязанности. Потом я пытался выяснить, когда появляется привязанность, когда мы поклоняемся чему-то в этом мире и когда мы забываем о любви к Богу, и лечится это правильным восстановлением нашей энергии, сначала она должна идти к Богу, а потом ко всему остальному. Я этот путь прошёл чисто как исследователь, и в этом плане я с удивлением заметил, что это совпадает и с индийской философией и со всеми мировыми религиями, т.е. это лишний раз меня подтолкнуло, что я на правильном пути, и я то что давно известно, проходил сам, своим личным опытом. Я видел что человек делает, его нарушения, а потом я видел какая болезнь у него появляется. И вот эти связки, тысячи, десятки тысяч, в конечном счёте они обобщались и появилась система. И как выяснилось, она во многом совпадает с, опять же с мировыми религиями, с тем что изложено в Священных книгах. Отличие такое. Если религия дана уже изначально в определённом, завершённом своём понимании, т.е. любое нововведение считается ересью, жёстко отбрасывается, но если оно долго существует, оно становится как бы, как в Исламе, сначала было ересью, Ислам тоже сначала считали ересью, но когда он стал жить, окреп, приняли как мировую религию. Но любая религия, она всё-таки достаточно консервативная, это вполне понятно. Я учёный, я исследователь, поэтому я иду, я не знаю куда меня эта дорога приведёт, моё дело - добросовестно давать отчёт. Я работаю на кармическом уровне, я уже говорил на лекциях, ещё раз повторю, в чём разница? Есть человеческий уровень, внешний. Вон там, конкретно есть правые, виноватые, есть нарушения, есть законы по которым человека судят и т.д.
Кармический уровень - уже несколько другой, там логика другая, там есть нарушения явные скажем, с нашей точки зрения это преступление и надо наказать, а наказывается человек по судьбе не очень сильно, вот также как система "Каин и Авель", и получается, что Авеля - благороднейшего и доброго человека наказали гораздо более жестоким образом, чем Каина убийцу, почему? Потому что первый шаг к преступлению, первый шаг отречения от любви гораздо опаснее, более жёстко наказывается, а в нашей логике это всё выглядит по другому. Так вот, кармический уровень причинно-следственный, это уровень пространства и времени, вот есть причина, есть следствие.

#67 **Виктор С** » Пт, 12 января 2007, 1:15

[Быт.4:16] И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.

А откуда у Каина жена взялась?!! Кто знает?
Ведь были только Адам и Ева. И у них - в тот момент - были 2 сына.
Только через 130 лет родился 3-й сын - Сиф. 130 лет бесплодия? за что?

1 Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его,
2 мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их.
3 Адам жил сто тридцать лет и родил [сына] по подобию своему по образу своему, и нарек ему имя: Сиф.
4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей.
5 Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.

#68 **Hanuman** » Пт, 12 января 2007, 1:41

Виктор С писал(а):А откуда у Каина жена взялась?!! Кто знает?
Ведь были только Адам и Ева. И у них - в тот момент - были 2 сына.
Только через 130 лет родился 3-й сын - Сиф. 130 лет бесплодия? за что?

Виктор.
КТБ18.
Я долго терпел.

Предлагаю заглянуть в "Духовную литературу" , ветка о Сведенборге и "расшифровке" Библии и оставить бедного Каина , который вовсе и не Каин , в покое.

Каин и Авель - это НЕ ЛЮДИ.
И поэтому трактовать и делать выводы , думая , что речь идёт о ЧЕЛОВЕКАХ - бессмысленно и непродуктивно.

Удачи.

Hanuman писал(а):Каин и Авель - это НЕ ЛЮДИ.И поэтому трактовать и делать выводы , думая , что речь идёт о ЧЕЛОВЕКАХ - бессмысленно и непродуктивно.

У тя как всегда нет людей даже в истории твоего происхождения, ты видать продукт цветения кой нить марихуаны, Хиппи заблудившийся в ДК.

Hanuman писал(а):Я долго терпел.

Ну вот и пукнул

#70 **ines-ik** » Пт, 12 января 2007, 7:16

Антель

Антель писал(а):К Иисусу Христу ДК не применима

Спасибо, Антель! Я то же самое написала в теме про "Остров".

Антель писал(а):Когда человек строит систему миропонимания, желательно, выстраивая ее, находиться за пределом намечаемых ее контуров. В противном случае, когда система будет построена, человек рискует остаться внутри ее, рискует оказаться пленником своей же системы.

Неприятные тенденции. Плюс гордыня зашкаливающая ИМХО, ибо не остается места для непознаваемости Божественного, для тайны Божественного, для бесконечности. "Я все могу увидеть, объяснить, понять". То самое убеждение в своей правоте и непоколебимости, от которого на словах СНЛ предостерегает.

#71 **ComeTogether** » Пт, 12 января 2007, 8:02

Антель, ты мне всегда нравился своей динамичностью! Мой респект!
:wub:

Енотик, как ты очень удачно сразу обратила внимания на слова Мамонова: «Спящего не буди, а проснувшегося – накорми»!

#72 **ines-ik** » Пт, 12 января 2007, 9:56

ComeTogether писал(а):«Спящего не буди, а проснувшегося – накорми»

Многозначная фраза

Ко многому можно применить

#73 **Drifter** » Пт, 12 января 2007, 10:11

ComeTogether писал(а):Спящего не буди, а проснувшегося – накорми

Варианты: Чешущегося - почеши. Плачущего - насмеши.
...И Каин будет побежден.

#74 **Brittany** » Пт, 12 января 2007, 10:34

Drifter писал(а):Варианты: Чешущегося - почеши. Плачущего - насмеши.

А что? - окажи посильную помощь..

Drifter писал(а):...И Каин будет побежден

А почему бы и нет? Изживание гордыни
и ревности..

#75 **Drifter** » Пт, 12 января 2007, 10:46

Nora Greene

#76 **Hanuman** » Пт, 12 января 2007, 12:50

Дмитрий АноД писал(а):
Hanuman писал(а):Каин и Авель - это НЕ ЛЮДИ.И поэтому трактовать и делать выводы , думая , что речь идёт о ЧЕЛОВЕКАХ - бессмысленно и непродуктивно.
У тя как всегда нет людей даже в истории твоего происхождения, ты видать продукт цветения кой нить марихуаны, Хиппи заблудившийся в ДК.
Hanuman писал(а):Я долго терпел.
Ну вот и пукнул

Дмитрий АноД
Я не хиппи.
Ты же сам говорил , что я - обезьяна.
То обезьяна , то хиппи.
Как ещё меня назовёшь?

А вообще - считай как хочешь.

#77 **Brittany** » Пт, 12 января 2007, 13:09

Hanuman писал(а):Я не хиппи

Хиппи - Дети Цветов, считали, что все, что тебе нужно,
это любовь.. :roll:

#78 **Hanuman** » Пт, 12 января 2007, 13:10

Nora Greene писал(а):
Hanuman писал(а):Я не хиппи

Хиппи - Дети Цветов, считали, что все, что тебе нужно,
это любовь..

Тогда , я - хиппи.

#79 **Brittany** » Пт, 12 января 2007, 13:57

Hanuman писал(а):Тогда , я - хиппи

Вас так легко убедить?

Вообще-то, как сказал поэт, все мы немножечко лошади..
И это утешает :roll:

Сорри автору за оффтоп!!!!!!

#80 **Hanuman** » Пт, 12 января 2007, 14:03

Nora Greene писал(а):
Hanuman писал(а):Тогда , я - хиппи

Вас так легко убедить?

Бывает и так ...

Nora Greene писал(а):Вообще-то, как сказал поэт, все мы немножечко лошади..
И это утешает

Тогда я и лошадь то же.

Но наверное всё таки, сначала - я корова.
А потом хиппи , обезьяна и лошадь. :wacko:

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Победить Каина

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)