цук

[Ашикирахо]

цук

[Авалока]

А что должно быть новое? Там уже все описано, все фундаментальные связи разных уровней, имхо.

Если бы Лазарев поднялся выше то он увидел бы новые связи...

[Pola]

было ощущение, что СНЛ - полубожество парящее над землей, прикосновение к которому могло спасти человека....

интересно , у СНЛ было такое же чувство?

[Сурия Каур]

А можно узнать, что пошло не так в системе?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Я сейчас вторую книгу взялась читать.
Там все есть. Вообще ВСЕ! Все, что нужно для изменений.
Ну и остальные зеленые тоже хорошие.
Если брать суть, а не форму, то все понятно.
Законы мироздания изложены четко и доступно.
Можно придумать и свой велосипед, но будет ли он более новой моделью?

[Марфа Меньшикова]

А что должно быть новое? Там уже все описано, все фундаментальные связи разных уровней, имхо.

Если бы Лазарев поднялся выше то он увидел бы новые связи...

Авалока знает, какие?

[Сурия Каур]

А что должно быть новое? Там уже все описано, все фундаментальные связи разных уровней, имхо.

Если бы Лазарев поднялся выше то он увидел бы новые связи...

Авалока знает, какие?

Да, и мне интересно. Что там за связи. Делись.

[Марфа Меньшикова]

А чисто теоретически - что толку их "продолжать видеть, все новые и новые"? Чтобы скидывать инфу на толпу, жаждущую хлеба и зрелищ? Это и есть путь в никуда, имхо.

[Авалока]

знает, какие?

не, не знаю. Понятия не имею.

что толку их "продолжать видеть, все новые и новые"? Чтобы скидывать инфу на толпу, жаждущую хлеба и зрелищ? Это и есть путь в никуда, имхо

Когда СНЛ писал первые свои книги, было ощущение что мы все идем за автором, открываем новые грани, новые связи. Это было движение смелого человека который не боится ошибаться, который ныряет в какую то тему и выныривая охватывает её. Это не религия где все известно заранее, это движение снизу вверх, движение сверху. Ну а щас что остается? А что будет в 2025 году? Суть системы - "- Что означает запрет есть рыбу, у которой нет чешуи?" ?.. По сотому разу. Я лично вижу в этом окостенение. И на фоне той живости которая была выглядит это уныло. Энменкар дал "фото" той картинки СНЛа, того чувства. Оно сейчас утеряно.

[mimo]

Если бы Лазарев поднялся выше то он увидел бы новые связи...

Звучит примерно так от Авалока: "Вот, какой я молодец. Я то поднялся выше и вижу то, чего Лазарев не видит и видеть не хочет".

Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:
Продолжение мыслей Авалока: "Вот, я так высоко поднялся.. Но, только почему-то не Лазарев админит на форуме имени меня, а я на его форуме?".

[Марфа Меньшикова]

Когда СНЛ писал первые свои книги, было ощущение что мы все идем за автором, открываем новые грани, новые связи. Это было движение смелого человека который не боится ошибаться, который ныряет в какую то тему и выныривая охватывает её. Это не религия где все известно заранее, это движение снизу вверх, движение сверху. Ну а щас что остается? А что будет в 2025 году? Суть системы - "- Что означает запрет есть рыбу, у которой нет чешуи?" ?.. По сотому разу. Я лично вижу в этом окостенение. И на фоне той живости которая была выглядит это уныло. Энменкар дал "фото" той картинки СНЛа, того чувства. Оно сейчас утеряно.

Ну так живите собственными чувствами и ощущениями, собственными смыслами, а не чужими.
Вы ведь не на шоу пришли, где то-то постоянно должен вас двигать, вдохновлять, рассказывать о собственных ошибках и т.п.
Или на шоу?

А то все эти претензии смахивают на обиженных, которым "не до конца дали".
А что происходит в душе СНЛ кому знать - чем и как она живет.

[Благодарю]

да, если пример корректный , а не из области софистики как у вас выше

вы так и не ответили на простой вопрос: чем бездушная система ДК отличается от такой же бездушной машины по параметру наличия души?
если ни чем, то для особо умных можно разложить:
любая система, будь, то ДК, иль авто кем-то изготовляются, в этом контексте и был первый вопрос касаемо качества продукции.
некачественная дает сбой
если енто у вас в головке не срастается по причине огромного пласта знаний о софистике и отсутствии примитивной логики, то енто ваши траблы

[Ашикирахо]

Когда СНЛ писал первые свои книги, было ощущение что мы все идем за автором, открываем новые грани, новые связи. Это было движение смелого человека который не боится ошибаться, который ныряет в какую то тему и выныривая охватывает её. Это не религия где все известно заранее, это движение снизу вверх, движение сверху. Ну а щас что остается? А что будет в 2025 году? Суть системы - "- Что означает запрет есть рыбу, у которой нет чешуи?" ?.. По сотому разу. Я лично вижу в этом окостенение. И на фоне той живости которая была выглядит это уныло. Энменкар дал "фото" той картинки СНЛа, того чувства. Оно сейчас утеряно.
------------
хорошо сказано. но почему так произошло?

[dised]

А чисто теоретически - что толку их "продолжать видеть, все новые и новые"? Чтобы скидывать инфу на толпу, жаждущую хлеба и зрелищ? Это и есть путь в никуда, имхо.

Марфа Сергеевна, вы не пробовали проводить аналогии между измышлениями СНЛ и христианских богословов?
Так уж много дал СНЛ? Хорошо если 1 % от огромного пласта духовной информации. Человек "снизу" просто не в состоянии познать мир.
Познание духовных истин бесконечно. По крайней мере для людей нашего уровня.
Можете, конечно "жить любовью", и этого будет достаточно. С любовью унижать других, с любовью возвышаться на другими. Ведь любовь - это и боль тоже. Так сказал Лазарев.
Вы же сами сказали, что духовная информация многослойна. И тут же говорите, что не нужно видеть новые слои.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

хорошо сказано. но почему так произошло?

Не прошел медные трубы, грубо говоря.

[Ашикирахо]

не все так просто.

[Авалока]

хорошо сказано. но почему так произошло?

Наверное автор достиг своего предела. Который был в нем изначально.

[Благодарю]

Благодарю, все страсти имеют одну причину - любовь к себе до забвения Бога - поэтому в силу их общего корня в них много можно найти общего. Разве власть сама по себе не удовольствие? И разве удовольствия не могут быть причинами гордыни и превозношения над другими?

причем тут страсти? остальное больше похоже на бла..бла,.бла,..))
мы говорим об основополагающих грехах
страсти наверное просто входят в их состав, а не являются
итаг, автор назвал два, есть ли третий?
чтобы хоть как-то приблизиться к трехмерке?
увы, но мышление пока шо полностью пробуравленное ДК по инерции так и мыслит
пытаецо сманьдючить и выдать за третье то, что по сути являться всего лишь совмещением двух

ну помотрите просто, какая сила отсутсвует в описании СНЛ? его картинки мира в отношении принадлежности производной греха,..
подсказка:
он описал люцика, -архангела, Еву,- человека, а о самом главном почему-то забыл.

[Марфа Меньшикова]

Марфа Сергеевна, вы не пробовали проводить аналогии между измышлениями СНЛ и христианских богословов?

Ой, Эдик, еще на форум не зашла, но уже почувствовала - сейчас должен подключиться Эдик, чтобы начать оспаривать что-нибудь.

Так уж много дал СНЛ? Хорошо если 1 % от огромного пласта духовной информации.

Я не знаю, много он вам дал или нет. В начале возводить кумира на пьедестал, потом его свергать... наверное на это надо было потратить вам годы жизни, чтобы не пристроенная на другие дела энергия не ушла в более разрушающее для вас зло.

[Благодарю]

Первый грех - это грех дьявола. И второй грех - это грех Евы.

Где третий, но не факт, что он последний их трех.

[mimo]

Наверное автор достиг своего предела. Который был в нем изначально.

Даже если это и так, то он план своего предела перевыполнил на несколько жизней вперёд.

[Enmerkar]

тут, думаю, еще одна проблема вылазит - какой ответ устроит Ашикирахо? )))
Ашикирахо, может ключ какой-то дашь, или модель, или собственное мысли. Вдруг кто-нибудь качественно дополнит.
А то как бы версий много, я сам штук пять уже нарисовал (и на форуме и в личке с тобой делился)...
Тебя все не устраивает, или ты не видишь какого-то важно звена, общего знаменателя?

[Марфа Меньшикова]

Вы же сами сказали, что духовная информация многослойна. И тут же говорите, что не нужно видеть новые слои.

Я сказала, что не обязательно нужно эти слои "транслировать в массы".
Вы же продвинутый теперь в духовных вопросах - наверное уже где-нить читали, что с какого-то момента это может начать иметь разрушающее воздействие. Каждое "лекарство" имеет дозировку.