Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **MAXim** » Пт, 22 ноября 2013, 13:54

если попытаться дать определение любви то в первую очередь это будет единство
простоянно тут можно слышать такие фразы что мол единство нужно усиливать, сохранять, от единства нельзя отказываться, его нельзя разрывать и т.п.
но
но вот взять бутерброд
я люблю бутерброд))
я хочу единства с бутербродом))
получаем корысть
да, конечно тут единство взято на внешнем, событийном уровне - съесть будетброд это внешний уровень единства, его реализация
т.е. первым критерием любви является уточнение - единство должно быть на внутреннем уровне
но опять же - я люблю бутерброд, хочу - это ведь внутренний уровень
должен быть еще один критирий
значить какие еще критерии еще должно учитывать?

ну в первую очередь ЖИЗНЬ
мертвое нельзя любить - в отношении его возможнао только единство, стремление к единству - корысть
любить можно только что то живое, вернее только кого то можно любить
и это в первую очередь относится и к Богу - Бога можно любить только как Бога Живого
не как высшую энергию, абсолютную истину, совершенне законы мироздания...а именно Бога Живого
в противном случает будет непреодолимая корысть - потому что мертвое можно только использоваить
а вот с живым сложнее - и живого можно конечно использовать если захотеть, но к не живому такое отношение будет по определению
тут нужно уточнить - можно любить природу, речку, море, землю..но это чувство будет любовью только когды мы будет любить жизнь - т.е. в первую очередь душу природы, речки, моря..., проявление этой души через материальные формы
можно дать такое определение любви - любовь - это быть счастливым чужим счастьем
а счастливым может быть только что то живое

а какие еще могут быть критерии?

#61 **tatpit** » Сб, 23 ноября 2013, 17:28

Элиза, зачем вожделеть...если у меня это есть...или зачем привязываться, если не потеряю :smile:

#62 **tatpit** » Сб, 23 ноября 2013, 17:31

MAXim писал(а):можно дать такое определение любви - любовь - это быть счастливым чужим счастьем

Нельзя быть счастливым ЧУЖИМ счастьем

#63 **Ofelia** » Сб, 23 ноября 2013, 17:39

tatpit писал(а):
Элиза писал(а):На уровне души мы ничего не теряем. Всё вокруг наше
Ну, да...коли все вокруг наше и не теряем...тогда и идти некуда и развиваться некуда...Мертвый...статичный мир

tatpit, а ты пойми это ДУШОЙ. Так как ты сейчас говоришь сознанием.

Если душа бесконечна и охватывает все миры - значит ей не надо ничего вожделеть, у неё уже всё есть. Но это надо научиться ощутить.

tatpit писал(а):Элиза, зачем вожделеть...если у меня это есть...или зачем привязываться, если не потеряю

так ЧТО в тебе привязывается? ЧТО в тебе вожделеет что-то? твоё тело? твоё сознание? твои низшие или высшие желания? задумайся

#64 **tatpit** » Сб, 23 ноября 2013, 17:59

Элиза писал(а):Если душа бесконечна и охватывает все миры - значит ей не надо ничего вожделеть, у неё уже всё есть. Но это надо научиться ощутить

И что дальше? Ощутил...вот сел медитировать и ощутил :smile:

Все..что проявилось...родилось-умрет..это закон...А то, что не рождено...его и нет :smile:

Так что имеет душа? Ты мне щас напоминаешь буддистов...Тока они медитирует на пустоту и иллюзорность всего...Ты же...в корне наоборот...говоришь о полноте...предельной наполненности :smile:

Элиза писал(а):так ЧТО в тебе привязывается? ЧТО в тебе вожделеет что-то? твоё тело? твоё сознание? твои низшие или высшие желания? задумайся

Душа привязывается...больше нечему :smile:

#65 **tatpit** » Сб, 23 ноября 2013, 18:03

Да...СН частенько говорил...мол прощены на сверхглубинном уровне...и уже все имеем...Это оттедова такие мысли у людей :smile:

#66 **Ofelia** » Сб, 23 ноября 2013, 18:56

tatpit писал(а):Ощутил...вот сел медитировать и ощутил Все.

вот и ощущай теперь всю жизнь. Если получится. Тогда ты счастливейший человек, если так можешь.

tatpit писал(а):Душа привязывается...больше нечему

когда ты хочешь крутое авто, или особняк: это хочет твоя душа или всё же тело? и когда твой особняк сгорает- страдает твоя душа или твои телесные оболочки?
Как думаешь: нужны душе материальные блага? нужны душе статусы или твоему эго?

#67 **MAXim** » Сб, 23 ноября 2013, 20:38

Элиза писал(а):
MAXim писал(а):[quote="MAXim"]можно дать такое определение любви - любовь - это быть счастливым чужим счастьем

Максим, чьё счастье вы подразумеваете?
как думаете, может ли океан быть счастливым, или наша Земля? или наша Галактика?[/quote]
конечно :smile:

разве море, океан, земля для вас это что то мертвое?
все это имеет свою душу

это можно назвать язычеством - но это то язычество которое не противоречит единобожию

#68 **MAXim** » Сб, 23 ноября 2013, 20:39

oldsatana писал(а):
MAXim писал(а):можно дать такое определение любви - любовь - это быть счастливым чужим счастьем
Так ить, тогда не только не живое, но и живых, но нещасных любить нельзя

можно
часто несчастных любят больше
им больше отдаешь
вот и еще одно определение любви - отдача

#69 **MAXim** » Сб, 23 ноября 2013, 20:39

oldsatana писал(а):
MAXim писал(а):можно дать такое определение любви - любовь - это быть счастливым чужим счастьем
Так ить, тогда не только не живое, но и живых, но нещасных любить нельзя

можно
часто несчастных любят больше
им больше отдаешь
вот и еще одно определение любви - отдача

#70 **oldsatana** » Сб, 23 ноября 2013, 20:47

MAXim, ну,значит ваше определение

можно дать такое определение любви - любовь - это быть счастливым чужим счастьем

неверно.
Поскольку состояние счастья другого не является не только сутью, но даже необходимым УСЛОВИЕМ.

Возможно. суть в том, что вы ищите определение в признаках, категории ОБЪЕКТА, а не субъекта.

#71 **MAXim** » Сб, 23 ноября 2013, 21:10

tatpit писал(а):
MAXim писал(а):можно дать такое определение любви - любовь - это быть счастливым чужим счастьем
Нельзя быть счастливым ЧУЖИМ счастьем

разве родители не счастливы счастьем своих детей?

#72 **MAXim** » Сб, 23 ноября 2013, 21:11

oldsatana писал(а):MAXim, ну,значит ваше определение
можно дать такое определение любви - любовь - это быть счастливым чужим счастьем
неверно.
Поскольку состояние счастья другого не является не только сутью, но даже необходимым УСЛОВИЕМ.

Возможно. суть в том, что вы ищите определение в признаках, категории ОБЪЕКТА, а не субъекта.

счастье другого не условием а стремлением любящего

#73 **Ива** » Сб, 23 ноября 2013, 22:12

MAXim писал(а):
dised писал(а):
MAXim"] тема безусловной любви тупиковая
Критерий истинности любви описан апостолом Павлом 2 тыс. лет назад.
Эта любовь безусловна и никогда не перестает.
Зачем изобретать велосипед?
безусловность как мне кажестся ближе к равнодушию - это отрицательная формулировка
дайте положительные критерии[/quote]
)))
Самым положительным и окончательным критерием истинности является практика.
В данном случае -сама жизнь.

Безусловность любви не может быть отрицательной, по определению.
Она похожа на равнодушие чисто внешне, и только, а по сути... Попробуй это ощутить на примере своего любимого бутерброда))).
[quote]но вот взять бутерброд
я люблю бутерброд))
я хочу единства с бутербродом))

попробуй его взять... и не съесть, отдать другому, продолжая при этом его любить...)))
Если любовь истинна - ты это сразу поймешь, это другое состояние.

[quote="Мир писал(а):

MAXim писал(а):а самое большое счастье - это любовь

Которая готова жертвовать внешними признаками счастья? А может не думать об этом, а просто что-то делать по чуть чуть, чтобы любовь пробилась через "кору" самости, которая тянет к инстинктам, к агрессии, и уже думать о том, что любви содействует? Например, прощение, снисходительность. Или умение взглянуть на себя со стороны, тем самым замечая в себе, например то, что во взгляде глазами на мир появилось недовольство и злоба вместо взгляда любви. Или в словах, интонациях появилось желание давить, превозноситься вместо спокойного отношения и таких же подобранных слов с интонацией.

#74 **MAXim** » Вс, 24 ноября 2013, 19:12

Ива писал(а):Безусловность любви не может быть отрицательной, по определению.
Она похожа на равнодушие чисто внешне, и только, а по сути...

так сформулируйте отличие

#75 **tatpit** » Вс, 24 ноября 2013, 21:02

Элиза писал(а):когда ты хочешь крутое авто, или особняк: это хочет твоя душа или всё же тело? и когда твой особняк сгорает- страдает твоя душа или твои телесные оболочки?
Как думаешь: нужны душе материальные блага? нужны душе статусы или твоему эго?

Я много чего думаю :-D

Но вот с этим согласен:

Кстати, я смотрел по поводу богатства. Обладание яхтами, дачами, квартирами, машинами - это эмоция, охватывающая по масштабу около 3-х жизней. А обыкновенная влюбленность - 10-15 жизней. То есть снаружи мы можем убеждать себя в чем угодно, а в нашем подсознании есть реальная точка отсчета. И там никакое материальное счастье даже рядом не стоит с обыкновенной влюблённостью.

СНЛ

#76 **tatpit** » Вс, 24 ноября 2013, 21:04

MAXim писал(а):разве родители не счастливы счастьем своих детей?

Нуу, дык...счастьем СВОИХ детей же ж... :smile:

Чужие дети...опять же..это не чужие...а твои...на уровне человечества :smile:

#77 **MAXim** » Вс, 24 ноября 2013, 21:14

tatpit писал(а):
MAXim писал(а):разве родители не счастливы счастьем своих детей?
Нуу, дык...счастьем СВОИХ детей же ж... Чужие дети...опять же..это не чужие...а твои...на уровне человечества

а детеныши животных - те же котята, тоже "свои" на каком то уровне
и т.п.

#78 **Brittany** » Пн, 25 ноября 2013, 9:29

MAXim, вот тебе оборотная сторона тезиса насчёт быть
счастливым чужим счастьем другого: до тех пор пока хотя бы
одно существов этом мире несчастливо, как можно быть счастливым другому?

#79 **MAXim** » Пн, 25 ноября 2013, 10:06

Nora писал(а):MAXim, вот тебе оборотная сторона тезиса насчёт быть
счастливым чужим счастьем другого: до тех пор пока хотя бы
одно существов этом мире несчастливо, как можно быть счастливым другому?

счастье другого не условием а стремлением любящего

#80 **Brittany** » Пн, 25 ноября 2013, 10:11

MAXim, то есть, счастлив тем, что стремится, а что этого нет по факту -
неважно?

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

критерии истинности любви

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)