Иисус Христос- сын Бога

[Ofelia]

Итак. Попробую очень сжато и компактно.

Христос был сыном Бога, но в каком смысле? В смысле, что его душа была на том уровне, называемый "сын Бога". Как мы знаем- душа многослойна, многоуровневна.
Как мы знаем, душа развивается из жизни в жизнь, посредством воплощений то в одном теле, то в другом, воплощений в разных мирах.

Есть, опять же, к примеру- уровень "животное", есть уровень "абориген", уровень "Человек", уровень "Просветлённый" (как к примеру Будда), уровень "Ангел", уровень ".....", уровень "......", уровень "Спаситель"- "сын Бога".


Чтобы спасти человечество, чтобы научить человечество- Христу пришлось воплотиться в человеческом теле. И вот представьте, эта душа, уровня "сына Бога" воплощается в простом человеческом теле.
Приведу аналогию: представьте необработанный алмаз в простенькой оправе (это мы, человечество), а здесь бриллиант чистейшей воды в той же простенькой оправе (Христос).


П.С. очень трудно объяснять словами такие вещи, поэтому не обессудьте, может что не так.

[обычный]

люди массово увязли в болото сансары?

В школе очень мало выпускников по сравнению с общим количеством всех обучающихся.
Не вижу ничего странного, что людей пока ещё далёких до завершения кармы очень много.

[Вера]

Да сверху вам же отписались. Вы только себя читаете или избранное. Мне дублировать те посты, где люди вам об этом рассказали.
А убеждать мне вас смысл какой? Вы сам с усам. Не хотите читать в оригинале, ищите сокращенный вариант, а можно и Невзорова.
Это кому как нравиться.

Мне интересно ваше мнение. Я здесь, в этой теме читаю ваши посты, Элизы и Ярогора. А не чужие междусобойчики.
Итак:
Есть ли в Библии (Ветхий завет) что-то о Богородице?
А в Евангелии ( Новый завет) о святых мощах?

Марк,насколько я понимаю,Богородица в Ветхом Завете еще не родилась. Бог был нал людьми. Евангелие-новый договор--Царство Божие внутри нас есть.
Я писала, где написано про мощи не знаю,но как они действуют лично на меня опытно знаю. Как же вы тогда читали. С самым большим интересом в этой
теме я читаю Элс, потому что она впереди меня. Лесник вообще в полемику не вступает, и правильно делает,зато дает нужный материал для
думания.Обычного интересно читать, я про карму мало знаю и можно задавать вопросы. А что делать с Ярогором я еще не знаю, похоже, что
обнять и плакать.В любом случае мне в теме интересно, так что спасибо автору.

[Вера]

Атеисты не имеют в себе Святого Духа,

Вы счастливый человек!

Просто так представлять себе, что человек, аки пустой сосуд можно наполнить, а можно оставить порожним. Главное, что "сосуд" захотел наполниться именно этим, а не тем. И нет никаких логических проблем ...

Например такой, что сколько и чего в горшок ни наливай, он как был горшком, так им и останется. НИ-ЧЕ-ГО в нём не прибавляется и не убавляется от налитого. Потому как налита вода, налито масло, налит воздух - или даже вакуум (если горшок запустить в космос) - он горшок вовек.

Всё что внутри - горшку не принадлежит и не составляет его сути. Налитое важно только для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ горшком. Но пользователь НЕ горшок.

Или такой "например" - приобщиться, воспринять как неотьемлемую часть можно только то, что УЖЕ есть в тебе. Ибо если сродства нет, то и не вместишь. Можно добавить или убавить, но лишь то, чем обладаешь.

Коли Дух из-вне, то он и не становится частью человека. Никакого и никогда.
Мол, подержать дали, а потом забрали? Так и то не получиться - чтоб распоряжаться, надо иметь сродство, права на собственность (пусть и временное). Если же декларируется иноприродность априорная, то априорна и невозможность владения. ни в какой форме.

Такая она жизнь ...

Дровосек, а из того, что вы написали, лично я для себя что должна вынести? Вывод четче и конкретнее можно сделать? Кто такой Дух из-вне?
Что такое априорная инопородистость? А кто декларирует? Никогда и никогда тогда что?

[Ярогор]

А что делать с Ярогором я еще не знаю, похоже, что обнять и плакать.

Присоединяйся к Рамзаю

[Ofelia]

Человек..... - "тело, дух, душа".

постойте...а не ошибаемся ли мы, когда в "состав" "Человека" мы впутываем "тело"?

"Бог создал человека по подобию Своему"- тела-то там не было. У Адама, первоначально, "кожаных одежд" тоже не было.

[Литана]

Элиза,

[Ofelia]

Литана,

[Ярогор]

постойте...а не ошибаемся ли мы, когда в "состав" "Человека" мы впутываем "тело"?

"Бог создал человека по подобию Своему"- тела-то там не было.

Или преднамеренное искажение.
Искажение роли физического тела для сущности, в т.ч. и для человека.

[Siri Dharma Kaur]

постойте...а не ошибаемся ли мы, когда в "состав" "Человека" мы впутываем "тело"?"Бог создал человека по подобию Своему"- тела-то там не было. У Адама, первоначально, "кожаных одежд" тоже не было.

Когда у человека не было "кожанных одежд", не было и человека

[Ofelia]

Или преднамеренное искажение.
Искажение роли физического тела для сущности, в т.ч. и для человека.

Ярогор, вот я пока в раздумьях

Когда у человека не было "кожанных одежд", не было и человека

разве?????...

[Siri Dharma Kaur]

разве?????...

Ну да, были ангелы духовные существа

[Ofelia]

Siri Dharma Kaur, кроме ангелов есть ещё много кого в бесконечных мирах.

[Siri Dharma Kaur]

кроме ангелов есть ещё много кого в бесконечных мирах.

да, но человеками они рождаются после облачения в кожаные одежды
Духовное существо это существо не имеющее тела, живущее в форме духа,
как и Бог есть Дух

[Ярогор]

Ярогор, вот я пока в раздумьях

Потому как в рамках "христианского мировоззрения" он, как минимум, не раскрыт.
Возьми ту же йогу, первой ступенью является хатха-йога, освоение которой позволяет осваивать последующие ступени в полной мере.
Более детально этот вопрос можно обсудить, когда у тебя режим "попозже" выключится

[обычный]

У Адама, первоначально, "кожаных одежд" тоже не было.

Я думаю, что было сразу. Может быть другой плотности, но было.
А если считать версию создания описанную у Захарии Ситчина в книге "Книга Энки" (расшифровок шумерских глиняных табличек), то инопланетяне-цивилизаторы создавали первых людей из животных.
Как понимаю, они создавали тела с сознанием, в которые уже может "вселиться" то, что можно назвать ангельским и Божественным. Наверное так.

[Вера]

У Адама, первоначально, "кожаных одежд" тоже не было.

Я думаю, что было сразу. Может быть другой плотности, но было.
А если считать версию создания описанную у Захарии Ситчина в книге "Книга Энки" (расшифровок шумерских глиняных табличек), то инопланетяне-цивилизаторы создавали первых людей из животных.
Как понимаю, они создавали тела с сознанием, в которые уже может "вселиться" то, что можно назвать ангельским и Божественным. Наверное так.

Чесно слово, Обычный, и я в это должна поверить? В итоге все сделали инопланетяне?

[Вера]

Ярогор, вот я пока в раздумьях

Потому как в рамках "христианского мировоззрения" он, как минимум, не раскрыт.
Возьми ту же йогу, первой ступенью является хатха-йога, освоение которой позволяет осваивать последующие ступени в полной мере.
Более детально этот вопрос можно обсудить, когда у тебя режим "попозже" выключится

Ярогор, где этот правильный пересказ и где эти рамки закрыты?
В полной мере осваивать может.
В христианстве-непостижимо и опытно, чувствами-внутри тебя есть.
А вы мне предлагаете мозги включить и осознать. Игры разума?
Ой вспомнила- кундалини как поднимать-это оттуда? Или в нирвану отрываться, тоже оттуда?
Мне это так же непонятно, чуждо и далеко...Но я ведь не отрываюсь по этому поводу по полной
программе. Так и вы , если не выучить, понять, принять, то постарайтесь хотя бы выслушать с
вежливостью иностранный для вас язык. А не кривляться.

[обычный]

Чесно слово, Обычный, и я в это должна поверить?

На этом никто не настаивает.
Можете считать, что из глины лепили. И такое кто-то воспринимает всерьёз.
Кстати, есть версия, что ветхозаветное заимствовано от шумеров.

[Ярогор]

А вы мне предлагаете мозги включить и осознать.

Ну да, я вот прямо на ФДК туточки стою и кнутом Верунчика заставляю мозги включить
Нафига оно мне надо...
И то, что ты кучу вопросов понатыкала про игры, кундалини, нирвану не говорит о том, что тебе нужны ответы на эти вопросы.

[Вера]

А вы мне предлагаете мозги включить и осознать.

Ну да, я вот прямо на ФДК туточки стою и кнутом Верунчика заставляю мозги включить
Нафига оно мне надо...
И то, что ты кучу вопросов понатыкала про игры, кундалини, нирвану не говорит о том, что тебе нужны ответы на эти вопросы.

Так у меня ж тут учитель хороший. Грех не воспользоваться.
А ты че сразу с крючка спрыгиваешь? Все в гуру ходить хочешь