Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
Ofelia писал(а):Главное устремляться к Богу, работать над собой и меняться.
)
К такому прибегают, когда позиция ослабла.Grinch писал(а):Теперь ты диагност гринча. И советчик чего и где ему поискать. То есть пришло время посоветовать тебе куда нибудь пойти со своими диагнозами и советами?
Интуиты бывают разными. Вы не допускаете такую возможность?Grinch писал(а):Когда чел говорит, мне не надо думать, я интуитивно чувствую - это значит, что он отказывается напрягать неокортекс и просчитывать множество вариантов, условий при которых,последствия, при которых -это все энергозатратно.
Не напрягайся, бумз - я очень давно тебя понял.бумз писал(а):Ли за, мне все равно о чем говорит тебе твоя вера в свою веру относительно веры Лазарева. "По плодам узнаете их". Так понятнее?
Да дело не в дисциплине..обычный писал(а)::smile: Если в основу Веры установить дисциплину, то можно и так считать.
Или мы под словом "дисциплина" понимаем разное.
Если за основу берётся соблюдение заповедей, то это и является дисциплиной.Солнечный лучик писал(а):дело не в дисциплине..
Согласен.Солнечный лучик писал(а):отношение к вере у всех разное.
По своему разумению.Тогда да.обычный писал(а):Если за основу берётся соблюдение заповедей, то это и является дисциплиной.
Толку от того, что человек скажет: "Да, я верю в Бога, но мне это не мешает убивать, грабить", и все прочее.Здесь, что называется возникла реакция на слово резонатор или слово раздражитель -"истинный" Так вот оно использовалось НЕ в контексте - фанатично-истово или слегка ритуально верующие, или доминантно по отношению к другим верам, или враждебно по отношению к другим. А в контексте - "я верую во что то правильное, истинное, а не ложное"Солнечный лучик писал(а):Есть люди, которые причисляют себя к верующим, но при этом постоянно нарушают заповеди, или не следуют им. Например..блуд или еще что
ага , очень разное , ведь люди, все разные , при всей своей одинаковости ...)Солнечный лучик писал(а):просто отношение к вере у всех разное.
Но, при её нике .....я бы сказал , что она более верующая , чем кто то .....
Ну вот,как твоя позиция ослабнет с обсуждения абстрактных понятий до обсуждения диагнозовов гринча, так позиция гринча ослабнет до посыла тебя на хер.обычный писал(а):К такому прибегают, когда позиция ослабла.
Ну да. Так часто и поступают. Вот, например, здесь :Grinch писал(а):Опираясь на свое -они скажут, это придумка того чувака.
Если это вне стандартного восприятия, то поспешно утверждать, что их нет. Объективно утверждать это мог бы побывавший вне и точно распознавший всё там. А если не побывал - глупо отрицать.Grinch писал(а):есть восприятие представленческих понятий и идейных концептов. Которых в обыденной реальности нет, а есть только в голове в виде облаков смысла -душа,бог,просветление,духовный поиск,свобода воли, любовь.
Различное восприятие и описание тоже не может говорить об отсутствии интуитивно воспринимаемого.Grinch писал(а):И каждый создает внутри своей головы некую объективацию несуществующего объекта,наделяет его своими качествами и смыслами,после чего говорит - это мое видение, это для меня реально, это мое знание и опыт.
Можно утверждать, что люди видят сны.И сон -как вариант вне стандартного восприятия. Можно утверждать, что некто видел сон про бога. Но вот когда видевший сон про бога, пытается утверждать не только, что есть сны, что он видел сон, что сон был про бога, а то, что бог -это реальность, и не только его реальность , а общая. Вот это его личная либо глупость, либо вера, либо то и другое. Потому что кто то другой видел сны про бога, но утверждает по-прежнему, что люди видят сны, что иногда они бывают про бога, а иногда про голых баб. Но это не значит -что общая реальность для всех -голые бабы и бог, потому что он видел их из вне стандартного восприятия.. Многие вообще спят без сновидений - просто их мозг не додумывает и не допроецирует то, что недопроецировал за день. Но это тоже не дает им повод утверждать, что люди не видят сны, не видят в снах бога или голых баб.обычный писал(а):Если это вне стандартного восприятия, то поспешно утверждать, что их нет. Объективно утверждать это мог бы побывавший вне и точно распознавший всё там. А если не побывал - глупо отрицать
обычный, Это только частное мнение.Есть другое, что реальность у каждого своя и зависит от наблюдателя. Есть третье, что любая иллюзия,в которую поверили как в реальность,становится реальностью для поверившего.обычный писал(а):Grinch, общая реальность одна на всех. Но воспринимается различно.
Общая реальность создается только при помощи словесной коммуникаций между отдельными "я".обычный писал(а):общая реальность одна на всех. Но воспринимается различно.
Такая духовная практика помогает постепенно избавляться от привязанностей к ценностям этого материального мира. Начинаешь понимать, что ничего вечного нет здесь. И поэтому все неприятности и проблемы уже не кажутся таковыми.Дмитро писал(а):А у кого есть определенные результаты от действия любви к богу?
Т.е. не то что вот мне стало как то лучше, комфортнее, а конкретно, у меня была проблема, я полюбил бога и смог именно эту проблему решить через вот эту самую любовь.
И да про корысть и мое не понимание бога давайте не будем марать клавиатуру. Я сам когда то 15 лет бога любил беззаветно. Мне интересны результаты, ведь вы то зачем то его любите. Т.е. что то от него хотите.
Одни качества меняются на другие,одна декорация заменяет другую. Привязанность к ценностям, только ценностям уже иных качеств остается. Если есть награда и прибыль, суть остается прежней -доминировать -сначала хотелось денег и баб -они были наградой, сейчас хочется находиться в духовных состояниях, или не выходить из них -это будет наградой,получать взамен объекты иных качеств, получать большие награды иных свойств. Точнее сказать -одни слова меняются на другие,и меняется алгоритм действий.Но программа старая -доминирование среди себе подобныхdised писал(а):Самой большой наградой для тебя в этом случае будет появления качества
Grinch писал(а):Одни качества меняются на другие,одна декорация заменяет другую. Привязанность к ценностям, только ценностям уже иных качеств остается. Если есть награда и прибыль, суть остается прежней -доминировать -сначала хотелось денег и баб -они были наградой, сейчас хочется находиться в духовных состояниях, или не выходить из них -это будет наградой,получать взамен объекты иных качеств, получать большие награды иных свойств. Точнее сказать -одни слова меняются на другие,и меняется алгоритм действий.Но программа старая -доминирование среди себе подобныхdised писал(а):Самой большой наградой для тебя в этом случае будет появления качества
Благодарю ГринчGrinch писал(а):Ну,распил богов предполагает некоторую кладбищенскую торжественность и скукоту -жанр такой.Голока Вриндавана писал(а):просто скучно как-то
Ну вот из бодрящих новостей есть только-
"-А вот британские ученые доказали ,что употребление шоколада излечивает от депрессии, подымает настроение и наполняет человека счастьем...
- Эти британские ученые просто еще нашей водки не пробовали..." (с)
За наводку, но не про водку, а про шоколад. Потому как исследование до и после приема водки провести сложновато по понятным причинам. то буду как британцы лечиться от депрессии, если что...
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя