Как упростить красоту ?

[Brittany]

olegg
А?

[Brittany]

olegg
О!!!!
Ты ещё помурлычь....

[olegg]

Nora Greene

[Brittany]

olegg
Это иллюстрация для аффтара темы для как упростить???

[Brittany]

olegg
АноД на аватаре утку гладит.. а olegg рыбку..
Фсё с вами ясно...

[olegg]

g

Это иллюстрация для аффтара темы для как упростить???

Неееееееееее я рыбу поглаживаю . На большую не претендую .

[Maria]

Нам даются сигналы о наших ошибках. только это сигналы - для нашей души. А телом и эго они часто воспринимаются как всякие беды и несчастья.
Которые слабых и спящих - могут окончательно добить.

Ну уж нет... Час смерти, вероятно, определён кармой. Вряд ли мы его "заслуживаем". Иначе как объяснить то, что человеку дают возможность пускаться во все тяжкие и доживать при этом до старости.
Наверху ж не дураки. Каждому своё. Кто пришёл в эту жизнь развиваться (а не, скажем, получать определённый опыт) - тот будет развиваться, а если не хочет - сумеют заставить, но не убьют.

[Brittany]

olegg
Какая разница?? рыба или утка - это добыча!!

[Виктор С]

Наверху ж не дураки

Час смерти, вероятно, определён кармой

Имхо, "наверху" - никого нет. там - только Законы. заданные Творцом при сотворении мира.
Все остальное - внутри нас.
Вернее, наше тело - внутри нашей души - внутри оболочек наших энергетических тел -эфирного, эмоционального. ментального и т.д.
Мы - творцы своей судьбы и кармы, творцы всех событий нашей жизни. только сами в себя не верим и не доверяем. Спим с открытыми глазами.
(есть картина Гойи: Сон разума порождает чудовищ).
Вот эти "чудовища" - и есть наши "негативные" события.
Принцип что внутри, то и снаружи - работает неукоснительно, определяя всю нашу жизнь. И движущая сила его - наша душа и наши энергетические тела и чакры, или в других терминах- сверх- и подсознание.
Но эго фиксирует только видимую и малую часть этого процесса.
Поэтому у нас возникает иллюзия, что нами кто-то управляет "сверху".

душа живёт в теле, а не вне его. Эго имхо является частью души.
Почему мы всё время разделяем эту троицу на составные части

Насчет того, кто в ком живет, я уже ответил.
Теперь насчет разрушения триединства.
Я его не разрушаю, а выявляю соотношение элементов системы ЧЕЛОВЕК, их иерархию. Анализ системы не означает ее разрушения.
Иерархия элементов триединства такова, что душа - первична, а формируемая ею личность - эго. ум. характер. тело - вторичны.
Это легко проверить.
Попробуйте взять на себя (эго) управление физиологией своего тела, клеточными процессами, гормональными реакциями, иммунной защитой и т.д.
Это очень трудно, хотя и возможно. Что доказывают. например, индийские йоги. или святые и просветленные.
Но... этот уровень достигается только при помощи специальных приемов, техник, медитаций, молитв и мантр - то есть, с помощью ... Бога, и его частицы в нас - души.

[Brittany]

Попробуйте взять на себя (эго) управление физиологией своего тела, клеточными процессами, гормональными реакциями, иммунной защитой и т.д.

Издеваетесь, да? даже пробовать не буду..

Анализ системы не означает ее разрушения.

Я понимаю. Я всё жду, когда же будет переход к синтезу...

[Hanuman]

Наверху ж не дураки

Час смерти, вероятно, определён кармой

Имхо, "наверху" - никого нет. там - только Законы. заданные Творцом при сотворении мира.
Все остальное - внутри нас.

Виктор С
Тэкс ......значится есть Творец - Абсолютная Личность Бога по Ведической классификации , но в то же время ""наверху" - никого нет"

Это как же Вас понимать ?

Ничего , что встрял ?

[Brittany]

Тэкс ......значится есть Творец - Абсолютная Личность Бога по Ведической классификации , но в то же время ""наверху" - никого нет"

Если что наверху, то и внизу, следовательно, внизу тоже ничего нет.
И это похоже на правду..

[Maria]

Имхо, "наверху" - никого нет. там - только Законы. заданные Творцом при сотворении мира.
Все остальное - внутри нас.

"наверху" - устойчивое "словосочетание", которое трактовать буквально , в таком контексте, уже нельзя, тем более на этом форуме
В остальном же я с вами согласна

[Виктор С]

Интересно, что вот эта простая инверсия, предложенная Уолшем -
Не душа в теле, а тело - в душе
Коренным образом меняет и наше представление о себе.
Мы начинаем более ярко осознавать, что отделенным фрагментом является только наше тело и эго, а душа представляет собой живую клетку гигантского организма - энергетической сети Жизни (Бога), Вселенной, в которой все со всем связано, объединено и едино - энергетически, информационно и эмоционально!!!
Впечатляющая картина для тех, кто это мог бы увидеть.
Кстати, напоминающая, имхо, картину Космоса. звездного неба.
Где звездочки, искорки Света - это наши с вами души...
Соединенные серебряными нитями Божественной энергии.

[Hanuman]

Тэкс ......значится есть Творец - Абсолютная Личность Бога по Ведической классификации , но в то же время ""наверху" - никого нет"

Если что наверху, то и внизу, следовательно, внизу тоже ничего нет.
И это похоже на правду..

И "наверху" есть и "внизу" есть.
Об этом всё расписано и в Писаниях у Сведенборга.
"Верху" и "внизу" - изначально понятия не физические , а духовные.
По аналогии с духовным миром творится материальная вселенная.
В материи "Верху" и "внизу" обретают физические свойства.
Однако и в Библии мы можем видеть , что "Горы" , "Вершины" означают высоту духа и религии , "низины" , "ямы" и "пропасти" означают противоположное ...

Уфффф.
Устал я фсё это объяснять уже ..........

[Виктор С]

Hanuman
Я не склонен персонифицировать Бога, хотя и понимаю, что это спорный момент. Он всякий - и личность, и безличность. Творец и творение.
Поэтому, делая акцент на слове никого - я и употребил это выражение.
Хотя оно, как и всякое словесное выражение мысли - неточно.
В принципе, в моей картине мира человек является лишь составной частью гигантской системы "вложенных" друг в друга (как матрешки) Сознаний. Выстроенных в четкой иерархии, где высшие уровни сознания курируют и отвечают за развитие низших.
И всю эту Систему системных систем = Вселенная = Жизнь питает и управляет Творец, Бог - одновременно и Сам являясь Этой Жизнью.
Управляет, но не дергая свои творения за ниточки, как марионетки, а через задание принципов Жизни - Высших Законов.
Основной из которых - Закон Гармонии и Любви.

[Hanuman]

Hanuman
Я не склонен персонифицировать Бога, хотя и понимаю, что это спорный момент.

Виктор С
Это - основной момент , для понимания сущности творения.

Он всякий - и личность, и безличность. Творец и творение.

Творцом не может быть НЕ ЛИЧНОСТЬ.

Дух , эмоции и чувства которые имеет человек - нематериальны по своей сути.
Нельзя взвесить или обмерить Любовь или Ненависть , Юмор или Грусть.
Это понятия сугубо духовны.
Отсюда вывод о том , что мы - это частички духовного мира.

И другой вывод о том , что ТОТ , кто всё это придумал , обладает изрядным , можно сказать , неизмеримым чувством юмора .....

[Ragha]

Меня, вообще-то, интересовал более конкртный аспект - сотворение Жизни, органического материи, и Человека.

Вы, действительно, внимательно прочитали?

Таким образом, эфир проявлен в четырех элементах: воздухе, огне, воде и земле.
Из земли были созданы все оригинальные живые тела, включая растительное и животное царства, а также человек.
Земля также содержится в неорганических субстанциях, включающих в себя царство минералов.
Таким образом, вся материя рождена из лона пяти элементов.

Я ожидал услышать здесь о ведическом аналоге христианской Троицы

Можете объяснить зачем Вам этот аналог?

Очень привлекательно его учение о трех состояниях -
– пратибха, сахаджа и самараса.

Это кому как:).
Кстати, насколько глубоко Вы изучили это учение (сколько лет практики Вам понадобилось)?;)

Что вам известно о роли Ведавьясы в этом процессе?

То, что обычно известно тем, кто интересуется.
Вкратце.
"Вьяса" это титул.
Вьяса является в каждую Двапара Югу (т.е. перед Кале-йугой). Ведавьяса - тот, кто разделил Веды на четыре части,
систематизировал учение Упанишад в Брахма Сутре, известной
как Веданта Сутра, для того, чтобы выявить суть кажущихся противоречивыми четырех Вед.
"Веданта" буквально означает "завершение Вед", "сущность Вед". Первоначально под этим словом понимались Упанишады, а позднее все идеи, вышедшие из Упанишад.
Упанишады считаются внутренними, тайными значениями Вед и их доктрины были известны лишь посвященным.
В "Веданте Сутре" исследуются вопросы: Что такое Бог, "Я", Высшая Реальность, из которой происходит все сущее, познание Абсолюта.

Имхо, он (* Ведавьяса) является ключевой фигурой в изучении и развитии Вед.

Нет, Виктор С.
Он всего лишь записал.
Источник Вед - Бог.
Но мы говорим с Вами на разных языках.
Вы с высоты современного восприятия истории, а я с позиции человека, принявшего авторитетность Бога.
Поэтому, в одном и том же тексте, мы увидим и прочитаем разное, как это не парадоксально.

Насчет полноты исходного Знания:

Ещё раз о главном.
Изначально люди обладали полным знанием и это полное знание передавалось по преемственной цепи.
Только в начале Кале-уйги знание было записано (дабы не утратить), по причине начинающейся деградации, которая прежде всего отразилась на состоянии памяти людей.

Отсюда следует, что в письменном виде до нас дошла только незначительная часть Вед, данных Богом.

Думайте, что хотите, Виктор С.
Это уже вопрос веры.
Для того, чтобы говорить какая часть и часть чего дошла к нам, нужно хотя бы попытаться что-то из этой дошедшей части осилить.
Я понимаю, что намного проще прочиать критическую статью, чем первоисточник, хотя бы по той причине, что статья все же намного короче.

И еще деликатный вопрос (можете не отвечать).
Откуда, конкретно, ваши знания Вед - от учителя, от изучения самхит (?), погружения в брахманы (?), араньяки (?) и упанишады (?).
Или из перевара всего это в многочисленных Комментариях интерпретаторов Вед.

Это неделикатный вопрос.
Кстати... о каких интерпретаторах Вы говорите?
Вы изучали их труды;)?

С уважением, Рагха.

[Виктор С]

Вы изучали их труды

Пытался, но без особого успеха.
На один стих (мало понятный непосвященному) - пишется несколько страниц комментариев. Которые я понимаю, нот меня смущает то, что я вижу только слабую связь этих рассуждений с базовой инфо стиха из Вед.

[Ragha]

Творцом не может быть НЕ ЛИЧНОСТЬ.

Отсюда вывод о том , что мы - это частички духовного мира.

И другой вывод о том , что ТОТ , кто всё это придумал , обладает изрядным , можно сказать , неизмеримым чувством юмора .....