Споры о христианстве (отделено от семинара 5.01.16)

[Бриджит]

Да я считаю что человеческая натура может сравнится с чистотой Христа-----это и есть развитие
и именно для этого и пришел Христос---чтобы показать ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ
но его учение как правильно говорит С.Н. превратили в набор удобных с социальной и политической точки зрения догм
проблема церкви в том, что она не просто институт религии
церковь всегда "держала" массы-----как говорится ---религия---опиум для народа
и вопрос тут приоритета---что окажется важнее---внешняя стабильность или внутреннее содержание
очень удобно держать народ в такой сказке про дьявола и страшные страдания после смерти
очень удобно рассказать людям, что до Бога им не дойти--и нужно беспрестанно только каяться и давить в себе все "грешные желания"

Человек не может А Христос пришел, как Спаситель.
Невозможно сравниться с Богом, ни в любви, ни в чем-то другом.
Чтобы мы смогли любить "как Отец Небесный", нужно пустить Бога в сердце, чтобы Он жил там, и Он будет любить твоих врагов. Его мысли станут твоими мыслями. Его чувства станут твоими чувствами. Его любовь станет твоей любовью.
Этого можно достичь верой во Христа, как личного Спасителя, который не только умер за твои грехи, но и воскрес в тебе для новой жизни.
Вот это и есть догмы церковные, если потрудиться их узнать.

[dised]

***

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

мне пришла ссылка на семинар

От всей души поздравляю!!! (навеяно цитатами из НФ).

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

,,Еще многое имею сказать вам, – говорит Христос, – но вы теперь не можете вместить». У Него сокрыты все сокровища премудрости. И Он открывает их человечеству и каждому из нас согласно нашему духовному возрасту. Чем больше мы уподобляемся Христу в верности Его заповедям, тем больше Он может открыть нам. «Когда же приидет Он, Дух истины, – говорит Христос, – то наставит вас на всякую истину.,,

А каким образом может открыться больше знаний, чем сказал Христос?

[Brittany]

А каким образом может открыться больше знаний, чем сказал Христос?

Ты не понял: Чем больше мы уподобляемся Христу в верности Его заповедям, тем больше Он может открыть нам.

[dised]

А каким образом может открыться больше знаний, чем сказал Христос?

Ты не понял: Чем больше мы уподобляемся Христу в верности Его заповедям, тем больше Он может открыть нам.

Я понял. Но как он может открыть больше, чем дал апостолам?

[mimo]

Я понял. Но как он может открыть больше, чем дал апостолам?

dised, ты даже не апостол. Не спеши.

[Лена Н]

dised, Духом Святым, Утешителем , когда человек нищий духом и чистый сердцем будет к этому готов.
Заповеди Блаженства можете прочесть.

[Марфа Меньшикова]

Но как он может открыть больше, чем дал апостолам?

Можно нескромный вопрос, Эдуард Викторович, вы читали Новый Завет?

[dised]

Но как он может открыть больше, чем дал апостолам?

Можно нескромный вопрос, Эдуард Викторович, вы читали Новый Завет?

Скромный ответ: полностью нет.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

dised, Духом Святым, Утешителем , когда человек нищий духом и чистый сердцем будет к этому готов.
Заповеди Блаженства можете прочесть.

Ну Вы же не будете отрицать, что существует багаж духовных знаний гораздо больший, чем есть во всех христианских источниках.

[Марфа Меньшикова]

Но как он может открыть больше, чем дал апостолам?

Можно нескромный вопрос, Эдуард Викторович, вы читали Новый Завет?

Скромный ответ: полностью нет.

Это заметно.

[dised]

Это заметно.

А по Вам не скажешь, что Вы что-то оттуда поняли.

[Лена Н]

что существует багаж духовных знаний гораздо больший, чем есть во всех христианских источниках.

Это к чему? Вы логику православия не понимаете. Я даже не знаю, по какой диагонали вы читаете.
Суть в спасении через Спасителя, а не через знания духовные.

[dzadzen]

Ну Вы же не будете отрицать, что существует багаж духовных знаний гораздо больший, чем есть во всех христианских источниках.

А чем мерится этот багаж? Объемом слов или давностью лет? Может плотность инфо в Новом Завете плотнее Вед и куда масштабнее? Как известно, чем выше уровень тем меньше объем и большая плотность. Поэтому в зерне больше информации чем в целом дереве.
Ну а то что Христа дескать предсказали в Ведах, в Ветхом Завете тоже предсказали Христа, но для Христиан они не значимее Нового. Это не аргумент.

[arka]

На деле автор обещает читателю:

- возвращение здоровья;

- развитие способностей;

- избавление от житейских страхов.

Автор этой критической статьи взял свои выводы о ДК с потолка.
Помниться, ещё первую книгу С.Н. предваряли слова то-ли из притчи, то-ли
из Жития Святого какого-то (честно говоря, не помню уже точно, давно читала),
но суть сказанного помню хорошо: "Некий инок 10 лет молился и постился и
Господа просил дать ему дар исцелять ближних. Бог ответил ему (через Авву, кажется),
безумный, проси не об этом, а о даровании видения грехов своих".
Для меня ДК в первую очередь именно об этом, о том, чтобы учиться видеть свои грехи,
и о том, что является главным и в христианстве, о соблюдении первой и второй заповеди,
и о приоритете первой заповеди.

Да, книга "Диагностика кармы" проповедует ложный дух, поскольку сей новый учитель пришел во имя свое.

И это тоже неправда. С.Н. не является основателем учения, не претендует на роль учителя или пророка, или святого.
Не претендует на роль единственного источника Истины.
Эдак любого философа можно назвать "носителем ложного духа". Да и вообще, любого человека, имеющего
мнения, отличные от догматов и предания ПЦ.

[Марфа Меньшикова]

Это заметно.

А по Вам не скажешь, что Вы что-то оттуда поняли.

да куда уж мне, меня облако материальных желаний поглотило

[arka]

А по Вам не скажешь, что Вы что-то оттуда поняли.

А как вы можете понять, понял ли другой человек что-либо из прочитанного в НЗ,
если вы сами даже не читали НЗ до конца?

[dised]

что существует багаж духовных знаний гораздо больший, чем есть во всех христианских источниках.

Это к чему? Вы логику православия не понимаете. Я даже не знаю, по какой диагонали вы читаете.
Суть в спасении через Спасителя, а не через знания духовные.

Чтобы спастись через Спасителя, нужно знать как это сделать. А иначе можно такого себе нафантазировать. Например, раз в год, кажется в США, съезжаются люди, которым было откровение, что они новые мессии -спасители. Они также верят, что суть в спасении. Но знаний нет.

Добавлено спустя 39 секунд:

А по Вам не скажешь, что Вы что-то оттуда поняли.

А как вы можете понять, понял ли другой человек что-либо из прочитанного в НЗ,
если вы сами даже не читали НЗ до конца?

По поведению человека.

[mimo]

А как вы можете понять, понял ли другой человек что-либо из прочитанного в НЗ, если вы сами даже не читали НЗ до конца?

arka, не мешайте Эдику. Он автор НЗ.

[Марфа Меньшикова]

По поведению человека.

Вас так легко подкупить.
Во-время подмаслить, среагировать как кошечка, пропустить очевидную глупость и сделать восторженные глазки, и уверяю вас - вам все понравится в том, как я усвоила НЗ

Добавлено спустя 32 секунды:

А как вы можете понять, понял ли другой человек что-либо из прочитанного в НЗ, если вы сами даже не читали НЗ до конца?

arka, не мешайте Эдику. Он автор НЗ.

[Лена Н]

arka, мне не показалось, что с потолка,
Я внимательно и с большим интересом статью перечитала.
Раньше я её не встречала.
Не получится симбиоза дк и православия. Нужен выбор.

[dised]

Вас так легко подкупить.
Во-время подмаслить, среагировать как кошечка, пропустить очевидную глупость и сделать восторженные глазки, и уверяю вас - вам все понравится в том, как я усвоила НЗ

Лестная речь тоже относится к гуне невежества.

[dzadzen]

И это тоже неправда. С.Н. не является основателем учения, не претендует на роль учителя или пророка, или святого.
Не претендует на роль единственного источника Истины.

СНЛ просто писатель книг. Нет ни секты, ни организации последователей, есть форум "фанов" своего "гарри поттера". Кто-то и в Звездных войнах находят для себя философию жизни, кто то в романах Льва Толстого. Все эти претензии к СНЛу, у тех кто хотел чтобы он стал им гуру, а он и не собирался. Теперь ходют обиженные, плачут.

Ну и вторая часть претензий от воцерковленных - раз рассуждает о религии, и при этом верит в "эзотерическую бесовщину" значит слуга сатаны. Идите к Щедровицкому высказывайте претензии. Он и реинкарнацию нашел в Библии и злое от Бога, при этом преподовал в православных духовных семинариях. Это ж сколько ереси в нес в головы несчастных семинаристов, ужась. Нет, СНЛ виноват.