Самое важное в ДК.

[обычный]

В ДК много информации.
Что для Вас самое важное из всего?
Чем продолжаете пользоваться выбрав для себя?

Спойлер

Ответы кратко :

принятие Бога,
просто принять, просто впустить в свою жизнь
просто быть счастливым от того что Бог есть любовь

приоритет 1й заповеди...

мне кажется, что ключик в ДК всё-таки лучше.
Одно дело узнать "что посеешь, то и пожнёшь", другое - детально узнать как это работает во внутреннем мире.
Скорее всего это и привлекло многих - узнать закономерности процессов внутреннего мира и взаимосвязей с внешним. Так лучше приходит понимание. Мировоззрение меняется кардинальнее.

Пожалуй то, что я утвердилась в Боге. Это серьезный момент. Ведь большинство из нас: что - то , где - то слышал, но особого внимания не придает. А когда жаренный петух клюнет, тогда начинаем искать знания, которые способны помочь. Такими знаниями, для меня, и стали исследования Уважаемого господина С. Н. Лазарева.

То что всё, что есть в человеке, надо использовать по прямому назначению.
К примеру, что в человеке не голова для любви предназначена, а душа.

Самое важное в ДК - это Любовь Божья к своему творению
А как Она проявляется?
Каждый ощущает на себе любимом

Книги явялются хорошей школой принятия травмирующих ситуаций. Стал проще относиться к жизни, научился терпеть боль, проходить многие ситуации благодаря книжкам. научился расслаблять мозги, отрешаться. Многое понял о том, что нельзя обижаться и так далее.

причинно-следственные связи.

Самое важное в ДК - но это было давно - когда СНЛ открытым текстом говорил - научиться в жизни совмещать две логики, и действовать в жизни, исходя из этого принципа.
Божественную и человеческую.

Для меня ДК - помощь в познании существования

Для меня самым важным оказалось то, что когда вместо мыслей информацию обрабатывают чувства, открываются глубинные эмоции. Это даёт такое самопознание, что даже тайные закутки моего прошлого и моей психики оживают.

[Elena J.]

Пытаясь ощутить любовь Божественную или Божественное в себе, мы просто впадаем в дьявольские тенденции.

[Ольга]

Бог есть ЖИЗНЬ
Исходя из этого понимания жизни,
любим ЕЁ в любых ЕЁ проявлениях
Выражена в мирном проявлении,- любим
Выражена в проявлении старости, - любим
Выражена в разрушении, болезнь,война ,плачем страдаем,огорчаемся, - а всё равно любим
И ЛЮБОВЬ всегда была и будет ПОБЕДИТЕЛЕМ.
Жизнь, - замечательное путишествие

[Elena J.]

Ощутившие Божественную любовь к нему на приём не ходят.

Кажется. начинаю понимать, что каждый мой оппонент,у верен, что он-то ощущает Божественную любовь
АА-А-А-А-А-А-А!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

дак у Лазарева ещё было то, что в приоритете всегда
должна быть любовь к Богу, а Вы этому не придали значения.

Придала.

[snovir]

Божественная любовь присуща только Богу, исходит только от Бога. Некорректно призывать человека ощутить то, что ему невозможно.

Первое предложение правильно, а второе ошибочно. Источник Божественной Любви это Бог, а человеку Богом дана душа, которая может наполняться этим даром божьим, переживать, чувствовать, ощущать её. Человек не может выжать любовь божественную из себя, он может только наполниться ею, если будет пить-вкушать из Первоисточника.

[Джулия]

Пытаясь ощутить любовь Божественную или Божественное в себе, мы просто впадаем в дьявольские тенденции.

Elena J. писал(а):
Это та любовь, которая ни от чего не зависит. Тогда умный человек или глупый, благородный или негодяй, постарел, пострашнел, стал инвалидом, предал Вас, бросил и ушел, — уж если Вы полюбили, то продолжаете любить.


То есть если продолжать любить старого больного, особенно предавшего тебя - это от дьявола?
Это можно только Богу?

Тут опять же Лазарев обозначил что имеет ввиду, а другой автор, например Луценко, имеет ввиду другое.

[snovir]

О Божественном в себе

Ни один человек ни вправе присваивать в себе Божественное, в то время, как именно теперь прилагается много усилий, дабы открыть Бога в себе, а тем самым, в конце концов, обожествиться и самому.
Человек желает слышать только то. что его убаюкивает, успокаивает и кажется приятным. Лишь бы по-прежнему предаваться приятным грёзам. В своём ложном мировоззрении человек желает обожествлять самого себя, чувствуя себя при этом по-земному удобно и комфортно , изначально рассматривая. как врага, того, кто осмеливается потревожить их сонную одурь.
Самообожествление, проявляющееся в утверждении, что Божественное пребывает в человеке, подобно ощупыванию величия и чистоты Бога нечистыми руками, оскверняющими самое Святое..

Прям про вас написано и про Луценко. Но не про православие, христианство или ДК.

[snovir]

Пытаясь ощутить любовь Божественную или Божественное в себе, мы просто впадаем в дьявольские тенденции.

Не мы, а вы с Луценко. Формулируйте корректно.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Придала.

Головой, сознанием, но не душой.

[Elena J.]

То есть если продолжать любить старого больного, особенно предавшего тебя - это от дьявола?

ничего не имею против самоотверженной человеческой любви.
Но говорилось о Божественной любви, та , которая исходит от Бога. Не было сказано, ощути высочайшую человеческую любовь к близкому, к предателю

[Ольга]

О Божественном в себе

Ни один человек ни вправе присваивать в себе Божественное, в то время, как именно теперь прилагается много усилий, дабы открыть Бога в себе, а тем самым, в конце концов, обожествиться и самому.
Человек желает слышать только то. что его убаюкивает, успокаивает и кажется приятным. Лишь бы по-прежнему предаваться приятным грёзам. В своём ложном мировоззрении человек желает обожествлять самого себя, чувствуя себя при этом по-земному удобно и комфортно , изначально рассматривая. как врага, того, кто осмеливается потревожить их сонную одурь.
Самообожествление, проявляющееся в утверждении, что Божественное пребывает в человеке, подобно ощупыванию величия и чистоты Бога нечистыми руками, оскверняющими самое Святое..

Прям про вас написано и про Луценко. Но не про православие, христианство или ДК.

Почему? все описано со стороны эгоцентра человека.
А когда Божественное, то там нет...... удовольствия
А вот как научиться душе пребывая в теле такому состоянию? Это .....вопрос

[snovir]

Уныние ушло только тогда, когда я пересала пытаться ощущать Бога в себе.

Правильно, перестали удерживать силой воли свою прелесть пребывания в достижении. Вам похоже мало быть просто на Пути, вам нужно "всё и сразу". Концентрация на результате, жажда получить сполна плодов своего "героического" подвижничества, это не любовь по ДК.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

ничего не имею против самоотверженной человеческой любви.
Но говорилось о Божественной любви, та , которая исходит от Бога. Не было сказано, ощути высочайшую человеческую любовь к близкому, к предателю

А Лазарев так и обозначил: что в вашей любви будет тем меньше человеческого и больше божественного, чем больше испытаний на сохранение любви вы сможете пройти. Таким же испытаниям подвергался и сам Христос. Поэтому всякий идущих за Христом должен пройти и через "осанну", и через "распни его!", и через поклонение, и через предательство и хулу.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Кажется. начинаю понимать, что каждый мой оппонент,у верен, что он-то ощущает Божественную любовь
АА-А-А-А-А-А-А!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Завидно?

[Сергей Б]

Уныние ушло только тогда, когда я пересала пытаться ощущать Бога в себе.

У меня от Вашей фразы возникает ощущение некой "паучихи" Елены, съевшей "протухшую муху", но считающей, что съела Бога, А потом когда эту муху отторгла из себя, стало полегче немного. Ну как бы освобождение от интоксикации. Что там Богом человек называет, ему одному только известно.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Ни один человек ни вправе присваивать в себе Божественное, в то время, как именно теперь прилагается много усилий, дабы открыть Бога в себе, а тем самым, в конце концов, обожествиться и самому.

Вы сами вдумайтесь фразу "присваивать". Создается ощущение отношение к Богу как к предмету, и что этот предмет где-то там, а я где-то здесь. С каких это пор термин "присваивать" стал синониумом слову "открыть"?

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

Кажется. начинаю понимать, что каждый мой оппонент,у верен, что он-то ощущает Божественную любовь

Вообще-то с этого начинается вообще-то духовное развитие. С того, что в себе человек замечает ту самую суть -искру божественную. Духовный рост начинается с обнаружения в себе искры божественной.

[Ольга]

Вопрос:
Как это понимать ..... по образу и подобию ? когда присутствет вот такое понимание
Ни один человек ни вправе присваивать в себе Божественное,

[бумз]

Бог есть ЖИЗНЬ
Исходя из этого понимания жизни,
любим ЕЁ в любых ЕЁ проявлениях
Выражена в мирном проявлении,- любим
Выражена в проявлении старости, - любим
Выражена в разрушении, болезнь,война ,плачем страдаем,огорчаемся, - а всё равно любим
И ЛЮБОВЬ всегда была и будет ПОБЕДИТЕЛЕМ.
Жизнь, - замечательное путишествие

phpBB [media]

[Shakti]

Пытаясь ощутить любовь Божественную или Божественное в себе, мы просто впадаем в дьявольские тенденции.

а разве не об этом говорил СНЛ, когда понял, что то что он считал поклонением (или молитвам ) Богу, оказалось поклонением высшим чувствам? СВОИМ высшим чувствам. И Бог при этом как то не при делах

Ни один человек ни вправе присваивать в себе Божественное

Не в праве. Когда человек это эго с его чувствами, он вообще находится на другом полюсе. Но желание обладать Божественным придает значимость, или как говорил СНЛ любовь к богу увеличивает гордыню.
Лазарев же все сам говорил про свои ошибки, но почему то ему не верят

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Как это понимать ..... по образу и подобию ? когда присутствет вот такое понимание Ни один человек ни вправе присваивать в себе Божественное,

Бог может открыть себя человеку.
Но человек не способен сделать это самостоятельно, как бы не пытался. Невозможно своими усилиями познать то, что несоизмеримо выше тебя.

[Brittany]

Человек желает слышать только то. что его убаюкивает, успокаивает и кажется приятным.

Вот это и есть тот самый случай: вы не изведали любви отдающей,
потому впали в уныние и "перестали работать над собой по ДК",
ведь это (работа надсобой) никак не убаюкивает, не успокаивает и вообще - тяжкий труд.
Как только тяжкий труд отпал, уныние и ушло.
Это я не в упрёк вам, это мои размышлизмы
на тему.

[leon]

1 марта 2015 года состоится онлайн-семинар С.Н. Лазарева.

[Shakti]

Сергей Б писал(а):какой бред! СНл так и говрил что когда ощущение , что Бог где то там, тогда будет уныние.

Уныние ушло только тогда, когда я пересала пытаться ощущать Бога в себе.

СНЛ говорил что уныние, это от недостатка энергии
Еще говорил, что уныние это от самоуничтожения
Когда внимание направлено на себя, и источник энергии ты сам. Этакая зацикленность на самом себе. и не важно что при этом ты ищешь в себе Бога. Ключевое слово В СЕБЕ
И когда Вы перестали искать что-то в себе, Вы разорвали эту зацикленность и обратились к Тому кто превосходит Вас.
Ну а как можно найти в ограниченном себе, Того кто не имеет границ?

Все правильно Elena J.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Чтобы искать в себе Бога, нужно выйти за границы себя. А если ты вышел за границы себя, то какой Бог в тебе может быть, если тебя самого нет без Бога?

[snovir]

И когда Вы перестали искать что-то в себе, Вы разорвали эту зацикленность и обратились к Тому кто превосходит Вас.
Ну а как можно найти в ограниченном себе, Того кто не имеет границ?

В себе это не значит внутри своей личности, а во внутреннем мире, который так же бесконечен как и внешний. Поэтому обращение поиска вовнутрь это не значит уйти в замкнутое пространство. Быть в замкнутом пространстве внутренне, можно и занимаясь йогой, медитациями, молитвами и т.д. Бог бесконечно близок и бесконечно далёк в одно и то же время. Всё зависит от состояния нашей души и сознания. На тонком плане нет расстояний, но есть разность вибраций. Настройте свою душу на Всевышнего, откройтесь Ему и если вы готовы, то Господь не заставит себя долго ждать. Но наша готовность накапливаеется много жизней. И если душа не готова отвергнуться себя, то и будет она замкнутым простраством хоть с Лазаревым в качестве поводыря, хоть с Луценко, хоть с какими угодно восточными гуру. Даже если понятийный аппарат сознания при этом будет развит.

[Сергей Б]

Чтобы искать в себе Бога, нужно выйти за границы себя.

Как то тут запутанно. человек погружается внутрь себя и выходит в бесконечность в тонкие слои, где все связаны воедино. Это все внутри себя. Тут мне фраза СНЛ очень даже понятна была такая. Человек погружается в себя, отрешается и наполняется энергией.

[snovir]

Чтобы искать в себе Бога, нужно выйти за границы себя. А если ты вышел за границы себя, то какой Бог в тебе может быть, если тебя самого нет без Бога?

Совершенно верно, понятие "себя" должно исчезнуть. Но внутренний мир остаётся уже не ограниченным личным мирком.