щедрость и потребительство СН. Лазарева

[Мир]

Я убежден в том, что СН. Лазарев - щедрый человек, который уже много лет щедро делится с информацией со своими последователями. Но вот есть люди, которые считают, что он допустил "промашку" в том, что касается своей щедрости в распространении этой информации. Дескать, ограничивает ее поступление людям на интернет-ресурсах. Хотя, если учитывать, что в ю-тубе полно роликов с семинаров с выдержками по различному поводу, плюс объемная информация из книг, которую прежде всего необходимо учитывать, то на ограничение это не похоже в силу того, что этого ограничения нет. Однако, духовно жадные, которые не удовлетворяются этим, решили, что СН. прижимает информацию в ее распространении с целью своего обогащения, что наводит на мысль о том, что эти люди и есть потребители у которых в голове сидит - "дай!", а если не даешь, значит "такой-сякой" - лишаешь возможности миру быть лучше и еще продвинутее в исследованиях.
Но все дело в том, что информации достаточно, чтобы больные выздоровели, достаточно, чтобы душу привести в порядок, достаточно, чтобы постепенно начались подвижки в мировоззрении проблемных потомков. Как круги по воде затрагивая многих, кто с человеком связан кармически.
Если говорить о себе, то мне достаточно было информации из первой серии "ДК", информация из которых основала в моем мировоззрении фундамент, а последующая серия "Воспитание родителей" уже выстроила стены.
Лазарев как-то предложил о том, что из системы можно брать то, что нравится. После того, как были прочитаны книги "ДК" и "Воспитание родителей", я стал в книгах делать пометки - тем самым выделяя нужную информацию. Выделил нужную, значит "выбрал ту, что нравится". Этих пометок было множество, но я хочу порекомендовать те "блоки" информации, которые могут успешно объяснить все то, что сейчас просто повторяется из семинара в семинар.

Спойлер

Итак, самая "пометочная" книга оказалась - "Первый шаг в будущее". 61 по 62 стр., 74 по 79 стр., 88 по 90 стр., 105 по 106 стр., 111 по 126 стр., 135 по 149 стр, 161 по 168 стр., 177 по 178 стр., 187 по 189 стр., 191 по 194 стр., 210 по 216 стр., 223 по 229 стр., 236 по 239 стр., 244 по 251 стр..

"Воспитание родителей", часть первая. 116 по 123 стр., 136 по 138 стр., 148 по 155 стр., 212 по 224 стр..

"Воспитание родителей", часть вторая. 35 по 37 стр, 96 по 98 стр, 104 по 113 стр., 144 по 153 стр., 160 по 165 стр., 224 по 230 стр, 246 по 248 стр..

"Воспитание родителей, часть третья. 38 по 44 стр., 188 по 191 стр., 193 по 196 стр..

"Воспитание родителей", часть четвертая. 46 по 47 стр., 55 стр., 70 по 71 стр., 110 по 117 стр., 159 по 167 стр., 193 стр..

"Воспитание родителей", ответы на вопросы. Вся книга имеет в себе ценную информацию для того, чтобы измениться.

Затем вышла в свет следующая серия книг - "Опыт выживания", в которых информация, повторяясь - дает еще более расширенный анализ ситуаций в которых необходимо иметь правильное отношение через призму любви.
Так вот, если кто еще не понял, что нужно использовать данный материал для своего изменения (а не требовать еще чего-то, что и так понятно, чтобы привести свою душу в порядок, делая выводы из своей системы мироустройства в котором это мироустройство еще не дотягивает до идеала), то он и будет вечно топтаться на месте с мировоззрением "попрошайки", которому люди должны, общество должно (в свое время общество измениться, но только в СВОЕ, а не раньше), Лазарев должен (а иначе он недостаточно щедрый и справедливый - зажимает ради денежного обогащения)....
Человек, чтобы впитать информацию и измениться, должен жаждать ее. Жаждующий найдет и насытится. А кому мало информации, тот и будет недоволен действиями - ущемляющими его потребности в распространении информации.
Кому прежде всего нужна информация? Женщинам. А женщинам, как известно, долгие философствования не нужны. И они готовы довольствоваться тем, что уже есть. Детали информации не так важны, как ее суть. А суть уже изложена.
А мужчины, которые хотят еще и еще информации, это уже люди, которые сами может быть преследуют интерес в распространении информации в интернете, да вот не дают такой возможности, потому что в интернете тоже существуют свои юридические законы о распространении информации. Мужчины хотят "продвинуть" в массы информацию. Женщины как-то к этому спокойнее относятся, им не надо это делать, потому что имеют в себе свойство сохранять и делиться информацией с нуждающимися, а не "двигать" ее в массы, как это хотят сделать некоторые тщеславные (или корыстные) мужчины. Или жадные духом.
Если человек не может переводить уже сегодняшнюю информацию в чувства, то он так и будет эту информацию хотеть еще и еще. А это уже "обжорство" какое-то.
Поэтому, считаю, что Лазарев СН. имеет право ограничивать доступ к пиратским версиям информации и делать замечание про "бездумное копирование" из-за своих коммерческих интересов. Потому что, деньги - это не зло, а развитие. Человек должен иметь юридическую защиту своих интересов и это нормально. Деньги - зло, когда они становятся в ущерб любви и нравственности. Но, на мой взгляд, СН. Лазарев в этом случае, исходя из того, что он УЖЕ дал людям в виде книг и видеосеминаров, доказав на деле свою щедрость и в ценах на книги, и в ценах на видеосеминары, и в желании делиться информацией, СЕЙЧАС уже может себе позволить защищать интеллектуальную собственность (все великие мысли в мире даны Богом, но это не отменяет их юридическую защиту) так, как этому не противоречит, но способствует закон. Плохо это или хорошо - это уже вопрос личных симпатий. Не беспокойтесь, Лазарев и его команда будет являться распространителями системы во всем мире, а не кто-то за компом. А в это распространение нужно вкладывать объемный денежный ресурс. Книги нужно переводить на другие языки и печатать в типографиях. У Лазарева есть сайт и по-закону именно этот сайт является законным в распространении видеоинформации. Кому нужно, тот найдет и купит. Кому не нужно, тот и искать не будет. Не готов, значит. А вообще, как выясняется, только после больших проблем с судьбой человек становится готовым к информации. А в России проблемы с судьбой почти у каждого. Но только вот не спешат за информацией, вот в чем дело. А что тогда говорить о Западе или Америке? Так что, все вот эти "потуги" некоторых людей спасти мир - доступно распространяя везде и всюду информацию, не более чем тщеславие на имени Лазарева. Мир слишком инертен, чтобы начать меняться "по-системе". Для этого нужно отрешиться. Добровольно отрешиться не получается, поэтому отрешение от человеческого происходит принудительно. Вот тогда система - в помощь. А не тогда, когда у человека вроде бы все в порядке и он еще не готов отрешаться добровольно, а тем более быть эмоционально сбалансированным при этом. Но "чистка" в мире идет и поэтому то, что Лазарев уже продвигается на Запад, свидетельствует о том, что основным распространителем информации является он и его команда, а не те, кто хотят спасать мир на каком-то сайте. Люди уже потянулись, процесс пошел. За двадцать лет исследований в России почитателей становится больше и больше. Через двадцать лет их станет еще больше. На Западе этот процесс только начался. Значит, те, кто принял информацию - выживут. Те, кто не приняли - поллучается, что нет. Естественный отбор. А некоторые хотят спасти как можно больше. Наивные. В энергетику 20-х войдут готовые меняться. А их будет естественно немного. Это естественно. И всему свое время. Спешить некуда. И подгонять Лазарева в том, чтобы он разрешал распространять информацию нелегально, чтобы как можно больше людей спаслось, ведь это же от большого самомнения и идеализма, а не от принятия Божественной Воли - как будет, так и будет, Наверху все решили и "без меня".

[L@risa]

минимум последние лет 10 он явно старательно (и похоже, в корыстных целях) замыкает "систему ДК" на самого себя. Фактически делая последователей своими духовными рабами.

- так это же признак с..е..к..т..ы Неужели так запущено....

[tatpit]

Возмущение вызывает, в основном, тот факт, что минимум последние лет 10 он явно старательно (и похоже, в корыстных целях) замыкает "систему ДК" на самого себя

Таа? Мож...с точностью до наоборот? Разве...это не его мечта? Шоб...с одной зеленой книжки...все взлетали ак ракеты...фейверком...в небо Ну, и без дальнейшего его...личного...участия

[Человеков]

Да брось ты, Миш. Надо себе помогать в первую очередь, а там и мир что-нибудь придумает. Или уйдет или изменится. В любом случае, уже хорошо то, что мы здесь задумываемся, обсуждаем, интересуемся.

Да, это радует
Себе помогать надо. Только душа человека так устроена, что она развивается и раскрывается только в деятельности на благо кого-то и чего-то, находящегося вне нашего тела .
Хочешь- не хочешь, а приходится думать о других и жертвовать им. Если желаешь расти.
Кстати, популярность певца или поэта, скажем- связана с его умением отдавать энергию людям. Энергию какого качества он им отдаёт- это уже другой вопрос.
Творчество- это пожертвование людям своих чувств. Талантливые художники, певцы, поэты- отличаются тем, что умеют дарить многим людям сильные чувства.

[Человеков]

Неужели так запущено..

Не знаю, насколько запущено, но усиление тенденции налицо. уважаемый Анарион-Ашикирахо эту тему разбирает очень ревностно.

Человеков писал(а):Возмущение вызывает, в основном, тот факт, что минимум последние лет 10 он явно старательно (и похоже, в корыстных целях) замыкает "систему ДК" на самого себя


Таа? Мож...с точностью до наоборот? Разве...это не его мечта? Шоб...с одной зеленой книжки...все взлетали ак ракеты...фейверком...в небо Ну, и без дальнейшего его...личного...участия

я считаю, что взлёт Лазарева с первой книгой ДК связан именно с заложенным в ней безкорыстием. С желанием помощи людям. Там реально был толчок вперёд, был мотив помощи людям.
Я почти 20 лет читаю работы СНЛ, правда с перерывами. Тенденция к привязыванию к себе народа у СНЛ идёт со второй половины зелёной серии точно. И чем дальше, тем сильнее. Качество книг обратно пропорционально желанию автора удержать и увеличить свою аудиторию. И оно стремительно падает с каждым годом.
Если бы не совместное творчество с делящимися своим опытом ДК-шниками в серии Опыт Выживания, совсем было бы грустно всё...

[Ива]

щедрость и потребительство СН. Лазарева

Вот, навскидку погуглила... )

ЩЕДРОСТЬ — морально-психологическая черта личности, которая заключается в готовности и способности делиться с другими людьми своими материальными и духовными ценностями. Щедрость противоположна скупости, жадности. Она может быть действительной и показной. Ценной является щедрость души, искреннее и бескорыстное общение с другими людьми, передача им своих знаний, участливое отношение к их нуждам.

Отдать и не почувствовать, что ты что-то отдал, — это лучшая разновидность щедрости. (Макс Бирбом)

[Ива]

А вот еще

Щедрость – это богатство души. Только тот, кто имеет, способен отдавать. При этом щедрость не нуждается в плате; она сама вознаграждает себя, и если жадность обедняет душу, то щедрость ее обогащает. Чем больше щедрый человек отдает, тем богаче он становится. В самой природе стремления быть щедрым уже заложен позитивный ход событий, и независимо от того каков ты был ранее, ты становишься лучше...

Щедрость - это умение не только дарить, но и с благодарностью принимать, находить общий язык с людьми. Это отрицание эгоизма в своих действиях, поступках и мыслях, это открытость человека другим людям, готовность понять и принять их. Щедрость – это умение предоставить необходимое другому в нужное время, с пользой, но без последующего сожаления, без заносчивости, без публичного оглашения, без чувства превосходства над другими, и без самолюбования.

Щедрость – золотая середина между скупостью и расточительством. Многие говорят, что если бы у них было много денег, они бы их отдали. Эти люди обманывают сами себя. "Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом" - Лук.16:10-12. Наличие богатства и желание отдавать не имеют между собой ничего общего. Щедрость рождается из удовлетворенности, а не от дополнительных денег. Если вы будете ждать, пока почувствуете желание отдавать, то вам, возможно, придется ждать вечность. Поэтому не стоит ждать завтрашнего дня, чтобы стать щедрым, отдайте что- либо прямо сегодня.

И там же про алчность

Грех Алчности назвали вторым из семи смертных грехов, потому что Алчность порождает зло: гнев, зависть и преступления. Есть только один вид оправданной алчности. Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся, - сказано в Евангелии от Матфея (5,6). Это можно понимать и так: только ненасытная жажда знаний оправдана.

Алчность и ее проявления в виде жадности и скупости есть желание материального богатства, жажда наживы, с игнорированием духовного. Они приводят к умножению забот и тревог, ко внутренней злобе и замкнутости, а также непрестанно провоцируют страх утраты и гнев на возможных конкурентов и завистников.

Причина алчности - это духовные голод и жажда, с которыми рождается человек на свет. Но вместо того, чтобы наполнить свою душу Богом, алчный человек пытается заглушить свою неудовлетворенность материальными благами и богатствами. Для исправления порока нужно помнить слова Христа: «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо, где сокровище ваше, там будет и сердце ваше».

[Мир]

Ива, щедрость и потребительство должно уравновешиваться. Без крайностей в ту или иную сторону. Чтобы было равновесие. Любовь не только дает, но и наказывает, отбирает. Я вот, чувствую, что я отдаю силы на что-то. Почему я должен этого не чувствовать?

Лазарев нашел возможность быть "святым и дельцом" одновременно.

[Vladimmir]

Ива, щедрость и потребительство должно уравновешиваться. Без крайностей в ту или иную сторону. Чтобы было равновесие. Любовь не только дает, но и наказывает, отбирает. Я вот, чувствую, что я отдаю силы на что-то. Почему я должен этого не чувствовать?

Лазарев нашел возможность быть "святым и дельцом" одновременно.

Ничего не будет уравновешиваться по нашему велению. Есть место у всего, у щедрости свое (кому то она покажется жадностью по тому как не в его сторону направлена) и у потребительства свое (кому то это покажется манной небесной по тому как это пришло для него) Это ж мы человеки сами начинаем распределять что к себе приобщить. Так само и смотрим на других, как нам пожелается.
И вот еще, где вы видели праведника за прилавком? Не ну облагородить и оправдать можно все. Адвакатура и прокуратура всегда уместны. На суд человеческий Божий промысел выносить не стоит. А уж если бы Лазарев и совместил праведное с грешным, то этого бы никто и не видел, а то что видно уж больно критикуемо. Ну не смог он это совместить. Хоть лопни. Оценка - тройка с натяжкой. Как пример я бы для себя его не брал.

[Мир]

Ничего не будет уравновешиваться по нашему велению

У вас может и не будет.

Есть место у всего, у щедрости свое (кому то она покажется жадностью по тому как не в его сторону направлена) и у потребительства свое

Если эти две стороны объединяет любовь, тогда будет любовь, которая отдает и принимает равновесно. Отдано Лазаревым много. И какая этому цена? Люди выздоравливают, характер меняется в лучшую сторону. На лекарства и простои в работе из-за болезни человек мог бы больше денег потерять, чем он заплатил за книги и видеодиски. И его физический и психологический фон мог быть удручающим. Здоровье дорогого стоит. Это самая важная часть жизни. И если это происходит с людьми и без Владимира Б, и форумских выкладок о семинарах, так о чем может быть тогда разговор относительно того, что по-вашему мнению Лазарев "зажимает"? Что он конкретно "зажал"? Высказал свое мнение относительно распространения информации в интернете. Преследования этого распространения нет. Так в чем претензии? Главное, что он предупредил о возможных последствиях за потребительство. А об остальном пусть человек сам думает. Вот такие пироги.

[Vladimmir]

Ничего не будет уравновешиваться по нашему велению

У вас может и не будет.

Есть место у всего, у щедрости свое (кому то она покажется жадностью по тому как не в его сторону направлена) и у потребительства свое

Если эти две стороны объединяет любовь, тогда будет любовь, которая отдает и принимает равновесно. Отдано Лазаревым много. И какая этому цена? Люди выздоравливают, характер меняется в лучшую сторону. На лекарства и простои в работе из-за болезни человек мог бы больше денег потерять, чем он заплатил за книги и видеодиски. И его физический и психологический фон мог быть удручающим. Здоровье дорогого стоит. Это самая важная часть жизни. И если это происходит с людьми и без Владимира Б, и форумских выкладок о семинарах, так о чем может быть тогда разговор относительно того, что по-вашему мнению Лазарев "зажимает"? Что он конкретно "зажал"? Высказал свое мнение относительно распространения информации в интернете. Преследования этого распространения нет. Так в чем претензии? Главное, что он предупредил о возможных последствиях за потребительство. А об остальном пусть человек сам думает. Вот такие пироги.

..да щас, ну ты и пишешь!
.. такие выводы мог дать Творец, тот кто это именно вот так и вправе сделать.
Если кому то хоцца, что бы от приложения к щеке зеленых книг, или вон к монитору к билету на семинар .... судьба менялась. Так пусть так именно и будет. Люди выздоравливают, меняется харрактер, судьба подбрасывает новые возможности, везет ..... все это я вижу у людей НЕ ЗНАЮЩИХ НИ ГРАММА ОТ ДК .. абсолютно. Общаюсь с дедом которому 103 года отроду и тоже он к СНЛ не имеет отношения... вот там я и учусь.
А вы , батенька, все мне про свой АВТОРИТЕТ втираете - я Вам не говорю о своих.
Чернить не собираюсь мэтра, нет нужды, но нахрена мне Ваши Дифирамбы.
.. пора поговорить о том что видно, а не том, что хочется увидеть. Лично Вы можете мне показать в реале то о чем говорите, если нет. То лучше не триндеть. Субъективность в фантазиях.

[Ива]

Ива, щедрость и потребительство должно уравновешиваться.

совершенно верно, но это всего лишь аспекты человеческой логики, дуальной.

Лазарев нашел возможность быть "святым и дельцом" одновременно.

)))
Делец из него никакой, никудышный, я бы сказала... Продавать "бестселлеры", которые он строчит без остановки, и видеофильмы с лекций - это дело? Ему бы остановиться где-то на 7-8 зеленой книге,... он там уже все сказал.

Назвать Лазарева святым- ну, это дело твоей совести... Только, вспомни, что "не все -золото, что блестит".
Тут легко ошибиться и принять за святость нечто другое...
У Лазарева мощная харизма, он эмоционально влияет на людей, критическое осмысление отключается... Вот и ловушка.
Да на эту тему психологи давно исследования проводят.

Фокус Фокса

В 1970 году в одном из учебных заведений Калифорнии выступил доктор Майрон Фокс - немолодой, но представительный мужчина, в дорогом костюме и с хорошо поставленным голосом. Он прочёл зрителям яркую лекцию под названием «Математическая теория игр и её применение к обучению врачей-терапевтов», рассказал новых веяниях в медицине и красочно описал радужные перспективы американской системы здравоохранения. Публика от услышанного пришла в восторг. Однако после небольшого перерыва на сцену поднялся другой оратор и сообщил собравшимся, что они только что прослушали абсолютно бессмысленный текст, составленный психологами и зачитанный театральным актёром.

Темы, поднятые «доктором Фоксом», не имели никакого отношения не только к медицине, но и к здравому смыслу. Это было тем удивительней, что лекция псевдо-доктора, пересыпаемая терминами типа «трангуляционные синапсы» и «ангевазиваная фистула», прозвучала не где-нибудь, а в медицинской школе Калифорнийского университета, то есть перед профессионально подкованной аудиторией! С тех пор эмоциональное восприятие информации, идущее в разрез с её интеллектуальным осмыслением, называют «эффектом доктора Фокса».

[Мир]

Делец из него никакой, никудышный, я бы сказала... Продавать "бестселлеры", которые он строчит без остановки, и видеофильмы с лекций - это дело? Ему бы остановиться где-то на 7-8 зеленой книге,... он там уже все сказал.

Это претензия? Если же "просто я хотела сказать....", то вы уже сказали - "никудышный". То есть, дали свое видение о том, как надо бы ему жить, чтобы вам понравилось и вы бы такой подход к своей жизни зауважали. Ну, вы же в курсе, что всем угодить невозможно. Такова жизнь.

Назвать Лазарева святым- ну, это дело твоей совести...

А что вы называете святостью? Человек несовершенен и это понятно, но через любовь это несовершенство и преодолевается. И здесь главное не самоутверждение или определения - "святой", а устремление к любви, которая не погаснет ни в скорби от людей, ни в скорби от болезней.

Вы можете мне показать в реале то о чем говорите,

phpBB [media]

[Сергей Б]

Да, мне критика от отдельных личностей напоминает мальчика, которому не стали покупать сладкое мороженое. Капризничают.

[ku_ka_re_ku]

Дефачки мальчёнки.
приветики.
Дело в том, что..
Сотворяя разрыв между Единым с целью извлечь выгоду-даёт эффект..кратковременный..
а суть воссоединить неделимое дарует неограниченные возможности..

[Ива]

Это претензия? Если же "просто я хотела сказать....", то вы уже сказали - "никудышный". То есть, дали свое видение о том, как надо бы ему жить, чтобы вам понравилось и вы бы такой подход к своей жизни зауважали. Ну, вы же в курсе, что всем угодить невозможно. Такова жизнь.

)))
А это обида?

Уважаемый Мир, мне все равно, как ему надо или не надо жить.
Это его карма- его проблемы.

[Сергей Б]

В Праведах описана причина "падения" ЛСН. Примерно так описано, что кто слишком скор, тот сам себе укор. СКорость, усКОРение - причина корысти к Богу. Как только прочитал, то сразу уже стало ясно, когда будет "падение звезды".

Как только ЛСН перешел от качества подготовки в количество, то сразу пошло падение. Отсюда претензии от преданных последвателей. Их до конца по треку очистки не провел, их помог очистить, а души их потомков не очистил. Расширил обхват аудитории при своей прежней мощности. Пошло истощение его и его группы последователей. Отсюда конфликт и жесткость поведения. Те же Праведы дают ответ: Жесткоть -признак омертвения души. А сейчас уже мощи семинаров не хватает, приходится искать альтернативные течения. Увы.

Мощности ЛСн хватало на зал в 400 человек, а когда сразу подключилось к семинарам еще 600 билетов, а фактически около 1500 человек, то такую аудиторию сразу не обхватишь. Мощность растет не так быстро. Еще мало терпения. Это еще несколько воплощений пойдет отработка лидерских качеств. А если будет падение в "холод", то ближайшие 5000 лет печаль для него и его преданных будет обеспечена. Ничего страшного -это опыт. Значит еще рано. Опять же из Правед -не познавший Диавола, не познает и Бога. Значит пришло время падения в диаволизм. Это опыт.Если цель-помочь очистить души, то это функция дьявола получается.

[Вера]

В Праведах описана причина "падения" ЛСН. Примерно так описано, что кто слишком скор, тот сам себе укор. СКорость, усКОРение - причина корысти к Богу. Как только прочитал, то сразу уже стало ясно, когда будет "падение звезды".

Как только ЛСН перешел от качества подготовки в количество, то сразу пошло падение. Отсюда претензии от преданных последвателей. Их до конца по треку очистки не провел, их помог очистить, а души их потомков не очистил. Расширил обхват аудитории при своей прежней мощности. Пошло истощение его и его группы последователей. Отсюда конфликт и жесткость поведения. Те же Праведы дают ответ: Жесткоть -признак омертвения души. А сейчас уже мощи семинаров не хватает, приходится искать альтернативные течения. Увы.

Мощности ЛСн хватало на зал в 400 человек, а когда сразу подключилось к семинарам еще 600 билетов, а фактически около 1500 человек, то такую аудиторию сразу не обхватишь. Мощность растет не так быстро. Еще мало терпения. Это еще несколько воплощений пойдет отработка лидерских качеств. А если будет падение в "холод", то ближайшие 5000 лет печаль для него и его преданных будет обеспечена. Ничего страшного -это опыт. Значит еще рано. Опять же из Правед -не познавший Диавола, не познает и Бога. Значит пришло время падения в диаволизм. Это опыт.Если цель-помочь очистить души, то это функция дьявола получается.

Если не обращать внимания на подачу, то хорошо написано.
Зерно в этом есть. А к вам можно привыкнуть.

[Сергей Б]

Если не обращать внимания на подачу, то хорошо написано.
Зерно в этом есть. А к вам можно привыкнуть.

А что жестко написано что-ли? не понял.

[Вера]

Если не обращать внимания на подачу, то хорошо написано.
Зерно в этом есть. А к вам можно привыкнуть.

А что жестко написано что-ли? не понял.

Нормально. Просто суть выуживать для меня тяжело, красивостей много.
Странный козерог получается, обычно они посуше и порациональней.
Ну та бывает. Я уже почти запрыгиваю на вашу волну.

[Сергей Б]

Я смотрю на Авалоку, там тоже много эмоций. Много чувств. Просто умеют скрывать чувства, но это же не означает, что их нету совсем.
А куда еще более сухо писать. И так строго физика и строго сравнение мощности.