щедрость и потребительство СН. Лазарева

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

#1 Мир » Вт, 5 ноября 2013, 10:01

Я убежден в том, что СН. Лазарев - щедрый человек, который уже много лет щедро делится с информацией со своими последователями. Но вот есть люди, которые считают, что он допустил "промашку" в том, что касается своей щедрости в распространении этой информации. Дескать, ограничивает ее поступление людям на интернет-ресурсах. Хотя, если учитывать, что в ю-тубе полно роликов с семинаров с выдержками по различному поводу, плюс объемная информация из книг, которую прежде всего необходимо учитывать, то на ограничение это не похоже в силу того, что этого ограничения нет. Однако, духовно жадные, которые не удовлетворяются этим, решили, что СН. прижимает информацию в ее распространении с целью своего обогащения, что наводит на мысль о том, что эти люди и есть потребители у которых в голове сидит - "дай!", а если не даешь, значит "такой-сякой" - лишаешь возможности миру быть лучше и еще продвинутее в исследованиях.
Но все дело в том, что информации достаточно, чтобы больные выздоровели, достаточно, чтобы душу привести в порядок, достаточно, чтобы постепенно начались подвижки в мировоззрении проблемных потомков. Как круги по воде затрагивая многих, кто с человеком связан кармически.
Если говорить о себе, то мне достаточно было информации из первой серии "ДК", информация из которых основала в моем мировоззрении фундамент, а последующая серия "Воспитание родителей" уже выстроила стены.
Лазарев как-то предложил о том, что из системы можно брать то, что нравится. После того, как были прочитаны книги "ДК" и "Воспитание родителей", я стал в книгах делать пометки - тем самым выделяя нужную информацию. Выделил нужную, значит "выбрал ту, что нравится". Этих пометок было множество, но я хочу порекомендовать те "блоки" информации, которые могут успешно объяснить все то, что сейчас просто повторяется из семинара в семинар.

Спойлер
Итак, самая "пометочная" книга оказалась - "Первый шаг в будущее". 61 по 62 стр., 74 по 79 стр., 88 по 90 стр., 105 по 106 стр., 111 по 126 стр., 135 по 149 стр, 161 по 168 стр., 177 по 178 стр., 187 по 189 стр., 191 по 194 стр., 210 по 216 стр., 223 по 229 стр., 236 по 239 стр., 244 по 251 стр..

"Воспитание родителей", часть первая. 116 по 123 стр., 136 по 138 стр., 148 по 155 стр., 212 по 224 стр..

"Воспитание родителей", часть вторая. 35 по 37 стр, 96 по 98 стр, 104 по 113 стр., 144 по 153 стр., 160 по 165 стр., 224 по 230 стр, 246 по 248 стр..

"Воспитание родителей, часть третья. 38 по 44 стр., 188 по 191 стр., 193 по 196 стр..

"Воспитание родителей", часть четвертая. 46 по 47 стр., 55 стр., 70 по 71 стр., 110 по 117 стр., 159 по 167 стр., 193 стр..

"Воспитание родителей", ответы на вопросы. Вся книга имеет в себе ценную информацию для того, чтобы измениться.

Затем вышла в свет следующая серия книг - "Опыт выживания", в которых информация, повторяясь - дает еще более расширенный анализ ситуаций в которых необходимо иметь правильное отношение через призму любви.
Так вот, если кто еще не понял, что нужно использовать данный материал для своего изменения (а не требовать еще чего-то, что и так понятно, чтобы привести свою душу в порядок, делая выводы из своей системы мироустройства в котором это мироустройство еще не дотягивает до идеала), то он и будет вечно топтаться на месте с мировоззрением "попрошайки", которому люди должны, общество должно (в свое время общество измениться, но только в СВОЕ, а не раньше), Лазарев должен (а иначе он недостаточно щедрый и справедливый - зажимает ради денежного обогащения)....
Человек, чтобы впитать информацию и измениться, должен жаждать ее. Жаждующий найдет и насытится. А кому мало информации, тот и будет недоволен действиями - ущемляющими его потребности в распространении информации.
Кому прежде всего нужна информация? Женщинам. А женщинам, как известно, долгие философствования не нужны. И они готовы довольствоваться тем, что уже есть. Детали информации не так важны, как ее суть. А суть уже изложена.
А мужчины, которые хотят еще и еще информации, это уже люди, которые сами может быть преследуют интерес в распространении информации в интернете, да вот не дают такой возможности, потому что в интернете тоже существуют свои юридические законы о распространении информации. Мужчины хотят "продвинуть" в массы информацию. Женщины как-то к этому спокойнее относятся, им не надо это делать, потому что имеют в себе свойство сохранять и делиться информацией с нуждающимися, а не "двигать" ее в массы, как это хотят сделать некоторые тщеславные (или корыстные) мужчины. Или жадные духом.
Если человек не может переводить уже сегодняшнюю информацию в чувства, то он так и будет эту информацию хотеть еще и еще. А это уже "обжорство" какое-то.
Поэтому, считаю, что Лазарев СН. имеет право ограничивать доступ к пиратским версиям информации и делать замечание про "бездумное копирование" из-за своих коммерческих интересов. Потому что, деньги - это не зло, а развитие. Человек должен иметь юридическую защиту своих интересов и это нормально. Деньги - зло, когда они становятся в ущерб любви и нравственности. Но, на мой взгляд, СН. Лазарев в этом случае, исходя из того, что он УЖЕ дал людям в виде книг и видеосеминаров, доказав на деле свою щедрость и в ценах на книги, и в ценах на видеосеминары, и в желании делиться информацией, СЕЙЧАС уже может себе позволить защищать интеллектуальную собственность (все великие мысли в мире даны Богом, но это не отменяет их юридическую защиту) так, как этому не противоречит, но способствует закон. Плохо это или хорошо - это уже вопрос личных симпатий. Не беспокойтесь, Лазарев и его команда будет являться распространителями системы во всем мире, а не кто-то за компом. А в это распространение нужно вкладывать объемный денежный ресурс. Книги нужно переводить на другие языки и печатать в типографиях. У Лазарева есть сайт и по-закону именно этот сайт является законным в распространении видеоинформации. Кому нужно, тот найдет и купит. Кому не нужно, тот и искать не будет. Не готов, значит. А вообще, как выясняется, только после больших проблем с судьбой человек становится готовым к информации. А в России проблемы с судьбой почти у каждого. Но только вот не спешат за информацией, вот в чем дело. А что тогда говорить о Западе или Америке? Так что, все вот эти "потуги" некоторых людей спасти мир - доступно распространяя везде и всюду информацию, не более чем тщеславие на имени Лазарева. Мир слишком инертен, чтобы начать меняться "по-системе". Для этого нужно отрешиться. Добровольно отрешиться не получается, поэтому отрешение от человеческого происходит принудительно. Вот тогда система - в помощь. А не тогда, когда у человека вроде бы все в порядке и он еще не готов отрешаться добровольно, а тем более быть эмоционально сбалансированным при этом. Но "чистка" в мире идет и поэтому то, что Лазарев уже продвигается на Запад, свидетельствует о том, что основным распространителем информации является он и его команда, а не те, кто хотят спасать мир на каком-то сайте. Люди уже потянулись, процесс пошел. За двадцать лет исследований в России почитателей становится больше и больше. Через двадцать лет их станет еще больше. На Западе этот процесс только начался. Значит, те, кто принял информацию - выживут. Те, кто не приняли - поллучается, что нет. Естественный отбор. А некоторые хотят спасти как можно больше. Наивные. В энергетику 20-х войдут готовые меняться. А их будет естественно немного. Это естественно. И всему свое время. Спешить некуда. И подгонять Лазарева в том, чтобы он разрешал распространять информацию нелегально, чтобы как можно больше людей спаслось, ведь это же от большого самомнения и идеализма, а не от принятия Божественной Воли - как будет, так и будет, Наверху все решили и "без меня".
Мир
Автор темы
Сообщения: 3955
Темы: 69
Зарегистрирован: Сб, 13 октября 2012
С нами: 12 лет 9 месяцев


#421 L@risa » Пн, 18 ноября 2013, 15:20

Мир писал(а):Неужели вы думаете, что миллиардеры не готовы к своему благополучию? А чем Лазарев хуже?

Была ранее тема о богатстве . Повторюсь, миллиардеры не зависимы от денег, поэтому их имеют. Это без анализа прошлых жизней...
Если человек вспоминает о 50 копейках или букете неподаренном, то от зависим от благодарностей за свой труд, независимо от формы оплата. Просто зависимость от мнения.
Мир писал(а):Но вам же не видны тонкие планы - усугубят или нет.
Кто знает что мне видно.... Иногда чувствую, что человек идет не туда. Говорю. а там Бог ведет.
уж лучше в храм пусть отнесет благодарность в любом виде, имхо.
L@risa
Аватара
Сообщения: 11622
Темы: 39
Зарегистрирован: Вс, 16 июня 2013
С нами: 12 лет 1 месяц

#422 Вера » Пн, 18 ноября 2013, 15:27

L@risa писал(а):
вера а т писал(а):Вся критика по СН (в православии) сводится к главному вопросу--кто информацию дает, насколько чиста.
Читала за И. Кронштатского, он был прозорливцем, и то, чтоб в гордыню не впал, не все у него сбывалось.

"Звезды распологают, но не обязывают.."ППГлоба
Очень многие святы были прозорливы. Это дар от Бога. Но вот никто за совет денег не просил, как мне помнится.

Это да. Благодарность идет потом, и зависит от человека. Обычно жертвовали.
Когда едут к старцу, еду везут, одежду, могут и деньги, но не в руки и не ему.
Там ведь очереди большие, всех кормят и спать ложат, и нуждающим денежку дают, или на храм...
Вера

#423 Мир » Пн, 18 ноября 2013, 15:45

L@risa писал(а):Повторюсь, миллиардеры не зависимы от денег, поэтому их имеют. Это без анализа прошлых жизней...

Масоны что ли не зависят? "Нет такого преступления, на которое бы не пошел капитализм ради 300 процентов прибыли." Карл Маркс

L@risa писал(а):Если человек вспоминает о 50 копейках или букете неподаренном, то он зависим от благодарностей за свой труд, независимо от формы оплаты.

50 копеек или за спасибо - есть желание на халяву иметь то, что иметь не полагается. СН. отдал силы несопоставимые с размером оплаты. И взращивать эту потребительскую тенденцию в людях, не говоря ничего о том, что такая тенденция вредна, значит замалчивать проблему. Это при ускорении то всех процессов. А насчет букетика... Какой семинар, интересно бы знать. Куплю, посмотрю. Но в любом случае это не повод делать глобальные выводы о нем - зависим, не зависим. Достоин уважения, недостоин. Я вот не ездил на семинары, предпочитаю смотреть диски. Дешевле и в комфорте. А главная информация и так известна - сохранить любовь.
Мир
Автор темы
Сообщения: 3955
Темы: 69
Зарегистрирован: Сб, 13 октября 2012
С нами: 12 лет 9 месяцев

#424 Vladimmir » Пн, 18 ноября 2013, 15:55

Вы вот Мир все за любовь и правильность радеете, но только так что бы самому было все в шоколаде и тепле, а кто мешает, тот порочен и потребитель, понимаЭш ли.
Vladimmir M
Аватара
Откуда: г. Запорожье
Сообщения: 580
Темы: 1
Зарегистрирован: Вс, 28 февраля 2010
С нами: 15 лет 5 месяцев

#425 Вера » Пн, 18 ноября 2013, 15:57

Мир,везде подчеркивается, что самые сильные вживую, потом онлайн, потом диски.
Книги надо начинать с первой читать, как и диски не с последних смотреть.
Плюс спаситель мира, самый сильный и самый правильный...
Ну ведь уже индустрия, уже делец. А теперь ни слова раньше и бесплатно.
Я читала диалог Владимира Б с форумчанкой на НФ. Он обьяснял дословно по ДК.
Она благодарила очень, обещала как только будут деньги, чего нибудь купить, туго ей живется очень.
Теперь она может почитать впечатления...
Вера

#426 L@risa » Пн, 18 ноября 2013, 16:13

Сн Достоин уважения бесспорно!
И как обычный человек подвластен искушениям. И мне все равно какого размера эти искушения. 50копеек или золотой резервный фонд.
Про 300% прибыли- это быль и мне тоже все ровно, тк прошла и период, когда 300% прибыли легко давались без эксплуатации и тп и убийств и тд. Эти тезисы компартии для трибун.
Массоны имет цель не прибыль, а власть, сами знаете, и деньги- это средство. А вот когда разговор о деньгах идет не как о средстве, то деньги становятся целью. Дешевой целью. Воспитывать детей гораздо тяжелее зарабатывания денег, имхо.

Халявы нет на этом свете, сравнение себя и другого по принципу степени халявности в жизни разрушительна.
Бог дает и Бог берет.
L@risa
Аватара
Сообщения: 11622
Темы: 39
Зарегистрирован: Вс, 16 июня 2013
С нами: 12 лет 1 месяц

#427 Vladimmir » Пн, 18 ноября 2013, 16:14

Раз информация ценная, то должна благотворно действовать на любого кто с ней соприкасается, если тот кто ею владеет готов только продать, выменять, самостоятельно ею распорядиться и определить достойных и не достойных - это ближе к демонизму, даже если это тенденция то никак не украшает того кто знает как улучшить жизнь любому, но эту тайну никому не скажет полностью никогда, по тому как либо она не такая уж и правильная, либо ... ну короче просить не будем, а покупать.. чай не на базаре. Я не уверен что так уж ценно авторское хозяйство. Пока никак не стало лучше, а тот кто и стал поинтересней и добрей так ну никак не ... а Бог с ним.
Vladimmir M
Аватара
Откуда: г. Запорожье
Сообщения: 580
Темы: 1
Зарегистрирован: Вс, 28 февраля 2010
С нами: 15 лет 5 месяцев

#428 L@risa » Пн, 18 ноября 2013, 16:25

Vladimmir писал(а):Раз информация ценная, то должна благотворно действовать на любого кто с ней соприкасается, если тот кто ею владеет готов только продать, выменять, самостоятельно ею распорядиться и определить достойных и не достойных - это ближе к демонизму, даже если это тенденция то никак не украшает того кто знает как улучшить жизнь любому, но эту тайну никому не скажет полностью никогда, по тому как либо она не такая уж и правильная, либо ... ну короче просить не будем, а покупать.. чай не на базаре. Я не уверен что так уж ценно авторское хозяйство. Пока никак не стало лучше, а тот кто и стал поинтересней и добрей так ну никак не ... а Бог с ним.
Владимир, главная проблема обычных людей, что приняв информацию они работают на результат. Счастье в глазах больного- это важнейший показатель выздоровления.
Из книг СН я для себя и в силу своего развития вынесла главное- все что вокруг -Любовь!
Остальное лишь фасад, который может быть разный.
Мне важнее мой фасад и Любовь вокруг меня и моей семьи, и всего мира ,если хотите. Ничего другого нет вокруг. И трагедии и беды - это тоже любовь. Поэтому лишь разведу руками когда всплывают пять копеек на ровном месте.
Развратить информацией невозможно, тк это чужая инфа, и пока ты не пропитан ею насквозь тебе она без пользы и надобности.
Все читаю одинаковые книги, а понимают и выносят разное.
L@risa
Аватара
Сообщения: 11622
Темы: 39
Зарегистрирован: Вс, 16 июня 2013
С нами: 12 лет 1 месяц

#429 Мир » Пн, 18 ноября 2013, 16:52

L@risa писал(а): как обычный человек подвластен искушениям. И мне все равно какого размера эти искушения. 50копеек или золотой резервный фонд.

Наверное, Иуда тоже очень разочаровался в учителе, когда тот "посмел", чтобы его ноги вымазывали драгоценным миром своими волосами. Как же ты мог так поступить?! "Эх, испортила его слава", наверное думал он. Хотя три года ходил и видел в нем мессию.

L@risa писал(а):Массоны имет цель не прибыль, а власть, сами знаете, и деньги- это средство. А вот когда разговор о деньгах идет не как о средстве, то деньги становятся целью. Дешевой целью.

Да, да...Хорошие "дяди". :hi-hi:
Мир
Автор темы
Сообщения: 3955
Темы: 69
Зарегистрирован: Сб, 13 октября 2012
С нами: 12 лет 9 месяцев

#430 Человеков » Пн, 18 ноября 2013, 17:09

Друзья, попробуйте рассмотреть щедрость и потребительство СНЛ в контексте связи с самими "лазаревцами" . Такая версия вам не приходила в голову: талдычит Лазарев 20 лет одно и то же слушателям, а те в массе не желают меняться, только его энергию потребляют, подобно наркоманам садятся на семинары и книги.
А ведь учитель чем растёт?- своими учениками, конечно. Достигшими высот учениками. Среди Которых, увы- просветлённых пока не замечено. И чем дальше- тем глуше.

Поглядел на это всё уважаемый СНЛ, видит малую перспективность постоянного энергетического вдалбливания своих истин народу, и решает. Ладно мол, вы хотите корыстно потреблять меня и дальше- потребляйте. А я буду потреблять ваши денежки, переваривать вам много раз переваренное и пережёвывать вам уже многократно пережёваную информацию. Раз вы не идётё дальше "одиножды один будет один".
Выходит Такой вот симбиоз взаимного потребительства.
Тут взаимосвязь, конечно, двусторонняя. Ученики не могут идти высоко в своей массе- потому, что в основе системы лежит тонкий эгоизм. СНЛ не может нормально расти по той же самой причине- сам себя из болота за волосы не вытащишь.
А настоящие духовные традиции, массово производящие (или производившие) святых людей- он эгоистично отвергает. Потому, что они предъявляют серьёзные требования к личной этике.
И так Ведь хочется создать СВОЮ собственную систему, СВОЙ уникальный метод, даже СВОЮ собственную классификацию того, что давно уже классифицировано в тех же Ведах.
принцип ложного эго- Я_МНЕ_МОЁ.
Когда, с полным переходом на товарно-денежные рельсы последнее безкорыстие у учителя уходит, система деградирует окончательно. Начиная представлять собой обычный информационный товар (не самого лучшего качества) в типичой системе ложного эго. Я создал МОЮ уникальную духовную систему, и вы, болезные- должны МНЕ за это нести заслуженные МНОЙ деньги и быть при этом ещё весьма МНЕ благодарны, червяки этакие :smile:
Человеков M
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 8305
Темы: 126
Зарегистрирован: Вс, 4 ноября 2007
С нами: 17 лет 8 месяцев

#431 L@risa » Пн, 18 ноября 2013, 17:56

Человеков писал(а):талдычит Лазарев 20 лет одно и то же слушателям, а те в массе не желают меняться, только его энергию потребляют, подобно наркоманам садятся на семинары и книги.


А почему они должны желать? Если нет потребности души в изменениях, то не семинары , не личный контакт не поможет. Но приятно быть в курсе , быть семинаристом и последователем, наверное....
Но учеников то нет, в смысле последователи добровольцы есть, но учеников как способных на подобный анализ нет. Добровольцы имеют свои цели, а СН их цели не читает и не считывает. Если бы было по другому, то прекратил бы публичное Ура!
Человеков, по сути всего поста согласна, но не согласна с категориностью суждений :grin: , но мужская жесть мне нравится.
L@risa
Аватара
Сообщения: 11622
Темы: 39
Зарегистрирован: Вс, 16 июня 2013
С нами: 12 лет 1 месяц

#432 L@risa » Пн, 18 ноября 2013, 18:03

Мир писал(а):
L@risa писал(а): как обычный человек подвластен искушениям. И мне все равно какого размера эти искушения. 50копеек или золотой резервный фонд.

Наверное, Иуда тоже очень разочаровался в учителе, когда тот "посмел", чтобы его ноги вымазывали драгоценным мирром своими волосами. Как же ты мог так поступить?! "Эх, испортила его слава", наверное думал он. Хотя три года ходил и видел в нем мессию.

L@risa писал(а):Массоны имет цель не прибыль, а власть, сами знаете, и деньги- это средство. А вот когда разговор о деньгах идет не как о средстве, то деньги становятся целью. Дешевой целью.

Да, да...Хорошие "дяди". :hi-hi:

Давайте не Свравнивать СН с библейскими героями. Иуда осуждал других за жертвенность... , здесь другой случай....
А кто знает, сколько массонов Вас окружает, может Вы им руку жмете по семь раз на дню и отзываетесь хвалебно часто, оскрене считая друзьями.
Я вполне серьезно.
L@risa
Аватара
Сообщения: 11622
Темы: 39
Зарегистрирован: Вс, 16 июня 2013
С нами: 12 лет 1 месяц

#433 Мир » Пн, 18 ноября 2013, 18:18

L@risa писал(а):Давайте не Свравнивать СН с библейскими героями

А давайте без "давайте"? Каждый имеет свой взгляд на ситуацию.
Мир
Автор темы
Сообщения: 3955
Темы: 69
Зарегистрирован: Сб, 13 октября 2012
С нами: 12 лет 9 месяцев

#434 L@risa » Пн, 18 ноября 2013, 18:29

Мир писал(а):
L@risa писал(а):Давайте не Свравнивать СН с библейскими героями

А давайте без "давайте"? Каждый имеет свой взгляд на ситуацию.

Как скажите. Давайте :obida:

Не вижу связи.
L@risa
Аватара
Сообщения: 11622
Темы: 39
Зарегистрирован: Вс, 16 июня 2013
С нами: 12 лет 1 месяц

#435 Человеков » Чт, 21 ноября 2013, 10:42

Мандарин писал(а):А настоящие духовные традиции, массово производящие (или производившие) святых людей- он эгоистично отвергает.


Это какие такие традиции?
Да все вроде. Кроме частично иудаизма. Никакой духовной традиции Лазарев не принадлежит, являясь по-сути эзотерическим эклектиком. С претензией на формирование собственной духовной системы. Конструктивные элементы которой, конечно же- нигде и ни у кого не спионерены :grin: .

Мандарин писал(а):Он растолковал то, что тысячами лет понималось неправильно, ту же Библию, Веды. Ты много понимал, например, до Лазарева?
конечно, кое-что понимал и стараюсь понимать дальше.
Лазарев умный человек, но, находясь по сути на эгоцентричной (а не Богоцентричной) платформе- он вносит в толкование духовных книг свои собственные искажения. Неизбежные для любого не просветлённого и эгоистичного сознания.
Мандарин писал(а):Система априори не может деградировать. Может деградировать человек, ее породивший
К сожалению, как таковой- духовной системы у СНЛ нет.
Есть тысячи лет известное человечеству понятие о карме и воздаянии за содеянное.
Есть древнейшее средство изменения себя и обращения на духовный Путь- покяние.
И есть отдельные наработки и утверждения самого СНЛ. Иногда весьма полезные.
Особенно для людей, находящихся на первых трёх

[spoilerступенях духовного развития]Изображение[/spoiler]
и ниже



Системы последовательных действий, приводящих к просветлению- есть у настоящих религий, в частности, у буддистов.




L@risa писал(а):Если нет потребности души в изменениях, то не семинары , не личный контакт не поможет. Но приятно быть в курсе , быть семинаристом и последователем, наверное....
да, согласен. Плюс наркотическая информационная игла семинаров и книг подсаживает на себя . Потребность в обмене информацией. В потреблении её.
Но информация, для того, чтобы она принесла пользу- должна стать знанием, а это произойдёт только, когда пропустишь её через себя, когда она станет твоей практикой личного положительного опыта .
Человеков M
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 8305
Темы: 126
Зарегистрирован: Вс, 4 ноября 2007
С нами: 17 лет 8 месяцев

#436 L@risa » Чт, 21 ноября 2013, 12:20

Человеков писал(а):да, согласен. Плюс наркотическая информационная игла семинаров и книг подсаживает на себя . Потребность в обмене информацией. В потреблении её.
Но информация, для того, чтобы она принесла пользу- должна стать знанием, а это произойдёт только, когда пропустишь её через себя, когда она станет твоей практикой личного положительного опыта .

у меня каждый опыт положительный, даже когда ногу подворачиваю :-D
Человеков, как слезть с информационной иглы. Мне нужен Вас совет. Имеено Ваш.
L@risa
Аватара
Сообщения: 11622
Темы: 39
Зарегистрирован: Вс, 16 июня 2013
С нами: 12 лет 1 месяц

#437 Человеков » Чт, 21 ноября 2013, 13:46

L@risa писал(а):у меня каждый опыт положительный, даже когда ногу подворачиваю
это да, если мы выводы делаем верные- то каждый опыт положительный

L@risa писал(а):Человеков, как слезть с информационной иглы. Мне нужен Вас совет. Имеено Ваш.

Уменьшить потребительское вожделение ума, наверное. Начать применять к себе полученную информацию. Заставить ум работать на отдачу. А разум- на переваривание того хорошего, что уже было прослушано, но по факту- не услышано. Чтоб информационный метаболизм заработал, вместо информационного несварения. Это как в еде- лучше кушать меньше, да лучше, и тщательный пережёвывать пищу :smile: . Тогда польза будет. А жадность информационная- она же от несварения идёт, от плохого усваивания того, что уже было "употреблено в пищу"

То есть меньше слушать по объёму, и больше вникать в суть инфы, ища в ней доброе. Затем пробовать это доброе применять на практике. Надо брать из информации Лазарева доброе, а не дурное. Если уж подсели на Лазарева- значит надо это разумное, доброе, вечное у него в творчестве находить.
Глупости СНЛ- аккуратно откладывать в сторону. Не быть "всеядным", всегда включать фильтры совести и разума.
Сплетнями и перемыванием косточек всем и вся (чего много на семинарах последних лет) не забивать свой разум вообще.

как-то так, наверное. Я в последнее время слушаю СНЛ в таком ключе. И это как бы новый уровень понимания ДК для меня.
Человеков M
Аватара
Откуда: Россия
Сообщения: 8305
Темы: 126
Зарегистрирован: Вс, 4 ноября 2007
С нами: 17 лет 8 месяцев

#438 Мир » Чт, 21 ноября 2013, 15:52

В книгах есть вся информация, а если этой информации мало, значит "обжоры вы все". :smile: Налопаются инфы, не дай в себе включить "нехочуху", но нет - "инфы, как и денег, никогда не бывает достаточно". Все к "костылям" прибегают. От чего же? От того, что "крылья" слабые, "ползать" лучше, привычнее. Смотрят на Лазарева, а он им все кажется не таким, каким он должен быть. Стоит человеку оступиться, так его всю жизнь долбать будут. А почему? Не могут отпустить претензии. Поэтому вместо юмора - сарказм.
Чтобы было яснее - "просветленность" - это определение кого? Человека, который отрешен от мира. Монаха, значит. Вот такие, оказывается, достойны уважения, потому что стоят на "Богоцентричной позиции". Будь буддистским монахом, тогда - почет и уважуха. Нет этого в тебе? тогда, извини, мы найдем за что не уважать и сделать виноватым, а повод всегда найдется...эгоист! :(
Мир
Автор темы
Сообщения: 3955
Темы: 69
Зарегистрирован: Сб, 13 октября 2012
С нами: 12 лет 9 месяцев

#439 Вера » Чт, 21 ноября 2013, 16:03

Мир писал(а):В книгах есть вся информация, а если этой информации мало, значит "обжоры вы все". :smile: Налопаются инфы, не дай в себе включить "нехочуху", но нет - "инфы, как и денег, никогда не бывает достаточно". Все к "костылям" прибегают. От чего же? От того, что "крылья" слабые, "ползать" лучше, привычнее. Смотрят на Лазарева, а он им все кажется не таким, каким он должен быть. Стоит человеку оступиться, так его всю жизнь долбать будут. А почему? Не могут отпустить претензии. Поэтому вместо юмора - сарказм.
Чтобы было яснее - "просветленность" - это определение кого? Человека, который отрешен от мира. Монаха, значит. Вот такие, оказывается, достойны уважения, потому что стоят на "Богоцентричной позиции". Будь буддистским монахом, тогда - почет и уважуха. Нет этого в тебе? тогда, извини, мы найдем за что не уважать и сделать виноватым, а повод всегда найдется...эгоист! :(

В книгах вся информация, и она другая, и восприятие по другому, и вполне,что хватит. И автор не так близко. Тут я с вами соглашусь.
А семинаров стало много, и все рекомендуются, и не все переваривается, как сказал Человеков. И значить обжоры, точно.
Не хочется пенять, да и в себе узнаю, как вы думаете, в вас сарказм есть? Особенно в этом посте. Хотелось бы юмора.
Вера

#440 Мир » Чт, 21 ноября 2013, 16:05

вера а т писал(а): в вас сарказм есть? Особенно в этом посте. Хотелось бы юмора.

Постоянного юмора? И никакой конструктивной критики? Хотеть не вредно.
Мир
Автор темы
Сообщения: 3955
Темы: 69
Зарегистрирован: Сб, 13 октября 2012
С нами: 12 лет 9 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей

cron