Кто знает, почему Лазарев больше не проводит семинаров?

[Равновесие]

Попросили узнать друзья. Вот, собственно, сабж)...

[dised]

"Святые" тоже по-своему уходят от любви, желая уйти в мир иной через отказ от привязанностей, чтобы больше не воплощаться

Но ведь привязанности - это и есть тот магнтит, который удерживает нас возле человеческих ценностей и не дает идти к любви.

И причем тут статус человека в этом мире? И богатый, если живет по-христиански, может использовать свой, данный ему Богом талант руководителя, в благотворных целях.

Я, наверное, никак не могу донести свою мысль о том, что материально богатые кшатрии или вайшьи- это прогресс. Но материально богатый брахман - это уже деградация, т.к брахман - это проводник энергии, идущей из мира духовного. А духовный мир - это мир бескорыстия.

[tiss77]

( как говорит Е.Федоров ), жить "для себя" - то работать нужно гораздо меньше, и при этом можно иметь гораздо более высокий уровень благосостояния, и более чем достаточный для комфортной жизни.

Владимир Б, ну и когда Евгений Федоров сказал, что нужно жить "для себя"???
Может быть хватит позорить уважаемых людей своими вольными пересказами их идей???

[Владимир Б]

tiss77 писал(а):
Владимир Б, ну и когда Евгений Федоров сказал, что нужно жить "для себя"???

Он во всех выступлениях это говорит - касательно всей России. Что Россия должна жить "для себя". Или вам найти нужно эти моменты?
Также, как он говорит про то, что Россия самодостаточна. И она привыкла жить за счет своих ресурсов - для нее это естественно. А политика "англо-саксов" - жить за счет других. Они как "волки" - они по-другому не умеют.

[tiss77]

Владимир Б, Ваша интерпретация его выступлений меня категорически не устраивает!
Цитаты - в студию!

[Владимир Б]

Вы не поняли, насколько я понял, того, о чем я сказал. По той причине, что все люди, в масштабах одной страны - России - живут "не для себя" - а для обслуживания интересов англо-саксонской цивилизации ( кажется, недавно Е.Федоров подробно говорил, что 50% "дани" уходит США, 30% - Великобритании, 20% - Франции и т.д. ). Так называемая "дань" оформляется по-разному - в виде золотовалютных резервов, покупки доллара на бирже и т.д. По этой причине, что в масштабах всей страны происходит так - уровень доходов и жизни людей в 20-30 раз ниже, чем он должен быть, в соответствии с реальным экономическим потенциалом России. Так что не так?

tiss77 писал(а):
Владимир Б, Ваша интерпретация его выступлений меня категорически не устраивает!
Цитаты - в студию!

Хорошо, дайте мне время - будут цитаты.

[tiss77]

И не надо лить воду - Россия, ресурсы... Покажите конкретное место, где он дословно сказал - "Жить нужно для себя!"

[Владимир Б]

Начало:

phpBB [media]

Англо-саксы живут за счет колоний ( и Россию они рассматривают как колонию ) - это первый важный аспект.

tiss77 писал(а):
И не надо лить воду - Россия, ресурсы... Покажите конкретное место, где он дословно сказал - "Жить нужно для себя!"

Дойдем и до этого. Минуту.

Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:
Как идет "уплата дани":

phpBB [media]

( 0:04:37 ). ...Сам сбор ресурсов, сбор "дани", осуществляется, когда доллар распространяется. Вот, сто долларов... В кредит - триллион. А сто долларов напечатали, - бумажку, - вы ее купили, в обменном пункте - все, вы американцам перечислили ресурсов, три тысячи триста рублей, ну, реальных ресурсов, на сумму купленных. [ 0:04:56 ].

( 0:04:57 ). ...Поэтому сама передача ценностей в обмен на пустые бумажки... происходит вот в этот момент. Не в момент, когда ФРС приняло решение... и о кредитовании бюджета США, а бюджет США принял решение взять кредит в триллион. А в момент, когда на эту сумму выпустили валюту, и эту валюту вы купили, или другие, ее страны купили, и т.д. [ 0:05:26 ].

( 0:06:58 ). ...Нас ожидает в этом плане, конечно, очень интересный год, вот этой борьбы - США со всем миром по поводу сбора "дани"... [ 0:07:05 ].

( 0:08:24 ). ...Это означает, что у них есть политическая и экономическая стабильность в сегодняшних отношениях год-два, не больше. Вообще. Это означает, что они за два года должны решить проблему. Скорее всего, это будет военный путь. Просто, сама жизнь их выгоняет в войну. Т.е., они может и не хотели бы, - обойтись, - но сама жизнь их выгоняет в войну. Иначе катастрофический дефолт для американцев. И, полный, просто, политический крах и распад страны. Для них. [ 0:08:50 ].

( 0:09:19 ). ...Но это вынужденное решение. Т.е., это не решение, потому что такие сидят умные люди и придумывают. А потому что есть вещи, когда ты автоматически реагируешь на ситуацию. Поскольку им не удается в старой парадигме собирать "дань", - как они пытались до 7-ого февраля. Т.е., они же пытались, как бы, "по-доброму" договориться с "данниками". Да, - вот, до 7-ого февраля мы отложим. Мы до 7-ого февраля будем у вас собирать "дань", как бы, но - "по-честному" ( ну как они считают ). Т.е., вот, действительно, мы вам будем давать, так сказать, красивые расписки, вы будете давать нам "дань" - может, когда-нибудь мы вам ее отдадим. То теперь события приобретают ускоренный оборот... [ 0:09:58 ].

[tiss77]

Владимир Б, я ни в одной цитате не увидела пропагандируемой Вами позиции:

Покажите конкретное место, где он дословно сказал - "Жить нужно для себя!"

Ладно, не тратьте зря время, там этого нет. Евгений Федоров говорит совсем о другом, но Вы все трактуете так, чтобы оправдать свое иждивенчество, только и всего.
Это же надо ТАК все переврать Я Вам сочувствую, такая каша в голове

[Матвиенко]

вот, интересно, у какого сенсея, в какой теории, в каком учении сказано, что если нет денег, то твой суверенитет поможет это исправить?..
утрирую, конечно...

[tiss77]

вот, интересно, у какого сенсея, в какой теории, в каком учении сказано, что если нет денег, то твой суверенитет поможет это исправить?..
утрирую, конечно...

Владимир Б нашел себе нового сенсея, так как старый не оценил его бескорыстия, но продолжает перевирать полученную информацию

[Матвиенко]

вот, интересно, у какого сенсея, в какой теории, в каком учении сказано, что если нет денег, то твой суверенитет поможет это исправить?..
утрирую, конечно...

Владимир Б нашел себе нового сенсея, так как старый не оценил его бескорыстия, но продолжает перевирать полученную информацию

похоже на то.

[Irenka]

Я, наверное, никак не могу донести свою мысль о том, что материально богатые кшатрии или вайшьи- это прогресс. Но материально богатый брахман - это уже деградация, т.к брахман - это проводник энергии, идущей из мира духовного. А духовный мир - это мир бескорыстия.

Но почему все решили, сто СН должен быть обязательно брахманом? Вот смотрите, в сериале Махабхарата, книгу я не читала пока что, сам Кришна был царем и кшатрием, при этом он оказался самым великим учителем... Все кшатрии в то время были гораздо выше уровнем всех нынешних "учителей"- брахманов.
И потом СН не один раз говорил, что Великие учителя - это люди продвинутые в любви, но не "вополошенные боги".

[Сергей Б]

вот, интересно, у какого сенсея, в какой теории, в каком учении сказано, что если нет денег, то твой суверенитет поможет это исправить?..
утрирую, конечно...

Тут такое зацикливание на развитии наоборот считается ошибкой. В сериале про Шиву это зацикливание было наказано каторжным трудом через рабство. Потому как, необходимо совмещать труд на благо и развитие. Это обязательное условие жизни. Если человек зацикливается на саморазвитии, то такой перекос излишне активирует гуну страсти.

[Матвиенко]

вот, интересно, у какого сенсея, в какой теории, в каком учении сказано, что если нет денег, то твой суверенитет поможет это исправить?..
утрирую, конечно...

Тут такое зацикливание на развитии наоборот считается преступлением. В сериале про Шиву это зацикливание было наказано каторжным трудом через рабство. Потому как, необходимо совмещать труд на благо и развитие. Это обязательное условие жизни. Если человек зацикливается на саморазвитии, то такой перекос излишне активирует гуну страсти.

какой труд на благо вы находите в призывах федорова?

[Сергей Б]

какой труд на благо вы находите в призывах федорова?

К Федорову отношения не имею, его лекций не смотрю. Просто если человек пропагандирует, но на практике не является членом партии НОД, то здесь опять та же ошибка повторяется. Завтра у Владимира конфликт с новым лектором вполне может быть.
Труд на благо -это вовремя картошку посадить, двор подмести от мусора и прочий труд вполне себе простой и другой труд для обеспечения жизни.

[Ольга Совякина]

tiss77, заканчивай чесаться
ты меня нервируешь- хочется тебя срочно от блох пролечить

[Матвиенко]

какой труд на благо вы находите в призывах федорова?

К Федорову отношения не имею, его лекций не смотрю. Просто если человек пропагандирует, но на практике не является членом партии НОД, то здесь опять та же ошибка повторяется. Завтра у Владимира конфликт с новым лектором вполне может быть.
Труд на благо -это вовремя картошку посадить, двор подмести от мусора и прочий труд вполне себе простой и другой труд для обеспечения жизни.

какой труд на благо вы находите в призывах федорова?

К Федорову отношения не имею, его лекций не смотрю. Просто если человек пропагандирует, но на практике не является членом партии НОД, то здесь опять та же ошибка повторяется. Завтра у Владимира конфликт с новым лектором вполне может быть.
Труд на благо -это вовремя картошку посадить, двор подмести от мусора и прочий труд вполне себе простой и другой труд для обеспечения жизни.

какой труд на благо вы находите в призывах федорова?

К Федорову отношения не имею, его лекций не смотрю. Просто если человек пропагандирует, но на практике не является членом партии НОД, то здесь опять та же ошибка повторяется. Завтра у Владимира конфликт с новым лектором вполне может быть.
Труд на благо -это вовремя картошку посадить, двор подмести от мусора и прочий труд вполне себе простой и другой труд для обеспечения жизни.

какой труд на благо вы находите в призывах федорова?

К Федорову отношения не имею, его лекций не смотрю. Просто если человек пропагандирует, но на практике не является членом партии НОД, то здесь опять та же ошибка повторяется. Завтра у Владимира конфликт с новым лектором вполне может быть.
Труд на благо -это вовремя картошку посадить, двор подмести от мусора и прочий труд вполне себе простой и другой труд для обеспечения жизни.

насчет труда согласна.

[tiss77]

tiss77, заканчивай чесаться
ты меня нервируешь- хочется тебя срочно от блох пролечить

о как
да ладно, не солнышко - всех не обогреешь
просто внимания не обращайте, чтобы не нервничать

[Ольга Совякина]

просто внимания не обращайте, чтобы не нервничать

не могу...когда на моих глазах животина так изводится, внимание не обращать рефлекс-с

[tiss77]

Ольга Совякина, в игнор поставьте и не мучайтесь

А мне так нравится этот мишка... Он мне кажется милым
Или вправду, ни к чему ведьмам прикидываться милыми медвежатами?
Я подумаю над своим образом
Ольга Совякина