Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
Квазимодо писал(а):Для меня все творения есть как «сущие из ничего»… в том числе и человек. Но человек к тому же имеет возможность уподобления своему Создателю.
Друг, Антель, да с кем поведешься, - как учила моя покойная мама,… да благословенна моя память о ней…Антель писал(а):«Чайником по морде» – фу, какая гадость! Вы где таких пошлостей нахватались?!
Антель, мне не ндравится пример с шестеренками, поскольку есть жесткое, однозначное сцепление между ними. Предлагаю в качестве более достойного примера взаимоотношений между двумя точками в цепи «Любви» взять вариатор… ну, надеюсь не надо автомобилисту объяснять, что сие значит - ВАРИАТОР (как альтернатива автоматической коробке передач)! С вариатором у каждой из точек есть гораздо большая Свобода Выбора в своих усилиях по наводке тока Любви в цепи с помощью л.д.с. (Любви движущей силы).Антель писал(а):Двое любят друг друга. Любовь между ними можно представить в виде общей интерактивной связи - цепи, соединяющей две шестеренки. Шестеренки две, а цепь одна. Вопрос: шестерни вращают цепь, или цепь движется и вращает шестеренки?
Если исходить из того, что Бог всем «вращает» через любовь, значит, цепь вращает шестеренки.
Если исходить из того, что человек – подобие Бога, значит, шестерни вращают цепь.
Что вернее?
Это Ювелир про Каина с Авелем? На мой взгляд, это на самом деле первый пример первенства/превосходства. Но….Ювелир писал(а): Я не согласна с позицией первенства. Даже если об этом написано в Библии. Первенство это первый грех имхо который был совершён.
Нет это Ювелир не про Каина с Авелем. А про Адама и Еву.Это Ювелир про Каина с Авелем?
Откуда такие познания???))) Адам поделился???))) Подумай о том что может Ева захотела уподобить Адама Богу? М?когда Адам с Евой захотели узнать почему низяяяяяя есть с Древа познания
Нет! Ну ведь всё понимаешь)))) Но понимание превнести в действие с этим у всех проблемы))))Просто поаккуратней с первым грехом, как в мыслЯх, так и на словах… а то ни каждый квазимодо сии ваши слова может уразуметь…
Ах, вон куда Ювелир хватанула!... Ну, что ж - дай Бог каждому мужику найти такую стерву, чтобы она захотела, чтоб ейный мужик был впереди Бога самого!!!!Ювелир писал(а):Нет это Ювелир не про Каина с Авелем. А про Адама и Еву.
Это как? … «В ДЕЙСТВИИ»? Меня это даже немного смущает и пугает ваш, Ювелирка настрой!... аж в озноб бррросило…Ювелир писал(а):Но понимание превнести в действие с этим у всех проблемы
А чёёёё наблюдать - глаза все свои так измозолить можно… трясти надо!!!Ювелир писал(а):Вообще своеобразная у вас Квазимодо интерпритация происходящего)) наблюдаю…
Ну… не без этого … однако!... все мы здесь не много сродни квазимодо… разным там…Ювелир писал(а):забавный вы однако типо
Если же рассматривать человека в ЭТОМ мире, то он на самом деле ничем не лучше кирпича или чайником, которым бьют по морде. Шутка!
, как говорят ... в каждой шутке есть .... ,
мне интересно , почему вы начали рассматривать любовь именно между двух точек...Нууууу, так выразите его так, если на то есть желание, чтобы и Квазимодо вас понял!
Это Ювелир про Каина с Авелем? На мой взгляд, это на самом деле первый пример первенства/превосходства. Но… первый грех, опять таки на мой взгляд, начинается не с сего момента, а когда Адам с Евой захотели узнать почему низяяяяяя есть с Древа познания Добра и Зла.
Astarta писал(а):первый был до них , первым был люцифер , осознавший свою красоту и совершенство ..
нет Astarta, этот тип люцифер, ничего не создает, потому как только Один Сущий во вселенной и только Он творит и создает все.
а я сказала что он что-то создает , я говорю что первый грех был совершен им
Шпиён заставляет меня оправдываться? Не буду!!!Astarta писал(а):мне интересно , почему вы начали рассматривать любовь именно между двух точек...
все доводы верны , но это только теоретический пример в жизни это не возможно , в жизни нет 2 точек , нет абсолютного вакуума между ними , если даже рассматривать любовь между двумя людьми , между ними будет стоять бог или космос , называйте как хотите, и цепь никогда не будет замкнута в природе , любовь между человеком и космосом тоже нельзя так рассматривать , тк космос нельзя брать за точку ...его можно назвать чистым материалом , который входит в состав строения человека ,вот мне и интересно зачем вы рассматриваете парадоксальную ситуацию, парадоксы это не хорошо..
Ваше право, так рассматривать. Я ж это ощущаю по другому. Именно человек, когда создает Кольцо Любви между собой и выбранной второй точкой, и рождает того Бога, о котором вы говорите, как о чем-то потусторонним. И этот Бог и есть Вечная незатухающая Любовь между этими двумя точками, родоначальником которой и является тот человек, который сотворил этот замкнутый контур и вставил туда свою л.д.с. После чего этот ток Любви начинает постоянно существовать. Тем самым мы и рождаем Бога. А Бога (и космоса) без человека - нет. Но я на этом не настаиваю…Astarta писал(а):если даже рассматривать любовь между двумя людьми , между ними будет стоять бог или космос , называйте как хотите, и цепь никогда не будет замкнута в природе
Завистник, то, что хочет Ваш Квазимодо, он сам и скажетКвазимодо писал(а):Чемпионка, провозгласите публично, чтоб все знали - ЧТО ХОЧЕТ КВАЗИМОДО?
Завистник, почему Вы это спрашиваете у меня?Квазимодо писал(а):Чемпионка, так что надо делать мужчинам: не думать или рожать детей? или и то и другое вместе, как это делаете вы?
Квазимодо писал(а):То есть, чемпионка думает, что для Квазимодо лучше прежде, чем думать о таком понятии, как Любовь, о котором он не ухом и не рылом, родить ребенка?
Ага!.. проникся, завистник???Квазимодо писал(а): без тебя было скучно на праздниках...
Квазимодо писал(а): шашлыки
вам наверное так интереснееШпиён заставляет меня оправдываться? Не буду!!!
ну это по-видимому вы говорите за себя или за среднестатистического человека,однако вы все еще называете космос точкой или единицей с которой можно связаться, я же рассматриваю его как часть себя, и тут уже появляется возможность на 3 точку звучашюю в унисон с нами ...Человек не может сразу сконцентрироваться хотя бы на 2-х точках, не говоря уже о 3-х и более.
А Бога (и космоса) без человека - нет. Но я на этом не настаиваю…
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей