Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#41 **Brittany** » Чт, 18 октября 2007, 9:38

КТБ18 писал(а):а нет дуальности и нет противоположностей

Почти что уговорила!!! :grin:

Остаёцца только понять, что есть что.. :blink:

Карроче: дуальность-противоположности придуманы человеком (так же, как и многое др.)
для структурирования мира вокруг себя.
Я это ещё не поняла, но ТАК сформулировала. Для себя.
Что скажете?

#42 **leon** » Чт, 18 октября 2007, 10:40

КТБ18

//а нет дуальности и нет противоположностей//

Ну если у карандаша вы не видете противоположностей , тогда Вам легче .

Страус засунувший голову в песок тоже не видит противоположностей и ему тоже легче . :grin:

#43 **Chebur** » Чт, 18 октября 2007, 10:47

У карандаша стержень -ян, а дерево -инь.

#44 **Brittany** » Чт, 18 октября 2007, 10:51

Chebur писал(а):У карандаша стержень -ян, а дерево -инь

Ух ты.. умный какой.. :wub:

Теперь смотри:

Nora Greene писал(а): дуальность-противоположности придуманы человеком (так же, как и многое др.)

для структурирования мира вокруг себя.

#45 **Chebur** » Чт, 18 октября 2007, 11:15

Nora Greene писал(а):Ух ты.. умный какой..

Поумничаю еще, хотя я это не сам придумал. Ручка в упаковке: ручка ян, упаковка -инь. Ручка: стержень ян, корпус -инь. Стержень: чернила -ян, трубочка -инь. Чернила: пигмент ( растворенное в-во) ян, вода ( растворитель) -инь. Ян -активное, инь- пассивное.

#46 **leon** » Чт, 18 октября 2007, 11:35

//дуальность-противоположности придуманы человеком (так же, как и многое др.)

для структурирования мира вокруг себя.//

Человек придумал не противоположности , а слова назвав то что есть .

Если-бы небыло того что названо , то небыло-бы и слов .

#47 **Brittany** » Чт, 18 октября 2007, 12:16

leon писал(а):Человек придумал не противоположности , а слова назвав то что есть

Он так себе ОБЪЯСНИЛ то, что есть..
А что есть-то?

Chebur
Вчера я думала так же!
Однако КТБ18 заставила меня призадумацца..

Chebur писал(а):Ян -активное, инь- пассивное.

КТБ18 писал(а):пульсация

КТБ18 писал(а):Деление любого целого на части, противоположности уничтожает это целое

#48 **red** » Чт, 18 октября 2007, 12:24

Nora Greene писал(а):Карроче: дуальность-противоположности придуманы человеком (так же, как и многое др.)

для структурирования мира вокруг себя.

Сто пудов! Или поцелуев!

leon писал(а):Человек придумал не противоположности , а слова назвав то что есть .

Неважно. То и то придумал.
Слова помогают формулировать, т.е облекать, что ли, одевать мысль..., что должно в свою очередь вести к взаимопониманию....главное.
имхо.
Вот.

#49 **leon** » Чт, 18 октября 2007, 12:35

Nora Greene

//А что есть-то? //

Противоположности есть .
Есть то , что пребывает с противоположной стороны . :grin:

#50 **Brittany** » Чт, 18 октября 2007, 12:40

leon писал(а):Противоположности есть .

В наших умных головах?

leon писал(а):Есть то , что пребывает с противоположной стороны .

Тот же самый маятник?? :blink:

Мается, понимаешь ли, туда-сюда..

#51 **leon** » Чт, 18 октября 2007, 12:56

Nora Greene

//В наших умных головах?//

В реальности .

Вы что не видете , что у Вас есть рука правая и
рука левая и они расположены с противоположных сторон вашего
туловища ? Тогда рекомендую Вам взгянуть в зеркало .

#52 **Brittany** » Чт, 18 октября 2007, 13:01

leon писал(а):Вы что не видете , что у Вас есть рука правая и

рука левая и

Так мы всё о теле сейчас? :blink:

О где ты, КТБ18!!!
Соблазнила меня, понимаешь ли, и бросила
на съедение мущщинам...

КТБ18 писал(а): если предмет воспринять чувствами, то у него вообще не будет Верх , низ . Правое , левое . Спереди , сзади. Нам не определить где что, не заняв одного определенного по отношению к предмету положения. Т.е. это всего лишь ограничение нашего восприятия.

#53 **Chebur** » Чт, 18 октября 2007, 13:37

Nora Greene писал(а):на съедение мущщинам...

Вкусно покушать мы любим :roll:

#54 **Brittany** » Чт, 18 октября 2007, 13:46

Chebur писал(а):Вкусно покушать мы любим

Ох.. кто бы спорил! :roll:

(обречённо) приступай.. фсё равно КТБ18 не дождаться мне.. :unsure:

#55 **RAY** » Чт, 18 октября 2007, 13:48

Вот тут хорошо написано про дуальность и триальность :roll:

и про Переход...
http://www.year-2012.narod.ru/praktica_ ... ar.html#74

Честно говоря, сам пока не могу до конца осознать триальность

#56 **Brittany** » Чт, 18 октября 2007, 13:54

RAY писал(а): триальность

Это что?

Троица?

КТБ18 писал(а):Не-дуадьный Бог может создать дуальный мир?

Вот тебе и весь ответ.

КТБ18 писал(а):Человек один, он просто функционирует

Короч. Дуальность появилась тогда, когда появилось ВРЕМЯ. Ведь время это пространство, а пространство это движение. Точка не имеет ни времени ни простраства.
Но опять же Дуальность Бога, это его творение.
Дуальность Бога это его творение, которое подвласно еще одному Его творению,-времени.
ТОлько если предположить, что мы уже 100-и раз родились и умерли, а терь пребываем в Нем и пьем с ним чай, наблюдая то, что тут происходит,тогда получаеться, что этого никогда и не было для Бога.
Если Он вне времени, то пред Ним стоит Его творение, которое во времени. Чем вам не дуальность ?

Поэтому все что под временнем, то дуально. Время есть начало и конец дуальности.

#58 **Brittany** » Чт, 18 октября 2007, 13:59

Дмитрий АноД
Месяца этак через 2 я пойму, что ты был прав...
Пока не понять нифига... :unsure:

#59 **Brittany** » Чт, 18 октября 2007, 14:50

КТБ18 писал(а):Наблюдаю

КТБ18 есть даже тогда, когда её нет!!!

КТБ18 писал(а): Переверните голову на туловище на 180 градусов

я щас попробовала, больше, чем на 90 не получаецца!
Он же не филин!!

#60 **Chebur** » Чт, 18 октября 2007, 15:10

КТБ18 писал(а):Прав как всегда

Да

..... запомню.
:wub:

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Не-дуальность

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)