О нас и наших привычках

[Антон]

и потому смотри тему Нагваля "К сметри" в "Дух. Лит"

Посмотрел. Не интересно.
В последней книге Лазарева и то интересней написано о смерти.

[возвращение надежды]

Так что не суди да не судима будешь.

я тебя не судила...ты чо? Я лишь вспомнила тех (читай криминальные хроники и отчеты психиатров), кто прикрываясь словом Божьим режет людей направо и налево.... Типа Бог им так велел.

[Антон]

я тебя не судила...ты чо? Я лишь вспомнила тех (читай криминальные хроники и отчеты психиатров), кто прикрываясь словом Божьим режет людей направо и налево.... Типа Бог им так велел.

Ну наверное ты их не только вспомнила, но и осуждаешь их?
Я имел ввиду, чтобы ты их не осуждала.

[возвращение надежды]

Антон, да что с тобой чессслово! Вот смотри на мой пост, с которого ты начал в бутылку лезть.

Trubadur писал(а):
Лучше желай быть орудием Бога в его делах на этой Земле.
И тогда все что ты будешь делать - будет от Бога как бы внешне оно не выглядело.

Антон.... очень часто таким образом себя двинутые психически преступники оправдывают.
_________________

Ну? и где тут осуждение кого? Я влезла в ваш с Квазимодо диалог. И только. Ну интересна мне была твоя точка зрения. И что теперь? надо было просто молчать и не лезть со своими тремя копейками? а нафига тада ваще форум?

Кстати... заметила в двух темах. То ты пишешь о приоритете высокого сознания (из разговора с Галей кажется), то ты пишешь о приоритете чувств. Тут я тоже не оч. поняла. И опять влезаю со своими тремя копейками. Только ради Бога - не думай, что я тебя опять осуждаю или кого бы то ни было.

[Антон]

возвращение надежды

Ну хорошо.
Нет у тебя осуждения к маньякам и мне показалось.
Мож у меня где-то в подсознании сидели и я свои принял за твои.
Всякое бывает. Так что пардон.

Кстати... заметила в двух темах. То ты пишешь о приоритете высокого сознания (из разговора с Галей кажется), то ты пишешь о приоритете чувств.

Высокое сознание - это сознание любви. Когда во всем исходишь из любви. Можно действовать исходя из гнева, можно из желаний и страстей, можно из разума, а можно из любви.
А чем мы чувствуем - сердцем.

То есть когда я говорю о приоритете чувств, я говорю об удержании сознания на анахате (сердце) и не опускании ее до манипуры (то есть разума, логики).

Такая вот пертушка
Одним словом я говорю об одном и том же только разными словами.
Так как в том или ином контексте более уместны те или иные слова.
Надеюсь объяснил .

[возвращение надежды]

Высокое сознание - это сознание любви. Когда во всем исходишь из любви

угу...это вот понятно. Пасип.

[Виктор С]

далее хотелось бы послушать ваши мнения о том: может ли человек не использовать вообще ничей ОПЫТ в своей жизни? Ну, хотя бы, начиная с того этапа, когда он начинает понимать, что он есть раб или своего жизненного опыта или опыта других людей?

Термин "ничей опыт" довольно оригинальный.
Мне почему-то вспомнилась детское стихотворение:

" Чей ты чей, лесной ручей?
Я - ничей, я из ключей...
......
А ты девочка, лапушка ?
Я папина, мамина и бабушкина

.
Короче, все в природе казалось ничьим, и только человек имел родителей.
Ничье - оно всегда чье-то, но это чье-то - скрыто от поверхностного взора.
Вот отрывок моего поста из другой темы:
quote]Мы, люди, - общественные существа. И мы не можем не общаться. А общаясь - не делиться своим опытом.
В эти моменты мы пытаемся найти истину, точки соприкосновения наших опытов, элементы взаимопонимания. А иначе что нам остается делать - сидеть смирно в тихом уголке и любить Бога, или ездить в автобусе, чтоб там нам беспрерывно "наступали на мозоли"?
Общественная природа нашего (человеческого ) сознания имышления - довольно интересная тема. И здесь мы выходим на принципы кодирования информации в сознания и общении.
Нас, людей, надо называть не homo sapiense (человек разумный), а homo socialis - человек общественный.
Наше сознание формируется человеческим обществом. Без общества мы - ничто, и были бы просто "обезьянками", скачущими по веткам, или "волчатами"-маугли. Форма есть, а содержания - нет.
Вернее, содержание есть (Божественная искра, дух), но нет его "проявителя". Или адаптора, способного трансформировать высокие энергии мысли духа в нашу привычную последовательность электр. импульсов, в вербальную форму уже наших, а не божественных мыслей.
Таким адаптором , имхо, является человеческий язык, в словах и понятиях которого закодирована гигантская инфоматрица окружающего мира, Вселенной.
Метафора: есть пластинка или диск с записями гениальной музыки. Но без проигрывателя, и без адаптора (игла+микросхема) - музыка звучать не будет.
Так что, нам нужно общество себе подобных, общение с другими членами экипажа корабля, под названием - Жизнь.
Общение с обществом, коллективом и его накопленным опытом (язык, культура, история, философия, религия, искусство и т.д.)- вот тот универсальный адаптор, который позволяет нам спеть свою уникальную песню Жизни. [/quote]