Искренность

[Brittany]

По терминологии СНЛ, - и у них, и у разбойников - одна и та же кармическая проблема - зацепка за материальные богатства, за деньги. Вот они и бегают друг за другом, взаимно лечатся.
А мудрец в этой ситуации - всего лишь орудие Бога.

Виктор С В ЭТОЙ ситуации? Вы серьёзно?

Жил-был очень давно один мудрец.
И он дал обет говорить только правду.
Он дал этот обет и надеялся , что исполнив его , он попадёт в рай.

Виктор С Да какой же он после этого мудрец?
Это только в шутку можно так сказать..
И ещё: этак любую подлость или гадость можно оправдать
кармическим лечением.. Мне думается, что мы должны просто оставаться людьми в любой ситуации.. А там - будь что будет..

[Виктор С]

Nora Greene
Согласен, что мудрец не очень то и мудрый.
Но, с другой стороны,
почему вы считаете, что сказать правду (не "по обету", а от души, искренне) - это подлость.
В любом случае - это вмешательство в некий процесс. Который идет с другими людьми. По воле Бога.
Может быть, это просто испытание для таокго стороннего наблюдателя, - или на его искренность, или на степень любви к людям, или на степень обожествления идеалов?
И вообще этот процесс погони для него - иллюзия? Некий проявитель качеств его души.

[Brittany]

правду (не "по обету", а от души, искренне) - это подлость

Я не знаю, что такое правда по обету.
И уверена, что нужно всё же трудиться и душой и мозгами...
Поскольку данный "мудрец" не въехал в ситуацию, просто заложив
людей... РАЗБОЙНИКАМ, я склонна рассматривать его поступок разбойным как соучастие в предумышленном грабеже/убийстве

Может быть, это просто испытание для таокго стороннего наблюдателя, - или на его искренность, или на степень любви к людям, или на степень обожествления идеалов?

Да, это было испытание. Испытывают ВСЕГДА любовь (имхо)

И вообще этот процесс погони для него - иллюзия?

Я склонна думать, что да, но мы все договорились, что это реал,
значит, и вести себя следует соответственно

[Виктор С]

Поскольку данный "мудрец" не въехал в ситуацию, просто заложив людей... РАЗБОЙНИКАМ, я склонна рассматривать его поступок разбойным как соучастие в предумышленном грабеже/убийстве

А говоря неправду, не берет ли он тем самым на себя функцию кармовершителя, функцию Бога?
К тому же сказать правду - это совсем не то что "заложить".
Имхо "заложить" - это специально, из низких побуждений - зависти, злобы, ревности - пойти и донести на человека, организацию.
Сообщить информацию тем, кто об этом не просил (приямо).

[medved123]

стыд - не есть позитивное чувство, а потому не относится к Любви.
Искренность и стыд - разные понятия.

Да бросьте!
Две величайшие добродетели христианства - смирение и недеяние. Вот на стыде как раз и держится недеяние (того, что душе противно).
Извините, здравствуйте!

[medved123]

Ответив на опрос, (да, всегда) -
был неприятно удивлен большим количеством сторонников "искренности по ситуации". Вообще-то это называется двуличностью...
И это форум ДК!

Увы . Значит есть еще над чем работать и работать.

Иногда можно и солгать. Но не в принципиальных моментах.

Позволю себе маленькое уточнение, основанное на другой книге Михаила Анчарова. Следует различать понятия хитрость и ложь. Хитрость - это средство выживания и кармической нагрузки не дает. А ложь - это из корысти, и от нее люди стареют.
Виктор С


p.s.А сказку про мудреца я вааще даже не имею ввиду.

[tigrizia]

medved123

здравствуйте!
стыд и нежелание делать что-либо это одно и тоже?
впервые об этом слышу...
буквально открытие сделали...

[medved123]

tigrizia
Извините меня - дурака, пожалуйста. Но вы уверены, что внимательно прочитали, перед тем, как ответить?

[tigrizia]

medved123

вы уверены, что внимательно прочитали, перед тем, как ответить?

что-то не так?
сейчас еще раз почитаю...

[tigrizia]

Две величайшие добродетели христианства - смирение и недеяние. Вот на стыде как раз и держится недеяние (того, что душе противно).

недеяние- ничего не делать, то есть нет желания делать что-либо.
душе противно - значит неохота делать. нет желания что-либо сделать...
при чем тут стыд, извините меня не путевую?

[medved123]

недеяние- ничего не делать, то есть нет желания делать что-либо.

Нет. Вы неправильно поняли.
В христианстве под недеянием понимают - не делать того, что направлено против бога (даже когда заставляют). А бога понимают душой, а не умом. А если душа не приемлет, значит и богу это неугодно. И стыд здесь очень даже к месту.
А ничего не делать - это просто лень.

[tigrizia]

medved123

В христианстве под недеянием понимают - не делать того, что направлено против бога (даже когда заставляют). А бога понимают душой, а не умом. А если душа не приемлет, значит и богу это неугодно.

если нет желания делать - значит душа не приемлет, значит это противно Богу. А вот если нет желания делать, а делаешь - это неискренность по отношению к себе.

вы ведь сами понимаете абсурдность того что вы мне пишете, так зачем же вы так неискренни? а?

[Andrew_St.O]

ПРЕВЕД МЕДВЕД!

[medved123]

Здравствуйте, tigrizia!
Опять вы путаете, на мой взгляд, элементарные вещи.

если нет желания делать - значит душа не приемлет

Если нет желания делать - значит не приемлет разум или тело. А душа тут не причем. Просто она часто заперта в чуланчике (я, кажется, об этом уже писал). А замочек на этот чуланчик повесил разум. И душе удается выскочить из своей темницы только в те редкие моменты, пока разум соображает: стоит быть искренним или нет. Потомучто скорость реагирования души выше, чем у разума. Но у разума больше власти над телом. И в его власти не выпускать душу в свободный полет. Поэтому первый порыв - искренность или стыд - идут от души, а все, что потом - то от лукавого.
Надеюсь, я не утомил вас таким длинным пояснением.

[Благодарю]

ПРЕВЕД МЕДВЕД!

Здравствуйте, tigrizia!

Опять вы путаете, на мой взгляд, элементарные вещи.

[tigrizia]

medved123

Поэтому первый порыв - искренность или стыд - идут от души, а все, что потом - то от лукавого.

Думаю так: искренность присутствует или не присутствует перед тем, как человек делает выбор - делать или не делать.Так?
Если человек не хочет делать - а делает, вопреки своему разуму, как вы пишете, значит он не искреннен по отношению к себе. Так?
Затем человек, после того, как сделал свой выбор видит плоды своего действия - и если плоды хорошие, то он делает для себя вывод, что он молодец и чувства стыда не обнаруживается.
Если же результат плачевный - то человек ощущает стыд.Так?

Пока не знаю к чему эти размышления приведут, но пока что-то разум мой молчит и ничего дальше выдать не может.
Извините. Может вы продолжите?
Вообще-то первоначально мысль была о том, может человек предугать результат или не может...

[tigrizia]

Надеюсь, я не утомил вас таким длинным пояснением.

нет не утомили, но признаться понять мне вас очень трудно...
надо пойти рыбки съесть наверно.

[Виктор С]

А ложь - это из корысти, и от нее люди стареют

Интересная мысль.
Искренность. ложь. корысть. старение.
В принципе, стареет только тело. И скорость старения определяется (ДК) таким параметром души, как наполненность ее любовью.
Чем больше любви, тем меньше страха.
В том числе, и страха смерти. СНЛ писал, что внешнее старение - это пдготовка тела к моменту перехода в другое качество жизни, когда оно отмирает. Вот тело постепенно и готовится - стареет, увядает, чтобы этот переход не был бы столь резким и катастрофичным. Типа, развалину не так жалко бросать, чем нечто молодое и красивое.
Но если мы искренни, и у нас вместо страха конца и потери тела -любовь, тогда нам становится ненужным и внешнее увядание и разрушение нашей оболочки.
Так что, поменьше страха и нескренности, и побольше любви - вот рецепт долголетия.

[medved123]

Виктор С, Здравствуй!
Внатуре, все оказывается так просто!
Люди просто сами часто все усложняют. Опять же у Анчарова: "Любая идея ничего не стоит, если ее нельзя объяснить ребенку".

[medved123]

tigrizia, здравствуйте!
Не буду цитировать ваш ответ и разбирать по косточкам, но по-о-олный бред!
У вас все от разума. Разум - это совесть. Ее можно уболтать на любое преступление.
А искренность и стыд - это от души!
Душа и разум са-а-всем не одно и то же!
Попробуйте уловить разницу.