Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#41 **ANDREW** » Вт, 6 февраля 2007, 15:55

Не подчеркивай ты ее, Эндрю, не надо....
Да, блин, я не про свою... Девченкам нельзя с голыми пупками ходить и стрингами сверкать, как в иных местах. Глазу отдохнуть не на чем!

#42 **Maria** » Вт, 6 февраля 2007, 15:56

hot писал(а):Сексуальная привлекательность может быть без проблем у того, у кого прочный фундамент (концентрация и устремление к Божественному); тому она не опасна, и он может ей легко бравировать.., зная, что это не главное

Покажите мне хоть одного, кто был бы так уверен в прочности своего фундамента. Иллюзия. Нет таких.
Бравировать ею нельзя. Сексуальность либо есть, либо её нет, и тогда это кич, когда подчёркивают то, чего нет.

#43 **Samersen** » Вт, 6 февраля 2007, 16:09

Maria писал(а):Сексуальность либо есть, либо её нет,

Да, это так.
Но один её развивает и концентрируется на ней, и загибается при этом (на тонком плане); а у другого она просто есть.., и ему она не мешает совсем, т.к. знает, что это не главное.

#44 **Лада** » Вт, 6 февраля 2007, 16:10

Не знаю, странный разговор какой-то.
Это все равно, если бы сейчас дружно начали доказывать, что навстоящий мужчина - этол скопец :wacko:

Я понимаю, когда сексуальность превращают в ккульт или средство для чего-то..
Но как можно отказывать в естессственности-то???

Я понмаю, у Лазарева возрастное.. а у нас всех чего??? :unsure:

#45 **Лада** » Вт, 6 февраля 2007, 16:12

Будет вам, мужики, лукавить-то..
Наверное, вы сейчас, глядя на очаровательную Марийкину аватарку плюете через левое плечо и овеняете себя крестным знаменем???
А когда здесь девчонкам комплименты отвешивали - и гимн пели и симпатичности. и сексуальности (она же составлояющая привлекательности и красоты) - врали что ли, наглым образом???

#46 **Samersen** » Вт, 6 февраля 2007, 16:24

Лада писал(а):Это все равно, если бы сейчас дружно начали доказывать, что навстоящий мужчина - этол скопец Я понимаю, когда сексуальность превращают в ккульт или средство для чего-то..Но как можно отказывать в естессственности-то???

А никто от неё и не отказывается (упаси Боже),
просто к ней надо правильно относиться, только и всего. Да, Ладушка?

#47 **Samersen** » Вт, 6 февраля 2007, 16:28

Лада писал(а):Наверное, вы сейчас, глядя на очаровательную Марийкину аватарку

Могу только подтвердить, что у нее самая сексуальная аватарка на форуме

#48 **ANDREW** » Вт, 6 февраля 2007, 16:28

Сексуальность это подарок судьбы. Вот и надо ее развивать и использовать, а не "закапывать в землю".

#49 **Лада** » Вт, 6 февраля 2007, 16:32

hot, есть еще две ли три. Не скажу - чьи, тоже очень секси.

Да ты их знаешь. Я и то, когда графику включаю, любуюсь.
Так что... нефиг, вы тут журите.. ау самх глаз-то стреляет

#50 **Samersen** » Вт, 6 февраля 2007, 16:33

Лада
Это мое мнение, думаю мужчины меня поддержат.

А я не люблю очень сексуальных барышень, обилие секса во внешности утомляет и даже отталкивает. Это как когда много еды. Вот гора её стоит, а тебе смотреть на неё не хочется.

#52 **Лада** » Вт, 6 февраля 2007, 16:43

Володимир, это может быть от внутреннего страха, своей какой-то психологической проблемы.

э-э-э... да нет. а какой здесь может быть страх?

#54 **Лада** » Вт, 6 февраля 2007, 17:01

Какой угодно, психология... прмвнесенный из детства, например.

на мой взгляд сексуальность должна проявляться только в постели. за обеденным столом, к примеру, или в переполненном автобусе сексуальность абсолютно неуместна.

#56 **red** » Вт, 6 февраля 2007, 17:03

Maria писал(а):Сексуальность либо есть, либо её нет, и тогда это кич, когда подчёркивают то, чего нет.

Извините, не понимаю - как ее (сексуальности) может не быть?
Даже у Кати Пушкаревой, как оказалось, она была, только запрятана.

#57 **Лада** » Вт, 6 февраля 2007, 17:09

Володимир писал(а):на мой взгляд сексуальность должна проявляться только в постели. за обеденным столом, к примеру, или в переполненном автобусе сексуальность абсолютно неуместна.

Володимир, что ты имеешь в виду под сексуальностью???
Это же не манера одеваться, не позы...

Сексуальность - это же не внешнее... Это скорее внутренне.
Ты путаешь с сексапильностью.
опять-таки. если и внешнее, если у женщины выразтельные формы, или полдные чувственные губы - она их за обедом, как уберет???
Это ж не эрекция - это навсегда.. :lol:

Это и манера одеваться, и позы в том числе. Если такие выразительные формы, что некуда девать, не стоит носить декольтированные наряды. Если чувственные губы, не стоит макияжем подчеркивать это. Так что, сексуальность - это очень даже внешнее.
А насчет эрекции не понял малость, причем здесь она?

#59 **Пух** » Вт, 6 февраля 2007, 17:19

Володимир писал(а):А я не люблю очень сексуальных барышень, обилие секса во внешности утомляет и даже отталкивает. Это как когда много еды. Вот гора её стоит, а тебе смотреть на неё не хочется.

Это в Вас говорит не "овен" и не "обезьяна", это кОкОйто ВОлОдимир.
Мерлин Монро не про Вас.

Доступность, сексуальность и сексапильность три разные вещи.
Сексуальность- набор признаков наиболее отражающих принадлежность к полу.
Сексапильность, притягательность- внутреннее состояние,харизма.
Доступность, блядовитость- не имеют отношение к первым двум качествам.

#60 **Лада** » Вт, 6 февраля 2007, 17:30

Еще есть навязчивость и агрессивное использование сексуальности...
Вот. видимо, Володимир ее и побаивается. Как я - дядек с долинной бородой.. Кроме академика Логунова, конечно.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Повышенно сексуальная, все равно что горбатая?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)