Привязанность-зацепка

[tatpit]

Как она возникает и шо это такое?

[обычный]

СНЛ ДК10

Потом я пришел к следующему выводу; то, что я раньше называл зацепками, теперь можно назвать по-другому. Это недостаток любви и энергии.
Я раньше говорил всем: «Нужно сохранять любовь в душе». Подразумевалось, что для сохранения не нужно подавлять ее ненавистью, обидами, страхами, унынием, сожалением. Первый этап оказался пройденным. Сейчас я говорю: «Научились сохранять, учитесь отдавать любовь. Чем больше отдаем, тем больше ее приходит». В таком режиме понятие зацепленности теряет смысл. Цепляется зависящий. Человек, любящий бескорыстно, ни от чего не зависит.

Имхо, это яркие ошибки СНча. Схема "надо любить и зацепок не будет" неверна. ВернО обратное - чем меньше зацепок, тем меньше искажается поток нашей любви.
"Научились сохранять, учитесь отдавать любовь" - кто-то уже умеет её сохранять? Она искажается у всех у нас несовершенных.
"Чем больше отдаём, тем больше её приходит" - это верно, но увеличение любви к тому, что уже умеем любить, не поможет избавиться от того, что ещё не научились любить. Если ещё не научились любить подлецов, но при этом переключились на отдачу любви к тем, кто нравится - это не означает, что что-то кардинально поменяется.
"В таком режиме понятие зацепленности теряет смысл. Цепляется зависящий." - любовь у всех от чего-то зависит, безусловна она только у "выпускников". Разве СН для них свои исследования проводит? Или всё же понятие зацепленности вовсе не теряет смысл?
"Любящий бескорыстно ни от чего не зависит" - конечно, верно. Но это фраза по схеме "надо делать правильно", а не "как приблизиться к правильности". Корысть слабеет не от того, что мы решили стать бескорыстными, она слабеет глубинной перестройкой мировоззрения. Просто решить, что больше не буду корыстным, не сработает - у корысти много граней.
Так же как гордыня, которая многогранна, но к которой как к единственному диагнозу решил свести всё СН. И теперь у его послушных и не пытающихся ни в чём разбираться самостоятельно последователей вместо самодиагноза "гордыня как неприятие Высшей Воли, в виде устойчивого беспокойства потерять отношения" следует обобщённый самодиагноз "гордыня". И такой диагноз можно установить при всех видах неприятия. А детали?
Он размыл свою методику, лишил её детализированной работы. Заменил конкретику общими словами вроде "надо не искажать любовь". Но это ведь и так понятно. А как не искажать? По предлагаемой им схеме, которая по сути звучит как "будьте идеальны и любовь не исказится"?...............

Работа с зацепленностями тоже, конечно, не панацея от всего. Но она имела прикладной характер и являлась одной из основ метода. Метода, к которому тянулись. Потому что видели, что работает.
Если увидел у себя страх потерять отношения - вспомнил, что не контролируешь полностью обладание этой ценностью, что есть ещё Закон, по которому всё происходит, что в любой момент можешь потерять любую человеческую ценность, принял это со смирением перед Высшей Волей, представил спокойно вариант своей жизни без этих отношений и т.д.. И это работает, это меняет человека. Даже если ещё не хватает в мировоззрении каких-то осознаний, и это приводит к реакциям неприятия, то вырабатываемое таким образом внутреннее смирение, когда за Богом оставляешь приоритет решать что тебе иметь или не иметь, оно позволяет лучше пройти травмирующую ситуацию. Ситуацию связанную с конкретными зависимостями. Не увидишь их - не сможешь и начать освобождаться от них.

[Lotos]

Имхо, это яркие ошибки СНча. Схема "надо любить и зацепок не будет" неверна. ВернО обратное - чем меньше зацепок, тем меньше искажается поток нашей любви.

Дайтео пределение понятию любви? Что такое любовь?

[обычный]

Дайте определение понятию любви

Поток энергии от Бога к человеку, через душу и сознание.

[Lotos]

Поток энергии от Бога к человеку, через душу и сознание.

А поток энергии от человека через душу и сознание это чего?
Нет таких потоков?

[обычный]

А поток энергии от человека через душу и сознание это чего?

Поток энергии от человека через человека?
Человек сам генерирует энергию?

[Lotos]

Поток энергии от человека через человека?
Человек сам генерирует энергию?

Вы считаете что человек не может генерировать энергии? Любовь?

[обычный]

Вы считаете что человек не может генерировать энергии? Любовь?

Да.

[Lotos]

Вы считаете что человек не может генерировать энергии? Любовь?

Да.

Проведите эксперимент.
Возмите любого человека за руку, что ощутите?

[обычный]

Lotos, это как-то говорит о том, что именно человек выработал эту энергию?

[mimo]

Lotos, это как-то говорит о том, что именно человек выработал эту энергию?

обычный, а ты не чувствуешь энергию людей?

[обычный]

mimo, конечно, я чувствую энергию.
Но её наличие не говорит о том, что человек её создаёт...

[mimo]

mimo, конечно, я чувствую энергию.
Но её наличие не говорит о том, что человек её создаёт...

обычный, а никто и не говорит, что вы не от Бога.

[обычный]

mimo, потроллить пришёл?
Ну а я пойду. Пора на работу топать.

[mimo]

mimo, потроллить пришёл?

обычный, я тебе уже говорил. Троллит тот, кто отвечает на то, что он считает троллем.

[Enmerkar]

tatpit, зацепка это зависимость от реализации высших проявлений человека в не высших аспектах бытия.

[mimo]

tatpit, зацепка это зависимость от реализации высших проявлений человека в не высших аспектах бытия.

Enmerkar, а ещё сложнее можешь? Слишком всё у тебя утрированно.

[Enmerkar]

mimo, зацепка - это зависимость реализации божественного павликов от поедания драников.

[mimo]

mimo, зацепка - это зависимость реализации божественного павликов от поедания драников.

Enmerkar, драники и павлики - это одно и тоже. Саша, ещё проще.

[Enmerkar]

зацепка - это драники ( павлики поймут)

[mimo]

зацепка - это драники ( павлики поймут)

что интересно, даже саши это понимают