Единобожник

[Shakti]

Термин единобожник на ФДК звучит довольно часто.
Но что это такое?
Что из себя представляет единобожник?
Какие черты ему присущи?

Как вы думаете?

[Сергей Б]

Поэтому никаких противостояний различных энергий, как ты говорил, у меня нет.

Возможно, тут вы сами решаете, чем заниматься. Многие так поступают, вспоминают себя. Мое понимание единобожника примерно совпадает с Вашим.

[tatpit]

Вроде каждый по-своему..но всё о том же
Кесарю кесарево, а Богу Богово

[обычный]

В терминологии Лазарева, это тот, кто отрицает мораль и не различает, где добро, а где зло.

Я специально переслушал отрывок, где Лазарев об этом говорит, и понял это так.

Странное понимание.
Лазарев говорит, что всё от Бога (всё происходит по Закону Создателя), в том числе и активность дьявола, добро и зло. Это совсем не значит, что единобожник отрицает мораль и добро.

Термин единобожник на ФДК звучит довольно часто.
Но что это такое?
Что из себя представляет единобожник?

Единобожник по ДК в отличие от язычника - признающий единство всего через Бога и установивший для себя Его как главный ориентир, всё остальные ориентиры для него вторичны.
Язычники молились богам и ориентировались тем самым на них, а не на Всевышнего. Боги помогают выпросить что-то, Всевышний уже дал всё действительно необходимое в соответствии с внутренним миром.

[Ольга Прохорова]

обычный,

Единобожник по ДК в отличие от язычника - признающий единство всего через Бога и установивший для себя Его как главный ориентир, всё остальные ориентиры для него вторичны.
Язычники молились богам и ориентировались тем самым на них, а не на Всевышнего. Боги помогают выпросить что-то, Всевышний уже дал всё действительно необходимое в соответствии с внутренним миром.

А я вот не понимаю этого противопоставления между единобожием и язычеством. Есть Создатель всего сущего - Единый Бог, а есть Иерархия духовных существ, включающая в себя огромное количество святых и ангелов. Молится можно и тем и тем, и то и то помогает развитию-эволюции. Это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие понятия.

[Сергей Б]

А я вот не понимаю этого противопоставления между единобожием и язычеством.

Модель многобожия начинает дробить душу также на много частей. В результате получается сплошная конкуренция внутри себя и внутренний конфликт -чей бог сильнее, кто главный в себе. Человек теряет свое я. Внешне это приводит к тому, что человек идет на баррикады рано или поздно уничтожать "врагов человечества." Или просто становится таким нерешительным, сомневающимся и так далее. Ну, как-то так примерно.

[обычный]

Ольга Прохорова, моё имхо немного другое. Бог своими Законами уже дал (и проблемы тоже), а к богам часто обращаются за избавлением от проблем (чтобы обойти Его Закон). В этом и есть противопоставление Его Воли и своей.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Молится можно и тем и тем, и то и то помогает развитию-эволюции.

У меня было, что и сам просил обращаясь к родичам и ангелам-хранителям ради близких. Мне кажется, что я перебрал в тот момент. Наверное, в обращении и просьбе должно быть как обязательное что-то вроде "если это не противоречит Закону Его".... Больше для привлечения их внимания к проблеме, а не обязательному решению её.

[FaritScharafeev]

Выскажу как я воспринимаю единобожие.Выскажу то что воспринимается сейчас нами более менее понятно.
Ну что-бы понятней и просто.Бог и вселенная,это единый компьютер.Мы должны все понимать,что всем управляет вот этот комп,а мы только в этом компе программы и файлы.Мы можем помогать этому компу правильно работать,а можем разрушать его.Мы склонны считать отдельные программы Богом,и молиться на них.Как это происходит в жизни?Любую человеческую ценность,то есть отдельную программу,мы можем обожествить,и молиться на неё,забыв о главном.Сделав главной религию,мы станем презирать другие,считая что те идут не туда.Религия,отдельный человек,семья,страна,работа это всё отдельные программы,и их огромное количество,а значит есть с чем сравнивать,а сравнивая мы можем видеть что лучше а что хуже.А центральный комп,он один,и сравнивать не с чем, наша задача понять как он работает,и стараться жить по его правилам,иначе нас как вредоносный вирус поместят в хранилище,для переработки.

Значит,если ещё проще,мы должны молиться на целое,а не на часть.Умение молиться целому а не части,и есть единобожие.

[Ольга Прохорова]

А я вот не понимаю этого противопоставления между единобожием и язычеством.

Модель многобожия начинает дробить душу также на много частей. В результате получается сплошная конкуренция внутри себя и внутренний конфликт -чей бог сильнее, кто главный в себе. Человек теряет свое я. Внешне это приводит к тому, что человек идет на баррикады рано или поздно уничтожать "врагов человечества." Или просто становится таким нерешительным, сомневающимся и так далее. Ну, как-то так примерно.

Но вот если взять, например, мусульман, как единобожников и индусов с их почитанием многих святых. Разве можно сказать, что первые как-то больше преуспели в духовном развитии и проявляют больше мудрости, смирения, милосердия-святости по-сравнению со вторыми? Несбалансированность можно проявлять и в отношении единобожия тоже. Суть - в гармоничном подходе к понятию Единый Бог и Иерархия, а не в противопоставлении их друг другу.

[Shakti]

Но вот если взять, например, мусульман, как единобожников и индусов с их почитанием многих святых. Разве можно сказать, что первые как-то больше преуспели в духовном развитии и проявляют больше мудрости, смирения, милосердия-святости по-сравнению со вторыми?

Мне кажется, что здесь все наоборот. Индусы поклоняясь множеству богов понимают что все боги это только часть Единого Всевышнего. Индусы очень лояльны к другим религиям, опять же потому что не разделяют что вот тут Бог истинный, а за дверью другой Бог
Для мусульман есть только Аллах, а приверженцы всех остальных религий это неверные. Потому что Аллах есть только в мусульманстве.
Так что получается, что именно язычник по духу разделяет где истинный Бог. а где какой то другой бог
А индусы с их множеством богов - единобожники.
Сама постановка вопроса, что множество Богов это язычество и не единобожие, говорит о том что проблема с единобожием есть у говорящего так

[Иф]

Shakti, слушай , а у индусов дьявол( сатана) есть ?

[Shakti]

Бог своими Законами уже дал (и проблемы тоже), а к богам часто обращаются за избавлением от проблем (чтобы обойти Его Закон).

Но если бы Бог не дал проблем, люди не обратились бы к ним за избавлением
Избавление от проблем не является нарушением Воли Божьей. Человек должен стремиться разрешить все свои проблемы. Это стимул к преодолению и развитию.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

а у индусов дьявол( сатана) есть

У них асуры есть Демоны, ракшасы и т.д

[Иф]

У них асуры есть Демоны, ракшасы и т.д

нуу , тоже потянет ))

[Shakti]

Но то что называется дьволом в христианстве - искуситель, клеветник, мне кажется больше всего похоже на майю

[FaritScharafeev]

Но вот если взять, например, мусульман, как единобожников
Для мусульман есть только Аллах, а приверженцы всех остальных религий это неверные. Потому что Аллах есть только в мусульманстве.

Я думаю мусульмане как раз сделали Богом свою религию и молятся на неё.У них уже три Бога,это религия,потом Бог где-то на небесах и шайтан,злой Бог.Единобожие это не просто назвался и ты уже в шоколаде.Это во первых понимание,потом это надо почувствовать,научиться не разделять людей,постараться почувствовать со всеми единство,ни зависимо ни от чего.Это уже как сказал Лазарев,новая физиология.Мы можем стремиться к единобожию,но быть ими это ни так то просто.
Вот православные себя считают единобожниками.И что из этого.У них куча Богов на которых они молятся.И Христос и куча святых,и мать Христа,Бога разделили на злого и доброго.Это форменное язычество.Нарушена главная первая заповедь и не соблюдаются остальные.

[Иф]

мне кажется всё идёт от непоняток .
когда говорят - я единобожник , потому что вижу во всем волю Бога
а ты не единобожник , потому что всё делишь на хорошее и плохое .
там хороший Бог
а там плохой дьявол .

[FaritScharafeev]

мне кажется всё идёт от непоняток .
когда говорят - я единобожник , потому что вижу во всем волю Бога
а ты не единобожник , потому что всё делишь на хорошее и плохое .
там хороший Бог
а там плохой дьявол .

Тут не так всё просто.На уровне тела и духа.Тут есть разделения,мы чётко можем делить кто что делает хорошо или плохо.А если смотреть и сравнивать с душой,то тут не понятки.То что для души хорошо,для тела может выглядеть совсем не очень.А душа важнее для Бога чем тело,и он может жертвовать нашим телом,ради спасения нашей души.То есть,насылать болезни и травмы и смерть,но для души это полезно,хотя для тела пользы мало.

[Иф]

FaritScharafeev, как думаете , дьявол есть ?

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

А душа важнее для Бога чем тело,и он может жертвовать нашим телом,ради спасения нашей души.То есть,насылать болезни и травмы и смерть,но для души это полезно,хотя для тела пользы мало.

чёт не пойму , вы недавно вроде говорили , что Бог это нЕкий свод законов .
и всё .
и вы вроде смеялись над тем , что Бог следит и помогает каждому из нас .

Спойлер

.Это же наивно полагать что Бог каждого за ручку ведёт и следит за ним.

мне кажется так и есть .

[Ольга Прохорова]

FaritScharafeev,

Вот православные себя считают единобожниками.И что из этого.У них куча Богов на которых они молятся.И Христос и куча святых,и мать Христа,Бога разделили на злого и доброго.Это форменное язычество.Нарушена главная первая заповедь и не соблюдаются остальные.

Кстати да, христианство - намного более язычество по-сравнению с индуизмом. Те своих святых не отделяют от Единого, а видят Его продолжением и проявлением. Как и себя, собственно. А христиане, на сколько понимаю, извратили учения Христа и возвели его в ранг отдельностоящего самодостаточного, автономного бога. Может и ошибаюсь, конечно, но что-то такое там у них есть. В любом случае - они отрицают теорию реинкарнации и эволюции души, отрицают то, что такими как Иисус может стать любой из них. А индусы - нет. Для них святые - это пример для подражания, а не идолы.

[Иф]

В любом случае - они отрицают теорию реинкарнации и эволюции души, отрицают то, что такими как Иисус может стать любой из них.

точно . вот такие мы противные христиане

[Ольга Прохорова]

В любом случае - они отрицают теорию реинкарнации и эволюции души, отрицают то, что такими как Иисус может стать любой из них.

точно . вот такие мы противные христиане

Добавлено спустя 11 минут 54 секунды:
обычный,

Ольга Прохорова, моё имхо немного другое. Бог своими Законами уже дал (и проблемы тоже), а к богам часто обращаются за избавлением от проблем (чтобы обойти Его Закон). В этом и есть противопоставление Его Воли и своей.

Бог создал Космические Законы, но он так-же создал и Иерархию, в которой вышестоящие должны обучать нижестоящих пониманию и исполнению этих законов. Так что обращение-молитвы к святым и ангелам - вполне законны в Его глазах. В любом случае, если человек попросит о чем-то не том, святые исполнят только ту часть просьбы, которая не противоречит Воле Его. Ибо они сами шарят в Космических законах, в законе кармы и ничего анти-эволюционного делать не будут. Так что об этом можно не беспокоиться.