Творчество

[tatpit]

Что есть творчество?
Если языком аюрведы...Это вата-доша..элементы эфира и воздуха..Фонтан идей..спонтанность..нет концентрации..рассеянность..Питта-доша..элементы..воды и огня..огонь фильтрует эти идеи..уже есть концентрация..интенсивность..Ну, а капха..сочетание элементов воды и земли..реализация..материализация идеи

[Елена12]

Человек менее диким становится, когда его через материальное к культуре той же приобщают.

Вас приобщают к культуре через материальное? Это как? Приводят в музей, завязывают глаза и разрешают рукой холст потрогать, и иногда еще и позолоченную рамку?

А про насыщение, цены в магазине и отличие американцев от русских - кто о чем говорит - все же очень просто.
Это в теме про политику можно с пеной у рта спорить - был голодомор или не было, что просто неурожай и никогда не ели себе подобных, в истории нашей страны. Но глубинную память народа не обманешь, когда всего 3-4 поколения назад - умирали от голода. Вот и отрабатывается эта тема, кто имеет общие корни.

Даже пример с Вами. Казалось, ну что стоит остановиться - на тему насыщения, и рассказа про здоровый образ жизни и правильных американцев.
Но не смогли удержаться и добавили - просто тупо историю про сыр.
Так что тема- "сколько надо съесть, чтобы насытиться" - актуальна и на марше.
С чем Вас и поздравляю.

[Папа_Карло]

развитая интуиция...

[L@risa]

процесс всегда позитивен, а ожидающий позитив от резутата теряет свободу и лишается творческого начала. И голова тут не причем...

танцуй для себя, а не на публику

Вот для таких как вы и нужен разум..чтобы творили и не вредили ни себе, ни другим

Добавлено Вт, 20 января 2015, 9:08:

чем отличается гениальность от таланта? Одно от Бога, а другое от способности. ...развить чакры ( скажем так)

Да и то, и то от Бога..Разница возможно в том, что гениальность..это и есть творчество..т.е. процесс создания чего-то нового..а талант..а предрасположенность.."пакет энергии" для чего-то..и это можно растратить..Гениальность же..охватывает всю душу...и не избавиться до конца жизни..нечего тратить

таким как я не нужно думать о чужой гениальности и оценивать чужое творчество....
Без перехода на личности это было видно по постам.....
Очевидно, что творчество не ваша среда. Но даже к процессу аплодисментов можно подойти творчески
Вас легко развести на эмоции и убедить в гениальности просто таланта. В данном случае необходим будет творческий менеджер.... а пока иллюзии правят эмоциями. И это гуд для тех кому адресованы творения.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

развитая интуиция...

Неааааа Но отсутствие зависимости с "грубыми" планами точно. Как и с временем.

[tatpit]

L@risa, я не знаю..где вы углядели во мне эмоции? Вот от вас..только пустые хихиканья..и по теме - ноль..к сожалению..Перечитайте еще раз тему..ход диалога В старпосте - вопрос..моё видение..И обсуждение даже не моего видения..Не понимаешь - излагай своё..Нечего изложить - проходи мимо

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

таким как я не нужно думать о чужой гениальности и оценивать чужое творчество....

таким как я не нужно думать о чужой гениальности и оценивать чужое творчество....

Ну, да, думайте о своей гениальности..и творчестве..и излагайте..Или - мимо..

[Amber]

Вот от вас..только пустые хихиканья..и по теме - ноль..к сожалению.

А я с вами не соглашусь. Лариса написала вполне по теме, кроме прочего, за ее словами ощущается опыт творческого человека.

[tatpit]

Очевидно, что творчество не ваша среда

Тешьте себя иллюзиями

а пока иллюзии правят эмоциями

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Amber, что сказано по теме? Хоть слово..Кроме самодовольства и попытки развести на эмоции

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
К примеру..Христос были ли творческим человеком и гением..Каким может быть гений..Был ли творческим человеком Гитлер..был ли гением..А Лариса..говорит..о свободе..мол..в творчестве..один позитив....Вот..всё, что она попыталась сказать

[Amber]

что сказано по теме? Хоть слово..Кроме самодовольства и попытки развести на эмоции

А я такого не заметила! Не вижу, где Лариса разводит на эмоции. Ну не считает она нужным препарировать творческий вопрос, что в этом такого? Может же она иметь свое мнение.
Ну и наконец, вот вы разберете творческий процесс по полочкам, и что потом? Для чего?
Если уж вам так интересно..то тут даже лучше почитать научные исследования по этому вопросу, включая также педагогические исследования. Марианна тут упомянула книгу Бетти Эдвардс, хорошая книга и познавательная.

[L@risa]

tatpit, без хи-хи не получается вас читать.
Это как о критиках вообще... все знают, но ничего не могут.
Творчество это состояние души. И это эмоции творца в первую очередь.
Базар о чужих эмоциях неуместен, а оценить результат может лишь время, причем самой душе творческой пофиг до чужих базаров потомков.

[Amber]

Лариса..говорит..о свободе..мол..в творчестве..один позитив....Вот..всё, что она попыталась сказать

Конечно, позитив (хотя и без мук не обходится ). Если оно доставляет радость, удовольствие, удовлетворение тому, кто творит. Причем неважно как это творчество, его плоды будут выглядеть до окружающих. Для них может они будут - ужас ужасный. Так что в данном случае речь идет о субъективном восприятии творящего и его внутреннем состоянии.

Был ли творческим человеком Гитлер..был ли гением.

Ну творческим человеком он был бесспорно. У него были очень милые акварели.

[Gulnara ABU]

tatpit, без хи-хи не получается вас читать.
Это как о критиках вообще... все знают, но ничего не могут.
Творчество это состояние души. И это эмоции творца в первую очередь.
Базар о чужих эмоциях неуместен, а оценить результат может лишь время, причем самой душе творческой пофиг до чужих базаров потомков.

вы плохо знакомы с творчеством, это еще и муки, когда субъективно не можешь передать свое видение, кроме того сама работа часто сопротивляется чему-то - каким-то инструментам творческим, это если настоящая работа и произведение, работа может откладываться на годы и десятилетия, переделываться, дорабатываться. и даже результат работы , который вызывает восхищение не удовлетворяет настоящего творческого человека, он постоянно в поиске своей реализации, в поиске самовыражения, хотя и выдает на гора высокие творения.
у вас лариса- одно критиканство, это не критика, отнюдь не критика.

[Amber]

Gulnara ABU, вам бы не мешало пролечиться от мегаломании. А потом уже выходить на форум с выступлениями.

[tatpit]

Ну не считает она нужным препарировать творческий вопрос, что в этом такого? Может же она иметь свое мнение.

Ничего такого..если она говорит о себе..и своём мнении

Ну и наконец, вот вы разберете творческий процесс по полочкам, и что потом? Для чего?

Я ведь не просто так говорю о Христе, Гитлере..но вы глухи..Ну, и малюйте-пойте-танцуйте..считая это творчеством..

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Так что в данном случае речь идет о субъективном восприятии творящего и его внутреннем состоянии

Вот..для этого и нужен разум..А разум..тут тоже не все просто

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Это как о критиках вообще... все знают, но ничего не могут

Критики пробуют на вкус..оценивают..Сам творец..и .авно может считать шедевром

[Gulnara ABU]

Gulnara ABU, вам бы не мешало пролечиться от мегаломании. А потом уже выходить на форум с выступлениями.

я говорю о своем опыте, а о чем вы - вам самой знать.

[Amber]

Я ведь не просто так говорю о Христе, Гитлере..но вы глухи..

Это вы не читаете, что вам пишут. Вам уже написали и про гениальность, и про талант и тп. Но вы просто не услышали то, что хотели.

Ну, и малюйте-пойте-танцуйте..считая это творчеством..

Смешной вы человек, если так судите о других. Творчество - это все, что делает человек. Тем более, если он это делает с душой.

[Amber]

я говорю о своем опыте, а о чем вы - вам самой знать.

Я и пишу, что у вас мегаломания. Это видно по вашему поведению в целом и по большинству ваших постов. Прочитайте определение этого слова - прямо с вас списано.
И можете минусовать меня хоть до посинения. Мне до лампочки.

[tatpit]

Amber, ну, к чему это? Читал-не читал..писали..не писали..Будто бы..мне больше всех надо..Так вы думаете?

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Творчество - это все, что делает человек

Приехали..Все мы творческие..аказыцца

Тем более, если он это делает с душой

И как сам человек поймет, что он делает с душой? Гитлер убивал людей с душой?

Добавлено спустя 53 секунды:
Amber, вот от вас..ничего такого не исходит..нет агрессии

[Amber]

Будто бы..мне больше всех надо..Так вы думаете

Ну то, что вам что-то надо - это очевидно. Раз вы открыли тему.
Другое дело, что написали вам не то, что вам хотелось бы услышать.

[tatpit]

Ну то, что вам что-то надо - это очевидно. Раз вы открыли тему

Другое дело, что написали вам не то, что вам хотелось бы услышать

Это процесс обсуждения..А не раздел взаимопомощи

[Gulnara ABU]

Я ведь не просто так говорю о Христе, Гитлере..но вы глухи..

Это вы не читаете, что вам пишут. Вам уже написали и про гениальность, и про талант и тп. Но вы просто не услышали то, что хотели.

Ну, и малюйте-пойте-танцуйте..считая это творчеством..

Смешной вы человек, если так судите о других. Творчество - это все, что делает человек. Тем более, если он это делает с душой.

нет. не все творчество- есть и рутинная каторжная работа техническая, есть школа- когда подражают кому-то, в этой технике выполняют работу - но свою, есть пройденный материал, строго в рамках которой вы должны выполнить сдать свою работу, иначе не получите диплома. Есть работа на заданную тему, есть просто заказ - иногда и на чепуху, но за которую хорошо платят.. Так что не вся работа- есть творчество.. чаще бывает - надо сделать и все- нравится , не нравится, рутина это одноообразная конвейрная работа - все равно.., кроме того, еще есть и филигранка или огранка - последние штрихи в работе, в юриспруденции, например, - это юридическая техника, когда нормативка идет и набирать текст надо только одним шрифтом, и пробелы правильно делать, и поля выводить итд. в вещах от кутюр - только ручная работа, а прет- а- порте- строчат швы под специальными лекалами на шифоновом шелке, например, итд. Потому что жизнь из одних тортов и конфетти не состоит.

[Amber]

Приехали..Все мы творческие..аказыцца

Ну а то!

И как сам человек поймет, что он делает с душой? Гитлер убивал людей с душой?

Вот я не знаю, что он при этом испытывал. Но я читала про одного маньяка, который прямо впадал в экстаз, когда замучивал свою жертву. Сила, энергия в нем пребывали настолько, что в нем буквально открывались сверхвозможности.

Вообще, творчество - сам по себе процесс безличный, на мой взгляд. Но он окрашивается личностью человека, который его совершает. Какими-то ее гранями.